АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-421/2018

г. Магадан

27 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  307491021300060, ИНН 

<

***>)  

к Магаданскому областному государственному автономному профессиональному  образовательному учреждению «Строительно-технический лицей» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 1 178 602 рублей 00 копеек, при участии в заседании: 

от истца – ФИО3, представитель, доверенность от 24 августа 2016 г. 49 АА  0200924;  

от ответчика – не явились; 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного автономного  профессионального образовательного учреждения «Строительно-технический лицей»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307491021300060, ИНН  

<

***>), сумму долга в размере 1 178 602 рублей 00 копеек, о чём выдать истцу  исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного автономного  профессионального образовательного учреждения «Строительно-технический лицей»  (ОГРН 1024900966980, ИНН 4909008283), в доход федерального бюджета сумму  госпошлины в размере 24 786 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист  налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак