АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1924/2021

г. Астрахань

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря   2023 года;

Решение в полном объеме изготовлено 28  декабря  2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 479 940,23 руб . за период с октября 2019 года по март 2020 года, 

третье лицо: ПАО Россети-ЮГ –«Астраханьэнерго», ООО «Межрегиональный расчетный центр»

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.02.2023 г., диплом 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2022, диплом

от 3-х лиц: не явились.

 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании задолженности в сумме 1 257 052 руб. 04 коп. за период с сентября 2019 года по март 2020 года, уменьшив исковые требования в ходе рассмотрения дела до 488 442 руб. 88 коп., и уточнив период: за период с октября 2019 по март 2020 г.

Определением от 25.06.2021 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Астраханской области дела № А06-3496/2021 и вступления решения в законную силу. 

Определением от 31.08.2022 года производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлялись контррасчеты и истцом уточнялись исковые требования.

Третьими лицами по делу в порядке ст.51 АПК РФ привлечены ПАО «Россети Юг» - филиал «Астраханьэнерго» и  ООО «Межрегиональный расчетный центр».

            В судебном заседании 20.11.2023 г.  истец в   порядке  статьи 49 АПК РФ  уточнил  исковые требования, уменьшил до   492 047,73 руб.  за период октябрь 2019-март 2020 г. 

            Уменьшение исковых требований судом принято.

            Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 

            В  судебном заседании 14.12.2023 г.   истец   в порядке ст. 49 АПК РФ  уменьшил исковые требования   до 482 047,79 руб. за период октябрь 2019-март 2020 г. 

            Уменьшение исковых требований   судом принято. 

   В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с  14    декабря  2023  по 21  декабря  2023 года.

   После перерыва представитель   истца в порядке ст. 49 АПК РФ  заявил   ходатайство   об уменьшении исковых требований до 479 940,23 руб.  за период с октября 2019 по март 2020 г. 

Судом уменьшение исковых требований принято. 

 

Представитель истца  исковые требования   с учетом уменьшения  поддержал  в сумме 479 940,23 руб..

Представитель ответчика   уточненные истцом суммы долга признал.

 

            Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Регион» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: ул. Савушкина 

<

...> б-р. Победы 11, ул. Савушкина д. 20/10, ул. Татищева 

<

...>

 

            Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Договор энергоснабжения в целях содержания мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком не заключался. 

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается в указанные многоквартирные жилые дома ответчиком не оспаривается.

В отсутствие между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Регион» договорных отношений, гарантирующий поставщик в период октябрь 2019 – март 2020 осуществлял поставку электрической энергии в вышеуказанные многоквартирные дома, в том числе для целей содержания общего имущества. 

Объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, определен ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, актов контрольного съема показаний и сведений об индивидуальном потреблении - по МКД, в которых установлены общедомовые приборы учета; по нормативам - по МКД, в которых общедомовые приборы учета электроэнергии не установлены.

Установив за спорный период задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в адрес ООО «Регион»  направило претензии от 15.01.2020, от 21.10.2019 г., от 22.04.2020 г.,  с приложением расчетов, счетов на оплату, реестров.

 Однако ответчик оплату за спорный период не произвел.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

 

             Многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...> оборудованы общедомовыми приборами учета, в связи с чем, расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия расчетных приборов учета.

Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

 По многоквартирным домам по адресам: 

<

...> (в отдельные месяцы расчетного периода), как не оборудованных общедомовыми  приборами учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10, 17 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г).

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента. Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом N 261-ФЗ.

В процессе рассмотрения дела,  учетом произведенной истцом корректировки расчетов согласно возражений ответчика, учета минусовых значений и частной оплаты ответчиком задолженности, истец уменьшил исковые требования до суммы  479 940 руб. 23 коп. за период октябрь 2019 - март 2020 г.

Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и ООО «Регион» (управляющей организацией)  регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

            Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

    Положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

     В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

     Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Как следует из материалов дела,  ООО «Регион»  являлось в период с  октября  2019г- март 2020 г.  управляющей организацией по отношению к спорным МКД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Подпункт «г» пункта 32 Правил № 534 дает право управляющей компании осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлён без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях). 

Истцом в материалы дела представлены  данные о показаниях общедомовых  приборов учета  и   сведения  о  начислении объемов электроэнергии  по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, а также представлены акты допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию.

Ответчиком были представлены замечания к начислениям гарантирующего поставщика электроэнергии, свои контррасчеты, приведены возражения относительно неотражения в расчетах минусовых значений предыдущих периодов, имеющих значение для настоящего периода.

В результате корректировок истцом и уточнения своих расчетов, с учетом возражений ответчика, с учетом применения «минусовых значений», итоговая сумма задолженности по расчетам за электроэнергию на ОДН определена истцом в размере 479 940,23 руб., в том числе:

- октябрь 2019 - задолженность в сумме 32 886,57 руб.;

- ноябрь 2019 - задолженность в сумме 59 103,17 руб.;

- октябрь 2019 - задолженность в сумме 26 979,61 руб.;

- январь 2020 - задолженность в сумме 206 948,39 руб.;

- февраль 2020 - задолженность в сумме 83 215,93 руб.;

- март 2020 - задолженность в сумме 70 806,56 руб.

При этом истцом представлен в дело также расчет последнего месяца спорного искового периода (март 2020), в котором по каждому МКД указаны величины минусовых значений, переходящие на следующий расчетный период.

Ответчик в заседании 21.12.2023 г. признал сумму задолженности в размере 479 940,23 руб.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности  в размере 479 940 руб. 23 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере  25600  руб.

При признании ответчиком иска, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 21820  руб. (пл.поручение №4128 от 05.03.2021), а также и с учетом уменьшения истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом.

Расходы по госпошлине в сумме 3 780 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по электроэнергии в сумме 479 940 руб. 23 коп. за период  октябрь 2019 года - март 2020 года, а также 3 780 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 820 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова