АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7149/2024

г. Владивосток

28 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  28 июня 2024 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Арсеньевского городского округа (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бодрость» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2018, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 000 000 рублей субсидии и 256 052 рубля 98 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 09.01.2024, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Администрация Арсеньевского городского округа (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Бодрость»  (далее - общество,  ООО «Бодрость»,   ответчик) с иском о взыскании 1 000 000 руб., полученных в качестве субсидии, в связи с нарушением обществом условий предоставления субсидии и 313 751 рубль 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): просил суд взыскать 1 000 000 рублей субсидии и 256 052 рубля 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим судебное заседание согласно части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие.

Определение суда от 18.04.2024 о принятии искового заявления к производству направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ответчика, который указан в Выписке из ЕГРЮЛ (692343, Приморский край, ФИО2, ул. Балабина, 20).

Вместе с тем данное судебное отправление было возвращено почтовой службой в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы "истек срок хранения" в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), а также согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии определения в адрес ответчика.

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил).

Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное" не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка).

В отношении указанного отправления (почтовый идентификатор – 69099294225667) на возвращенном почтовом конверте имеется отметка, свидетельствующая об извещении о поступившем отправлении, а также подпись почтальона.

При этом в сети Интернет своевременно были размещены определения суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о публикации судебных актов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции надлежащим образом, в соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы нарушением условий предоставления субсидий обществом, в виду чего, администрация полагает, что перечисленные средства в размере 1 000 000 рублей подлежат возврату.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

В соответствии с соглашением № 6 от 25 сентября 2020 года «О предоставлении за счет средств городского округа субсидии малого и среднего предпринимательства Арсеньевского городского округа» (далее - Соглашение) ООО «Бодрость» (далее -Общество) была предоставлена финансовая поддержка из бюджета Арсеньевского городского округа в форме субсидии для части финансового обеспечения затрат, направленных на развитие бизнеса для выполнения следующих планируемых целевых показателей:

- количество вновь созданных постоянных рабочих мест на предприятиях малого и среднего бизнеса, 4 чел. в 2020 году;

- увеличение объема валовой выручки, не менее чем на 3% к предшествующему отчетному году.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Соглашения Обществу была предоставлена единовременная субсидия из расчета 85% произведенных затрат (на дату подачи заявления об оказании финансовой поддержки) затрат.

Общий размер субсидии составил 1 000 000 рублей.

Расчет субсидии был произведен исходя из представленных ООО «Бодрость» в адрес Межведомственной комиссии при администрации Арсеньевского городского округа по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства (далее -МВК) документов, а именно:

Расчета размера субсидии на возмещение части фактически понесенных затрат (финансовое обеспечение), направленных на развитие бизнеса и (или) организацию нового вида деятельности, в обоснование которого Обществом были представлены договоры: договор подряда № 10/08/01 от 10.08.2020, предметом которого являлись работы по изготовлению и установке оконных блоков из ПВХ на сумму 390 550 руб. и договоры поставки № 138 от 07.08.2020 и № 139 от 07.08.2020 на поставку лыжных ботинок на сумму 478 350 руб. - договор № 138 и лыж, спортивных лыжных палок, лыжных креплений и лыжной мази всего на сумму 648 060 руб. - договор № 139. 

К договорам также были представлены счета на оплату поставляемого оборудования, счет № 575 от 07.08.2020 на сумму 478 350 руб. (оплата по договору № 138) и счет № 590 от 07.08.2020 на сумму 648 060 руб. (оплата по договору № 139).

Платежными поручениями № 11770 от 28.09.2020 на сумму 30 000 руб. и № 11817 от 02.10.2020 на сумму 970 000 руб. денежные средства во исполнение Соглашения ООО «Бодрость» были перечислены поставщику ИП ФИО3

С целью контроля исполнения условий Соглашения администрацией Арсеньевского городского округа были проведены проверки целевого использования денежных средств, между тем закупленное оборудование к осмотру представлено не было.

В связи с указанным, в адрес ООО «Бодрость» направлялись претензии и требования подтвердить фактическое наличие закупленного оборудования, однако оборудование к осмотру представлено не было.

На заседании МВК от 27.10.2023 было принято решение выставить ООО «Бодрость» требование о возврате в бюджет Арсеньевского городского округа предоставленной субсидии в сумме 1 000 000 рублей с установлением срока - 10 дней с момента получения требования на реквизиты указанные в требовании.

Присутствовавший на заседании МВК от 27.10.2023 директор ООО «Бодрость» пояснил, что лыжный инвентарь в размере 300 пар лыж и лыжных ботинок приобретен у ИП ФИО3 и оплачен в соответствии с предоставленными документам. До настоящего момента товар находятся на хранении ООО Транспортная компания «ИТОМИ» г. Москва. В конце 2022 года было привезено на пробу 50 пар лыж. В процессе эксплуатации лыжи быстро вышли из строя из-за низкого качества, поэтому было принято решение отложить доставку остальных лыж, либо продать оставшуюся часть партии и приобрести новые лыжи, более высокого качества. Даректор пояснил, что нести дополнительные расходы на доставку лыж из Москвы, ненадлежащего качества считает не целесообразным, если встанет вопрос о возврате средств субсидии, указал, что готов вернуть деньги. Направленное в адрес ООО «Бодрость» в соответствии с решением MВK требование о возврате субсидии ответчиком исполнено ответчиком не было.

В рамках досудебного урегулирования спора администрацией Арсеньевского городского округа в адрес ООО «Бодрость» была направлена претензия, с требованием возвратить в бюджет Арсеньевского городскою округа 1 000 000 руб. субсидии, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Уклонение ответчика от исполнения указанного требования послужило основанием для обращения администрации в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив доводы истца и представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее БК РФ) отношения, возникающие в процессе осуществления расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, относятся к бюджетным правоотношениям, регулируемым БК РФ.

В соответствии со статьей 6 БК РФ субсидия представляет собой бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

В силу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, сахаросодержащих напитков, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

В части 2 указанной статьи установлено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются:

1) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации - в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете, федеральными законами о бюджетах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти (федеральных государственных органов);

2) из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации;

3) из местного бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления.

Как указано в части 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении;

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);

5) положения об осуществлении в отношении получателей субсидий и лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи, проверок главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидии, соблюдения ими порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления, а также проверок органами государственного (муниципального) финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 настоящего Кодекса.

При предоставлении субсидий, указанных в настоящей статье, обязательным условием их предоставления, включаемым в договоры (соглашения) о предоставлении субсидий и (или) в нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие их предоставление, и в договоры (соглашения), заключенные в целях исполнения обязательств по данным договорам (соглашениям), является согласие соответственно получателей субсидий и лиц, являющихся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по договорам (соглашениям) о предоставлении субсидий на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и обществ с участием публично-правовых образований в их уставных (складочных) капиталах, а также коммерческих организаций с участием таких товариществ и обществ в их уставных (складочных) капиталах), на осуществление главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидии, и органами государственного (муниципального) финансового контроля проверок, предусмотренных подпунктом 5 пункта 3 настоящей статьи (часть 5 ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, формирует и предоставляет бюджетную отчетность получателя бюджетных средств соответствующему главному распорядителю бюджетных средств.

В силу статьи 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования (ст. 38 Кодекса).

В части 1 статьи 16 Закона N 209-ФЗ приведены виды и формы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (финансовая, имущественная, информационная и другие). 

Согласно части 2 статьи 16 Закона N 209-ФЗ условия и порядок оказания поддержки указанным субъектам устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, принимаемыми в целях реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм).

Таким образом, указанные нормы предусматривают возможность возврата субсидий в случае нарушения условий их предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.

В части 1 статьи 17 Закона N 209-ФЗ предусмотрено, что оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

На основании постановления администрации Арсеньевского городского округа от 29 октября 2019 года № 776-па «Об утверждении муниципальной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Арсеньевского городского округа» (далее - Программа), в соответствии с постановлением администрации Арсеньевского городского округа от 13 апреля 2016 года № 276-па «Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства Арсеньевского городского округа, производящим и реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для внутреннего рынка Российской Федерации и (или) экспорта, в том числе осуществляющим деятельность в сфере социального предпринимательства» (далее - Порядок), администрация и общество заключили Соглашение № 6 от 25.09.2020 «О предоставлении за счет средств городского округа субсидии малого и среднего предпринимательства Арсеньевского городского округа».

В соответствии с соглашением № 6 от 25.09.2020 «О предоставлении за счет средств городского округа субсидии малого и среднего предпринимательства Арсеньевского городского округа» (далее - Соглашение) ООО «Бодрость» (далее -Общество) была предоставлена финансовая поддержка из бюджета Арсеньевского городского округа в форме субсидии в размере 1 000 000 рублей для части финансового обеспечения затрат, направленных на развитие бизнеса для выполнения следующих планируемых целевых показателей:

- количество вновь созданных постоянных рабочих мест на предприятиях малого и среднего бизнеса, 4 чел. в 2020 году;

- увеличение объема валовой выручки, не менее чем на 3% к предшествующему отчетному году.

Расчет субсидии был произведен исходя из представленных ООО «Бодрость» в адрес Межведомственной комиссии при администрации Арсеньевского городского округа по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства (далее -МВК) документов. 

Платежными поручениями № 11770 от 28.09.2020 на сумму 30 000 руб. и № 11817 от 02.10.2020 на сумму 970 000 руб. денежные средства во исполнение Соглашения ООО «Бодрость» были перечислены поставщику ИП ФИО3

С целью контроля исполнения условий Соглашения администрацией Арсеньевского городского округа были проведены проверки целевого использования денежных средств, закупленное оборудование к осмотру представлено не было.

На заседании МВК от 27.10.2023 было принято решение выставить ООО «Бодрость» требование о возврате в бюджет Арсеньевского городского округа предоставленной субсидии в сумме 1 000 000 рублей с установлением срока - 10 дней с момента получения требования на реквизиты указанные в требовании.

Присутствовавший на заседании МВК от 27.10.2023 директор ООО «Бодрость» пояснил, что лыжный инвентарь в размере 300 пар лыж и лыжных ботинок приобретен у ИП ФИО3 и оплачен в соответствии с предоставленными документам. До настоящего момента товар находятся на хранении ООО Транспортная компания «ИТОМИ» г. Москва. В процессе эксплуатации лыжи быстро вышли из строя из-за низкого качества, поэтому было принято решение отложить доставку остальных лыж, либо продать оставшуюся часть партии и приобрести новые лыжи, более высокого качества. Директор также указал на то, что если встанет вопрос о возврате средств субсидии, то готов вернуть деньги. Направленное в адрес ООО «Бодрость» в соответствии с решением MВK требование о возврате субсидии ответчиком исполнено не было.

Правоотношения по поводу предоставления  бюджетных денежных средств являются гражданско-правовыми. Заключая указанный договор, обществу было известно об особом характере правоотношений, в которые вступает, и целевое назначение выделяемых денежных средств. Общество, вступая на добровольной основе в данные отношения, обязано исходить из того, что при этом предполагается не только приобретение им тех или иных прав и преимуществ, но и возложение на него определенных обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из изложенного, учитывая направление администрацией в адрес общества  требования о возврате субсидии, исковое требование администрации о взыскании 1 000 000 рублей, составляющих размер выданной ответчику субсидии, является правомерным и подлежит удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату средств субсидии истец заявил о взыскании 256 052,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2020 по 28.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.04.2024, исключив период моратория.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Анализ приведенного истцом расчета процентов показывает, что предъявленные ко взысканию в рамках настоящего спора проценты в общей сумме 256 052,98 руб. начислены истцом за период с 03.10.2020 по 28.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.04.2024, являются арифметически и методологически верными и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 25 561 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бодрость» (ИНН 

<

***>) в пользу администрации Арсеньевского городского округа сумму субсидии в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ в размере 256 052 руб. 98 коп. всего 1 256 052 руб. 98 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бодрость» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 561 руб. государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через Арбитражный суд Приморского края.

Судья              Беспалова Н.А.