Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29459/2021

08 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

 

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания экострой» (188660, Россия, Ленинградская обл., Всеволожский м.р-н, Бугровское с.п., Бугры п., Воронцовский 

<

...>, помещ./ком./р.м. 988Н/2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания экострой» (далее – ООО «Управляющая компания экострой») 428 383 рублей 80 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2019 № 47200000314871 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, 8 147 рублей 04 копеек неустойки за период с 02.01.2021 по 07.04.2021.

Решением в виде резолютивной части от 11.06.2021 суд иск удовлетворил. 

Как следует из материалов дела, между АО «ПСК» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Коммунальщик» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2019 № 47200000314871 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность стоимостью 428 383 рублей 80 копеек и выставил соответствующие счета-фактуры, неоплата которых, а также оставление без удовлетворения претензии о добровольной уплате долга, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд. На сумму долга начислены 8 147 рублей 04 копеек неустойки за период с 02.01.2021 по 07.04.2021. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 гарантирующий поставщик начислил потребителю 8 147 рублей 04 копеек неустойки за период с 02.01.2021 по 07.04.2021. 

Согласно распоряжению Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от 11.12,2019 № 2407 «О внесении изменений в реестр лицензий Ленинградской области» (копия в приложении) (далее -Распоряжение), многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> (далее -многоквартирный дом) исключен из реестра многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Ответчик.

Управление многоквартирным домом согласно пункту 2 Распоряжения с декабря 2019 года осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом- Сервис 1» (ОГРН 

<

***>) (далее -ООО «УК Управдом-Ссрвис № 1»),

Информация об управлении многоквартирным домом с 01.12.2019 ООО «УК Управдом-Сервис № 1» размещена также на портале ГИС «ЖКХ» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» (скриншот в приложении).

В соответствии с пунктом 32 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14,02,2012 № 124, договор ресурсоспабжсния прекращается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта.

Таким образом, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.