Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-219208/18-127-1583

19 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи -  Кантор К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании по иску (заявлению) 

ООО «Мастер Клининг»

к ООО Фитнес центр «Кенгуру»

о взыскании задолженности в размере 1.565.199 руб. 58 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2 по дов. от 10.09.2018 № б/н

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору от 24.10.2014 № 4 в размере 469.095 руб. 77 коп., пени в размере 1.096.103 руб. 81 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме.

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «Мастер Клининг» (Арендодатель) и ООО Фитнес центр «КЕНГУРУ» (Арендатор) заключен договор на оказание услуг аренды текстиля от 24.10.2014 № 4.

В соответствии с условиями Договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование текстильные изделия, а Арендатор обязуется использовать предоставленное Имущество по назначению и своевременно вносить плату за пользование Имуществом.

В соответствии с п.6.1. Договора, Стороны ежемесячно, по состоянию на последнее число месяца (отчетного периода), подписывают Акт об оказании услуг (Приложение №7 к Договору). Акт формируется Арендодателем в составе пакета документов (акт, счет, счет-фактура) и направляется Арендатору в течение 3 (трех) рабочих дней после окончания отчетного периода.

Согласно п. 6.6. Договора, оплата услуг Арендодателю, осуществляется на основании предоставленного счета, ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с условиями Договора Арендодатель направил Арендатору пакет документов, а именно: Акт № 1589 от 30.04.2017г., счет № 1457 и счет-фактура № 1705 от 30.04.2017г. на сумму 247.050 руб. 63 коп., с НДС, а также Акт № 1958 от 02.06.2017г., счет № 1778 и счет-фактура № 2094 от 02.06.2017г. на 222.045 руб. 14 коп., с НДС. 

Согласно п.6.1. Договора Арендатор должен подписать Акт и передать его Арендодателю в течение 3 (трех) рабочих дней со дня его направления Арендодателем, либо в тот же срок Арендодателю должен быть передан мотивированный отказ от подписания Акта. Если мотивированный отказ в указанные сроки не передан, Акт об оказании услуг считается подписанным Арендатором без возражений.

Указанные Акты Арендатором не подписаны и мотивированный отказ не направлен. Таким образом, услуги считаются принятыми и Заказчик обязан был их оплатить в срок до 10 июня 2017 г. Однако по состоянию на 04.09.2018 г., оплата от Арендатора не поступила. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 469.095 руб. 77 коп.

На основании изложенного, истец направил ответчику претензию от 17.07.2018 № 371. Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлен факт наличия задолженности по оплате услуг в размере 469.095 руб. 77 коп. Ответчиком долг не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен. В этой связи, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлена неустойка по состоянию на 04.09.2018 в размере 1.096.103 руб. 81 коп.

В соответствии с п.9.3. Договора, в случае нарушения Арендатором сроков оплаты оказанных Услуг, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Оплата пени производится в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Арендатором письменного требования Арендодателя об оплате пени.

Судом проверен расчет неустойки, признан верным и ответчиком не оспоренным, в связи с чем, подлежат удовлетворению в указанном судом размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия соответствующего заявления ответчика.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по оплате долга и неустойки не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 779, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Фитнес центр «Кенгуру» в пользу ООО «Мастер Клининг» задолженность в размере 469.095 руб. 77 коп., неустойку по состоянию на 04.09.2018 в размере 1.096.103 руб. 81 коп. и 28.652 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор