АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34567/2020

г. Новосибирск

26 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за апрель, май, июнь, июль 2020 года в сумме 842234 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заедании представителей:

 от истца: не явился, извещен,

 от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК" (далее – ответчик) о взыскании 842234 рублей 15 копеек основного долга по договору  поставки газа № 35-4-2246/18 от 25.09.2017.

Исковые требования основаны ссылками на статьи  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленного газа

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 25.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК" (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-2446/18 (далее по тексту решения – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика. 

Согласно пункту 5.4.1. договора,  покупатель производит расчеты  за поставленный газ на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 35 % от  стоимости планируемой  месячной  поставки газа в срок  до 18 числа месяца поставки газа;

- авансовый платеж  в размере 50 % от стоимости планируемой  месячной поставки газа в срок до  последнего числа месяца поставки газа.

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение указанного договора истцом в апрель – июль 2020 года ответчику поставлено природного газа в объеме 151, 855 куб.м. на сумму 842234 рублей 15 копеек,  что подтверждается товарными  накладными на отпуск газа (конденсата) и актами поданного - принятого  газа  за указанный период.

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оплаты за заявленный период от ответчика не поступали, иного не доказано последним, сумма задолженности за апрель – июль 2020 года составила 842234 рублей 15 копеек.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в указанном размере в судебном порядке. 

         Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

  Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ относятся на ответчика.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-НСК" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"  (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере  842234 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 19845 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко