Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-1329/2024

город Мурманск

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08.04.2024.  Мотивированное решение изготовлено 11.04.2024.  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой Ю.А., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Арно Трейд» (184682, Мурманская обл., ЗАТО  Александровск, 

<

...> зд. 29, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз»  ЗАТО Александровск Мурманской области (184682, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 496 249 руб. 30 коп. при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1, генеральный директор, решение от 10.02.2022,  паспорт;  

ответчика – не явился, извещен, ходатайство 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арно Трейд» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к унитарному  муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск  Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца  задолженности по оплате услуг водоснабжения, оказанных в апреле 2023 года, в размере  1 268 255 руб. 91 коп., неустойки за период с 11.05.2023 по 11.01.2024 в сумме  227 993 руб. 39 коп., а также начиная с 12.01.2024 по день фактической оплаты долга,  исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.  

В обоснование исковых требований истец указал, на неоплату ответчиком услуг по  забору воды из водного объекта (озеро Большое Оленье) с помощью насосной станции  первого подъема, водоподготовку, транспортирование в пределах балансовой и  эксплуатационной ответственности с последующей транспортировкой питьевой воды в  водопроводные сети ответчика.  

05.04.2024 ответчик представлен отзыв на исковое заявление, в котором с иском не  согласился в части объема оказанных услуг.  

08.04.2024 истцом представлено возражение на отзыв. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  представителей в суд не направил.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее. 

Постановлением № 625 «Об определении гарантирующей организации для  централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска ЗАТО  Александровск» с 01.06.2021 в качестве гарантирующей организации для  централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска ЗАТО  Александровск определен ответчик.  

 Зоной деятельности гарантирующей организации определена территория города  Снежногорска ЗАТО Александровск.  

Постановлением № 1754 от 14.07.2014 Администрации водопроводные сети,  находящиеся в муниципальной собственности, закреплены на праве хозяйственного  ведения за ответчиком, который осуществляет их эксплуатацию.  

Абоненты присоединены к водопроводным сетям ответчика.  

Истец осуществляет забор (подъем) воды из водоема (озеро Большое Оленье) с  последующей передачей воды в водопроводные сети ответчика.  

Зоной ответственности истца является насосная станция 1-го подъема и  водопроводная сеть до запорной арматуры.  

Зоной ответственности ответчика являются водопроводные сети после запорной  арматуры и насосная станция 2-го подъема.  

Приборы учета отсутствуют. Договор в виде единого документа не подписан. 

Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от  18.11.2022 № 44/31 истцу установлены тариф на питьевую воду 13,37 рублей за куб.м  (применяется только для расчетов с ответчиком) в 2023 году и, Постановлением Комитета  по тарифному регулированию Мурманской области от 18.11.2022 № 44/58, планируемый к  реализации объем воды 1 138 300 куб.м. за 2023 год (то есть 94 858,333 куб.м. в месяц).  

За апрель 2023 года истцом оказаны услуги на общую сумму 1 268 255 руб. 91 коп. и  выставлены: счет-фактура № 4 от 30.04.2023 и акт № 4 от 30.04.2023.  

Истцом за просрочку оплаты за апрель 2023 года начислены пени с 11.05.2023 по  11.04.2024 на основании части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" в сумме 227 993 руб. 39 коп.  

Претензия истца № 61 от 11.05.2023 оставлена без удовлетворения, что стало  основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) по договору  холодного водоснабжения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов  учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Поставленное количество воды подлежит коммерческому учету.  

Истцом количество поставленной в сети ответчика воды определено в соответствии  с подпунктом «в» пункта 15 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013  

 № 776, методом гарантированного объема подачи воды (объем соответствует объему  воды, принятому Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области).  

Истец осуществляет подъем воды, водоподготовку из водоема, поставляет ее в сети  ответчика, то есть не является транзитной организацией на участке водопроводных сетей  между гарантирующим поставщиком и его потребителями, поэтому метод суммирования  объемов воды (на необходимость применения этого метода ссылается ответчик) для  определения количества поды, поставленной истцом ответчику не может применяться.  

Кроме того, во встречном расчете ответчик из объема воды, отраженного в его  балансе (не доступно истцу для оперативной проверки), вычитает рассчитанные им же  потери на собственные нужды.  

Согласно пункту 20 Правил № 776 применение метода суммирования объемов воды,  которые поданы абонентом и (или) другим транзитным организациям, объемы которых  определены по показаниям приборов учета или расчетным способом, организацией,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, с использованием  водопроводных сетей этих транзитных организаций используется в случае отсутствия у  транзитной организации приборов учета воды, а также при возникновении неисправности  приборов учета в целях его поверки, ремонта или замены.  

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки  и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами и (или) органами местного самоуправления.  

Расчет стоимости произведен истцом по установленным Комитетом по тарифному  регулированию Мурманской области тарифам.  

Услуги по поставке холодной воды и водоотведению должны быть оплачены в силу  обязательств ответчика по закону от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644,  предусмотрено, что оплата за фактически поданную в истекшем месяце воду  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем. за который  осуществляется оплата, на основании счетов.  

Исходя из изложенного, задолженность ответчика по оплате услуг водоснабжения,  оказанных в апреле 2023 года, в размере 1 268 255 руб. 91 коп. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Факт просрочки оплаты установлен. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, частью 6.2 статьи 13 Федерального закона «О  водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 подлежит взысканию с  Предприятия в пользу Общества неустойка за просрочку оплаты за апрель 2023 года в  сумме 227 993 руб. 39 коп. (по состоянию на 11.01.2024).  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со  статьей 330 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика законная неустойка по день  фактической оплаты, начиная с 12.01.2024.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в  сумме 27 962 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27 962 руб.  

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается  полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства  высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме  ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте  (статьи 177, 186 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арно Трейд»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия  «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арно Трейд»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за оказанные в апреле 2023  года услуги в сумме 1 268 255 руб. 91 коп., неустойку за период с 11.05.2023 по  11.01.2024 в сумме 227 993 руб. 39 коп.  

Неустойку начислять на остаток задолженности от указанной суммы основного  долга с 12.01.2024 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130  ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.  

Взыскать с унитарного муниципального производственного предприятия  «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  27 962 руб.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.  

Судья О.О. Новикова