АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № № А40-76793/20-161-560  14 октября 2020 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 14 октября 2020 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" 

117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773601001  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ОМЕГА"  

109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ, 28, ОФИС 15, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: 

<

***>, КПП:  770901001  

о взыскании задолженности в размере 2 150 238,69 руб., и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, с участием: от истца – ФИО2 по дов. № б/н от 28.11.2019, диплом 107704 0132559 № 607 от 08.07.2019, 

от ответчика – от ответчика –Аксельрод Г.С. по дов. б/н от 29.05.2020,  диплом С-784 от 10.04.2002,  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" о взыскании задолженности в размере  2 150 238,69 руб.  

Представитель истца в заседание явился, исковые требования поддержал.  

Представитель ответчика в заседание явился, возражал против удовлетворения  иска.  

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд  учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.  

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом  способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием  возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.  

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав  представителя истца изучив представленные доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Между истцом и ответчиком заключен договор снабжения коммунальными  ресурсами № 57-08/150/16-Д (БС) от 08.08.2016 (далее -Договор), в соответствии с  условиями которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательства  подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы в объеме,  режиме и с качеством, указанными в Договоре, а Исполнитель оплачивать  коммунальные ресурсы.  

Договор действует с 01.07.2016 по 31.12.2016 и считается продленным на  следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока его действия ни  одна из Сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового  договора (п. 8.1 Договора).  

Согласно п. 1 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.07.2005 № 273-э  ООО «Газпром энерго» включено в Реестр субъектов естественных монополий в  топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и  (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 77.1.18.  

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение Договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или  регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами  местного самоуправления.  

Исходя из п. 5.1 Договора, стоимость потребленной тепловой энергии  определяется согласно тарифу, установленного приказом Департамента экономической  политики и развития г. Москвы № 375-ТР от 18.12.2018 «Об установлении  долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям  обществом с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Центрального  филиала, на 2019-2023 годы».  

Пунктом 5.4. Договора установлено, что «плата за потребленные коммунальные  ресурсы вносится Исполнителем на основании платежных документов на следующий  рабочий день после поступления платежей от потребителей Исполнителю, но не  позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным».  

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Газпром энерго» оказало услуги ООО  «УК «ОМЕГА» по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 2 150 238 рублей  69 копеек за период с 01.02.2020 по 29.02.2020.  

Согласно п. 5.3. Договора Исполнитель обязан подписать и передать  Ресурсоснабжающей организации Акт приема-передачи услуг за расчетный месяц в  срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения  Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный  срок, услуги считаются оказанными Ресурсоснабжающей организации и принятыми  Исполнителем в полном объеме».  

Акт приема-передачи услуг и иные первичные документы были направлены в  адрес Исполнителя, что подтверждается сопроводительным письмом и почтовой  квитанцией об отправке (прилагаются), однако, в нарушения взятых на себя  обязательств, Ответчик не передал Истцу подписанный со своей стороны  вышеуказанный Акт, в связи с чем, услуги за февраль 2020 года считаются оказанными  Истцом и принятыми Ответчиком в полном объеме.  

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 150 238 рублей 69 копеек за  период с 01.02.2020 по 29.02.2020.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Исходя из положений статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям, обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается  представленными в материалы дела копиями претензии, сведениями о направлении  почтового отправления.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  настоящим Кодексом.  

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление представлен не был, в ходатайстве о  переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ответчик  заявил о непризнании иска, ввиду представления истцом неверного расчета.  

Однако контррасчет с указанием иных отличных от заявленных истцом методов  расчета, тарифа и объеме потребленных ресурсов, с мотивированными правовыми  обоснованиями и доказательствами, представлено не было.  

Отзыв на иск представлен не был. 

На основании изложенного суд признает расчеты истца верными и  удовлетворяет требование о взыскании задолженности в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА  СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН:  

<

***>, КПП: 773601001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (109004,  МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ, 28, ОФИС 15, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: 

<

***>, КПП:  770901001) о взыскании задолженности в размере 2 150 238,69 руб. в полном объеме.  

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" в пользу ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" за период с  01.02.2020 по 29.02.2020 г. в размере 2 150 238, 69 руб., расходы по уплате госпошлины  в размере 33 751, 00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.В. Регнацкий  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:10:33

Кому выдана "Регнацкий " Владимир Владимирович