АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-4300/2024

г. Ставрополь

08 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Районная управляющая компания», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 2608, 25 руб., неустойки в размере 152, 38 руб., всего 2 760, 63 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Районная управляющая компания», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору ресурсоснабжения от 01.02.2017 № 922-Р за период с 18.07.2023 по 13.11.2023 в размере 2 608, 25 руб., неустойку за период с 18.07.2023 по 13.11.2023 в размере 148, 56 руб., всего 2 756, 81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 997, 24 руб.

В части взыскания неустойки за период с 16.07.2023 по 17.07.2023 в размере 3, 82 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                               А.А. Ващенко