АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21783/2020

05 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел дело №А60-21783/2020 по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ангел» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 141460 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены.

Отводов составу суда не заявлено. 

Дело рассматривается судьей Н.Л.Зориной на основании определения от   27.10.2020г. о замене судьи В.В. Коликова. 

ООО «Компания «Рифей» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ангел» 141460 руб. 35 коп., в том числе 134024 руб. 59 коп. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в феврале-апреле 2019г., и 7435 руб. 76 коп. – пеней за просрочку оплаты услуг за период с 14.05.2019г. по 12.05.2020г. с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.

Определением суда от19.05.2020  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, сославшись на то, что отношения сторон по вопросы оказания услуг по обращению с ТКО регулируются договором от 01.01.2019г. № РФ03КО0101013382, договор от 28.12.2018г. расторгнут с 01.05.2019г. согласно соглашению от 01.08.2019г., ответчик неоднократно обращался с просьбой откорректировать платежные документы и исправить ошибки по начислению; исходя из согласованных в приложении № 1 к договору от 01.01.2019г. объемов и тарифа, утвержденного постановлением РЭК по Свердловской области от 05.12.2018г. (845 руб. 87 коп. за куб.м) стоимость услуг за февраль 2019г. составляет 35526 руб. 24 коп., за  март 2019г. – 39332 руб. 96 коп., за апрель 2019г. – 38064 руб. 15 коп.

Истец 02.07.2020г. заявил ходатайство об  увеличении размера исковых требований в части пеней до 20649 руб. 40 коп. за период с 12.03.2019г. по 02.07.2020г., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец 02.10.2020г. заявил ходатайство об уточнении размера  исковых требований, просит взыскать с ответчика 136377 руб.88 коп., в том числе долг в сумме 134024руб. 59 коп. и пени в сумме 23533 руб. 26коп. за период с 12.03.2019г. по 02.10.2020г., с продолжением начисления по дату фактического погашения задолженности. Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 28.10.2020г. заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга до 112478 руб. 14 коп. за февраль-апрель 2019г., в части пеней до 20792 руб. 14 коп. за период с 12.03.2019г по 28.10.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 28.10.2020г. не обеспечили, дополнительных возражений и документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО «Компания «РИФЕЙ» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-l) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).

Между ООО «Компания «Рифей» ООО «Ангел» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РФ03КО0101013382 от 01.01.2019г. на оказание услуг по обращению с ТКО, согласно которому истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора). 

Договор считается расторгнутым с 01.05.2019г. в соответствии с подписанным сторонами соглашением от 01.08.2019г.

В соответствии с Приложением № 1 к договору контейнерная площадка  расположена по адресу: 

<

...>.

Истцом в период с февраля по апрель 2019г. оказаны ответчику услуги по вывозу и утилизации (захоронению) отходов с контейнерной площадки на общую сумму 112478 руб. 14 коп. (согласно уточненному расчету), что подтверждается счетом-фактурой от 28.02.2019г. № 19022800562/66/715 корректрировочными счетами-фактурами от 31.10.2020г. № 1 к счетам-фактурам от 31.03.2019г. № 19033100693/66/715 и 30.04.2019г. № 19043000876/66/715.

Способ расчета по вышеназванному договору установлен исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, а именно расчетная единица указана – 2 контейнера объемом 0,75 м³, а также периодичность вывоза ежедневно. 

Объем оказанных услуг рассчитан истцом на основании договорных величин, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору. Стоимость услуг определена на основании тарифов на услуги по обращению с ТКО, утвержденных постановлениями РЭК. 

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации

заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Услуги по вывозу твердых коммунальных отходов оказаны ответчику на условиях договора от 01.01.2019г. Объем и стоимость услуг истцом скорректированы с учетом возражений ответчика и составили за февраль – 35526 руб. 54 коп., за март – 39332 руб. 95 коп., за апрель – 37618 руб. 65 коп., всего услуг оказано на сумму 112478 руб. 14 коп.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, возражений по уточненным объемам и стоимости оказанных услуг не заявлено.

Таким образом, поскольку факт оказания соответствующих услуг, их объем и стоимость, а также размер задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 112478 руб. 14 коп. основного долга.

Ссылка  ответчика на соглашение от 01.08.2019г. о расторжении договора от 01.01.2019г., где указано, что стороны не имеют претензий по исполнению договора, отклоняется, поскольку, как установлено выше,  истцом фактически оказаны услуги по вывозу ТКО в спорный период, доказательств их оплаты  в материалах дела не имеется и в соглашении от 01.08.2020г. об этом не упоминается.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из уточненного истцом расчета пеней, пени начислены за каждый из расчетных периодов, начиная с 12.03.2019г. по 28.10.2020г., и составили 20792 руб. 14 коп. 

Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным - произведен в соответствии с уточненной суммой долга. 

Возражения ответчика относительно начисления пеней со ссылкой на то, что договор от 01.08.2019г. расторгнут, отклоняются. 

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, пени подлежат начислению до фактического исполнения обязательств по оплате услуг. С учетом изложенного, исковое требование в части взыскания пеней подлежит удовлетворению в уточненной сумме 20792 руб. 14 коп.

Что касается требования о продолжении начисления пеней по день фактической уплаты долга, то оно подлежит удовлетворению, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 246 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангел» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» 133270 руб. 28 коп., в том числе долг в сумме  112478 руб. 14 коп. и пени в сумме 20792 руб. 14 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2020г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангел» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  4998 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  246 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.05.2020г. №029035.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина