ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-88896/2023

20 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     14 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.,

судей  Геворкян Д.С., Горбачевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2024,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.06.2022,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-43248/2023) ПАО «Россетти Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2023 по делу № А56-88896/2023 принятое 

 

по иску АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

к ПАО «Россетти Ленэнерго»

 

о взыскании,

установил:

Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россетти Ленэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 2 948 898, руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 744 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 01.11.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в рамках дела №А56-59411/2021 итоговым судебным актом, вступившим в законную силу, является определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 об отказе ПАО «Россети Ленэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами ранее 21.03.2023 является неправомерным.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением суда первой инстанции от 28.03.2022 по делу № А56-59411/2021 по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к АО «ЛОЭСК» о взыскании неосновательного обогащения требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворены частично, с АО «ЛОЭСК» взыскано 59 597 380,52 руб. неосновательного обогащения, 1 908 948, 63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 17.08.2021; с последующим начислением процентов с 18.08.2021 по дату фактического исполнения обязательства; 187 871 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 решение суда первой инстанции было отменено, принят новый судебный акт, которым с АО «ЛОЭСК» взыскано 59 597 380,52 руб. неосновательного обогащения, 5 879 788,37 руб. процентов за пользование чужими средствами за период с 28.08.2018 по 17.08.2021; с последующим начислением процентов с 18.08.2021 по дату фактического исполнения обязательств.

11.07.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Истцу были выданы следующие исполнительные листы на принудительное исполнение постановления:

- исполнительный лист серии ФС №038614920;

- исполнительный лист серии ФС №038614921;

- исполнительный лист серии ФС №038614922.

Постановление было исполнено в полном объеме, с расчетного счета АО «ЛОЭСК», после предъявления ПАО «Россети Ленэнерго» исполнительного листа в ПАО «СБЕРБАНК», с АО «ЛОЭСК» были списаны денежные средства на общую сумму 69 329 972,83 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-59411/2021 от 24.11.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении искового заявления отказано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2023 по делу № А56-59411/2021 произведен поворот исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 по делу, суд определил возвратить АО «ЛОЭСК» денежные средства в размере 69 329 972,83 руб., которые были уплачены в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» во исполнение Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 по делу № А56-59411/2021.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 по делу А56-59411/2021 вышеуказанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Копии названных судебных актов представлены истцом в материалы дела. Взысканные денежные средства в сумме 69 329 972,83 руб. поступили на расчетный счет АО «ЛОЭСК» 20.06.2023.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявляемая истцом ко взысканию, составляет 2 948 898 руб. 16 коп. и рассчитана за период с 25.11.2022 по 19.06.2023.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объеме. 

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно материалам дела, последним судебным актом, определяющим вступление судебного акта в законную силу, является Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-59411/2021 от 24.11.2022.

Денежные средства, взысканные ПАО «Россети Ленэнерго» по исполнительным листам и добровольно не возвращенные им до момента поворота исполнения судебного акта, были приобретены без должного правового основания и являются неосновательным обогащением в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вопреки доводам подателя жалобы, материалами дела не подтверждается злоупотребление правом со стороны истца. 

Истцом представлен расчет исковых требований по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет истца проверен судом и признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 2 948 898 руб. 16 коп. процентов правомерно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01 ноября 2023 года по делу №  А56-88896/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

Д.С. Геворкян

 

 О.В. Горбачева