АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39725/2024

11 февраля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е, ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39725/2024

 по  иску АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ООО «УК «Верх-Исетская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании  задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца -  ФИО2  представитель по доверенности   №15 от 01.01.2025г.

от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности №37 от 29.12.2023г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" о взыскании задолженности   за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения, с  учетом  ходатайства    об  изменении исковых  требований,  которое  принято судом,   по адресу: 

<

...> в размере 8 380 руб.;   

 по адресу: 

<

...> в размере 10 661 руб. 27 коп.

по адресу: 

<

...> в размере 12507 руб. - по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов №10 корп. А в размере 25 102 руб. 

по адресу: 

<

...> в размере 7 790 руб. 

05.09.2024 от ответчика поступил отзыв, требования не признает, просит отказать в иске.

11.09.2024 от истца поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании 16.12.2024г. ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с пояснениями истца и подготовки правовой позиции по делу.

Истец не возражал.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 158 АПК РФ.

Определением от 23.12.2024г. судебное заседание отложено.

В судебном заседании 28.01.2025 истец требования, указанные в исковом заявлении по объединенному делу от 13.12.2024г., поддержал, представил копию ответа из МИИНЭНЕРГО РОССИИ от 26.12.2024г. № 10-2769.

Ответчик требования не признает, поддержал доводы отзыва.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как   указывает истец и следует  из материалов  дела,   27.03.2024  в ЦАДУ АО «Екатеринбурггаз»  поступила заявка №1013 о запахе газа в подъезде №9 многоквартирного дома №5 по проспекту Ленина в г. Екатеринбурге. По результатам проверки было выявлено падение давления газа предположительно из-за утечки. Отсутствовал доступ в квартиры № 67, 68, 69. 

Для обеспечения безопасности  жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена. Для устранения утечки газа были выполнены следующие работы:

- полностью отключен подъезд №9 – 6 квартир,

- в кран ввода установлена заглушка d32,

- снят сгон в сборе,

- заглушка обмылена, сделаны замеры в подъезде, подвале, колодцах – загазованность не обнаружена.

26.02.2024 года письмом исх. №ОЭМ/1435 Ответчик просил организовать обследование и восстановление газоснабжения в подъезде №9 вышеуказанного дома.

06.03.2024г. Истцом были выполнены работы  по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №12 от 06.03.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 8 380 руб. 00 коп., счет №70(1805)/02732 от 28.02.2024. 

 24.05.2024 в ЦАДУ АО «Екатеринбурггаз» поступила заявка №2779 с угрозой взрывы в МКД по адресу: 

<

...>., кв. 63. Абонент из квартиры №63 угрожал взрывом газа. Составлен опросный лист.

Для обеспечения безопасности  жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена. Были выполнены следующие работы:

- полностью отключен левый стояк – 5 квартир,

- на газопровод установлена заглушка d20,

- снят кран, сгон в сборе,

- заглушка обмылена, сделаны замеры в подъезде, подвале, колодцах – загазованность не обнаружена.

28.05.2024 года письмом исх. №4054/ОЭМ Ответчик просил организовать обследование и восстановление газоснабжения в подъезде №5 вышеуказанного дома.

31.05.2024  Истцом были выполнены работы  по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №460 от 31.05.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 10 661 руб. 27 коп., счет   №241(1805)/02732 от 30.05.2024.

 09.04.2024 в ЦАДС АО «Екатеринбурггаз» поступила заявка №1937 о запахе газа в подъезде №6 многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. По результатам проверки было выявлено падение давления газа. Отсутствовал доступ в квартиры № 68, 71, 74. 

Для обеспечения безопасности  жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена. Для устранения утечки газа были выполнены следующие работы:

- полностью отключен подъезд №6 – 15 квартир,

- в кран ввода установлена заглушка d40,

- снят сгон в сборе,

- заглушка обмылена, сделаны замеры в подъезде, подвале, колодцах – загазованность не обнаружена.

10.04.2024 письмом исх. №2703/ОЭМ Ответчик просил организовать обследование и восстановление газоснабжения в подъезде №6 вышеуказанного дома.

12.03.2024г. Истцом были выполнены работы  по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №31 от 12.04.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 12507 руб.,  счет №161(1805)/02732 от 11.04.2024. 

 27.03.2024г. в ЦАДУ АО «Екатеринбурггаз» поступила заявка №1692 о запахе газа в помещении  многоквартирного дома №10 корп. А по ул. Металлургов в г. Екатеринбурге. По результатам проверки были сделаны замеры и установлена загазованность 0,58 %. Отсутствовал доступ к крану левой разводки. 

Для обеспечения безопасности  жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена. Для устранения утечки газа были выполнены следующие работы:

- полностью отключен подъезд №8 – 36 квартир,

- в кран ввода установлена заглушка d40,

- снят сгон в сборе,

- кран ввода, заглушка, все сварные, резьбовые соединения обмылены – утечек нет,

- подъезд проветрен, 

- сделаны замеры в подъезде, подвале, колодцах – загазованность не обнаружена.

28.03.2024 года письмом исх. №2352/ОЭМ Ответчик просил организовать обследование и восстановление газоснабжения в подъезде №8 вышеуказанного дома.

01.04.2024г. Истцом были выполнены работы  по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №29 от 01.04.2024 года.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 25102 руб.,  счет №141(1805)/02732 от 01.04.2024г. 

 25.03.2024 в ЦАДУ АО «Екатеринбурггаз» поступила заявка №1634 о запахе газа в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, кв. 60. Доступ в квартиру №60 не предоставлен. Средний стояк подъезда №4 опрессован – падения давления нет. Нет доступа в кв. 52, 60, 65. 

Для обеспечения безопасности  жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена. Для устранения утечки газа были выполнены следующие работы:

- отключен средний стояк в подъезде №4 – 10 квартир,

- в кран разводки установлена заглушка d25,

- снят сгон в сборе,

- кран разводки, заглушка, резьбовые соединения обмылены – утечек нет, 

- сделаны замеры в подъезде, подвале, колодцах – загазованность не обнаружена.

27.03.2024 года письмом исх. №2304/ОЭМ Ответчик просил организовать обследование и восстановление газоснабжения в подъезде №4 вышеуказанного дома.

29.03.2024г. Истцом были выполнены работы  по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №27 от 29.03.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 7 790 руб., счет №121(1805)/02732 от 27.03.2024. 

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате задолженности

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Из содержания указанной нормы права следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счёт другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом, наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вводные газопроводы, на которых были выявлены утечки газа, относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика (пункт 2 Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых Приказом Ростехнадзор от 17.12.2013 №613, пункт 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (далее - Правила №410).

В соответствии с пунктом 77 Правил №410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

В силу пункта 85 Правил № 410, расходы исполнителя, понесённые в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, оплачиваются заказчиком

Спорная задолженность возникла в связи с проведением работ по возобновлению подачи газа.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 данного Кодекса).

Вопреки доводам ответчика, восстановление газоснабжения не входит в предмет договора на ТО ВДГО и (или) ВКГО. 

Повторный пуск газа, после его аварийного отключения, выполняется специалистами АО «Екатеринбурггаз». Работы по подключению внутридомового газопровода к крану на разводке, повторному пуску газа с пневматическим испытанием внутридомового газопровода, разборка (или сборка) сгона и установка (или снятие) заглушки на внутридомовом газопроводе не содержатся в Минимальном перечне услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме (Приложение к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410)) и Методических рекомендациях о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8. Затраты на осуществление вышеуказанных работ относятся на прочую деятельность АО «Екатеринбурггаз». Поэтому восстановление газоснабжения после аварийного отключения оплачивается дополнительно.

В абзаце пятом пункта 2 Правил N 410 и абзаце третьем пункта 5 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному ВКГО, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один МКД, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав ВКГО), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, газопровод, на котором были выполнены работы по восстановлению газоснабжения, относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в МКД должно также обеспечивать соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в доме (если такое оборудование установлено) (п. 2.1 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ). 

Ответчик является управляющей компанией спорных МКД, что подтверждается сведениями, размещенными на ГИС ЖКХ. Ответственность за обеспечение надлежащего состояния общего имущества (ВДГО) возлагается на организацию, осуществляющую функции управления многоквартирным домом и имеющую соответствующую лицензию на управление, в данном случае на ООО "УК "Верх-Исетская".

При этом, возобновление подачи газа не относится к аварийно-диспетчерскому обеспечению и является отдельной услугой.

Согласно п 4.5 ГОСТ Р 58095.4-2021 Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления работы по содержанию в исправном состоянии сетей газопотребления домов жилых одноквартирных и жилых многоквартирных зданий проводят (на договорной основе) специализированные организации, отвечающие Правилам № 410.

Работы, связанные с восстановлением газоснабжения относятся к прочей деятельности и прямые затраты АДС на них не распределяются. Следовательно, работы по восстановлению газоснабжения в плате за аварийно-диспетчерское обеспечение не учтены, производятся на основании заявки Заказчика и оплачиваются  дополнительно.

На основании вышеизложенного следует, что после выполненной аварийной заявки АДС (приостановление поставки газа), все работы по возобновлению газоснабжения газораспределительной организацией осуществляются на возмездной основе путем выставления счета для оплаты данных работ. Данные работы по возобновлению газоснабжения являются отдельной услугой не входящей в предмет договора на ТО ВДГО и (или) ВКГО.

Работы по возобновлению подачи газа не связанные с оказанием услуг по договорам ТО ВДГО и (или) ВКГО осуществляются на возмездной основе.

Согласно п. 84 – 86 Правил N 410 на заказчика возлагается обязанность устранить причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа, а также обязанность оплатить расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа.

Согласно пункту 86 Правил №410 возобновление подачи газа производится только после оплаты работ, указанных в пункте 85 настоящих Правил.

При возникновении аварийной ситуации аварийное отключение газа осуществляется центральной аварийно-диспетчерской службой АО «Екатеринбурггаз». Затраты на содержание центральной аварийно-диспетчерской службы учитываются при формировании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Екатеринбурггаз». Таким образом, при ликвидации аварийной ситуации путем отключении газоснабжения выставление счета за выполненные работы не осуществляется. 

Соответственно, довод ответчика о том, что АДО не является отдельной услугой, судом отклонен.

Ссылка ответчика на Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2022 по делу №А60-8108/2020 не обладает признаками относимости.

Повторный пуск газа после аварийного отключения выполняется специалистами АО «Екатеринбурггаз» на возмездной основе. 

Стоимость услуг по восстановлению газоснабжения включают работы:

- Отключение (или подключение) внутридомового г/пр к крану на разводке (стояке),

- Разборка (или сборка) сгона и установка (или снятие) заглушки на внутридомовом г/пр,

- Повторный пуск газа с пневматическим испытанием внутридомового газопровода - плита 2-х, 4-х конфоpочная,

- Повторный пуск газа с пневматическим испытанием внутридомового газопровода - водонагреватель проточный, водонагреватель емкостной, отопительный котел, печная горелка.

Бригада АДС локализует аварию, после чего производит испытание газопровода на герметичность. В случае, если выявляется падение давления, что говорит о не герметичности газопровода, поставка газа приостанавливается.  Данные работы направлены на локализацию аварийной ситуации и выполняются силами аварийной бригады.

В дальнейшем, для повторного пуска газа управляющая организация обеспечивает доступ во все помещения, где установлено газовое оборудование.  Силами службы домовых сетей АО «Екатеринбурггаз» выполняется  повторный пуск газа на основании наряд – допуска на производство газоопасных работ. 

Таким образом, работы по подключению внутридомового газопровода осуществляются иной службой и значительно позднее, не в момент выполнения аварийной заявки. Затраты на осуществление вышеуказанных работ относятся на прочую деятельность АО «Екатеринбурггаз», в связи с чем восстановление газоснабжения после аварийного отключения оплачивается дополнительно.

В соответствии с нормами действующего законодательства плата за аварийно–диспетчерское обеспечение включена в тариф на транспортировку газа. Однако, стоимость работ по повторному пуску газа не включается в аварийно-диспетчерское обеспечение и, соответственно, не входит в тариф на транспортировку.  

В силу п. 2.1 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено).

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УК "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 64440  руб.  27  коп.  – долг,  а  также 2578  руб. -  государственная  пошлина.  

3. Возвратить  АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ"  из  федерального   бюджета  излишне  уплаченную  государственную     пошлину   в размере  7422  руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                И.В. Шакурова