Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-24890/23

13 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 30 мая 2023 Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при  

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании дело по заявлению ООО "НЕРУДЪ" к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 21 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о продлении срока ликвидации общества при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ООО "НЕРУДЪ" – ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Московской области с иском к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 21 ПО  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о продлении срока ликвидации общества до 11.10.2023  (с учетом уточнения срока в порядке ст. 49 АПК РФ).  

В предварительном заседании представитель истца уточненные требования  поддержал.  

Инспекция явку представителя не обеспечила. Извещена надлежащим  образом.  

Суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в  арбитражном суде первой инстанции.  

Заслушав явившегося представителя, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 11.04.2022 года общим собранием участников  ООО «НЕРУД» принято решение о начале добровольной ликвидации Общества.  Ликвидатором избран ФИО2 Срок ликвидации установлен до 01.03.2023. О  принятом решении в Единый государственный реестр юридических лиц внесена  запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2225000882225.  

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный законом  срок, ликвидатор обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной  ликвидации общества.  

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с  ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его  

участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может  превышать один год, а, в случае, если ликвидация общества не может быть  завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но  не более чем на шесть месяцев (пункт 6 введен Федеральным законом от 28.12.2016   № 488-ФЗ).  

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор  указал на невозможность завершения ликвидации в установленный законом срок.  

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением  порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения  законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского  кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии  могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.  

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве" конкурсное производство вводится  на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по  ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на  который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении  о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В  случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться  с даты окончания прежнего.  

В силу пункта 6 статьи 57 Закон № 14-ФЗ срок ликвидации общества,  установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации  общества, не может превышать один год, в случае, если ликвидация общества не  может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном  порядке, но не более чем на шесть месяцев.  

По смыслу положений пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ ликвидация  общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок  ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть  месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит  исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации. Закон № 14-ФЗ  ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и  устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном  порядке.  

Решение о ликвидации ООО «НЕРУД» было принято 11.04.2022, в связи с  чем, срок для добровольной ликвидации юридического лица истек 11.04.2023.  

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из  положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и  законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений  закона и разъяснений высших судов, суд первой инстанции пришел к выводу о  необходимости продлить процедуру ликвидации ООО «НЕРУД» до 11.10.2023.  

В части распределения судебных издержек по делу суд первой инстанции  исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства  о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" по смыслу статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки  возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.  

Следовательно, исходя из указанных разъяснений, при отсутствии между  сторонами материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с  рассмотрением дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и  не подлежат распределению по правилам главы 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, в силу пункта 19 названного Постановления, не подлежат  распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи  с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено  установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком,  административным ответчиком.  

В данном случае материально-правовой спор между сторонами отсутствует,  разбирательство в суде возбуждено по вине самого заявителя, не завершившего  своевременно ликвидацию общества, судом в рамках дела устанавливается всего  лишь факт возможности продления срока добровольной ликвидации общества, а  налоговый орган по делу является "формальным ответчиком".  

Таким образом, расходы по государственной пошлине относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.  

Продлить срок ликвидации ООО "НЕРУДЪ" до 11.10.2023. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  

Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме). 

Судья О.В. Анисимова