АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-6933/2017

г. Йошкар-Ола

14» февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «7» февраля 2018 года  Полный текст решения изготовлен «14» февраля 2018 года  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Рожковой О.В.  при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  

секретарём ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по заявлению должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

о признании ее банкротом 

с участием представителей:  должник не явился, извещён надлежащим образом,  

от финансового управляющего - не явился, извещён надлежащим образом,  от органа по контролю (надзору) – не явился, извещён надлежащим образом,  

от саморегулируемой организации – не явился, извещён надлежащим образом  

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом.  

26.07.2017 заявление должника принято арбитражным судом для проверки  его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.08.2017 в  отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о  чем 16.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.3, л.д. 101- 103).  

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- 

формационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участ- вующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ).  

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору) и само- регулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседа- ние не явились. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рас- смотрено в их отсутствие.  

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором он сооб- щил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов  гражданина. Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о  своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести  реализацию имущества гражданина (т.3, л.д. 131 - т.4, л.д. 100).  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд  считает необходимым ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным  основаниям.  

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный  суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платеже- способности должника, целесообразности признания его банкротом и введения  реализации имущества гражданина (т.3, л.д. 131 - т.4, л.д. 100).  

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7  статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по пред- ставлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд  признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом  признаками банкротства.  

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражда- нину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены,  если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние.  

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.  

В реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 в третью оче- редь включены требования конкурсных кредиторов: ПАО «Сбербанк России» в  лице отделения Марий Эл № 8614, по денежным обязательствам по основному  долгу в сумме 134 825 руб. 59 коп., процентам за пользование кредитом в сумме  

12 050 руб. 96 коп., неустойке за неуплату основного долга в сумме 3 352 руб. 54  коп., неустойке за неуплату процентов в сумме 194 руб. 62 коп.; АКБ «АК  БАРС» (ПАО), по денежным обязательствам в общей сумме 36 300 руб., из них  основной долг в сумме 29 911 руб. 91 коп., проценты за пользование займом в  сумме 4 080 руб. 12 коп., штрафы в сумме 2 307 руб. 97 коп.; ООО «МКК Деньги  Сейчас», по денежным обязательствам по основному долгу составляет 15 000  руб., процентам за пользование займом в сумме 30 000 руб., неустойке в сумме 1  510 руб. 64 коп.; ООО МК «Касса № 1» по основному долгу составляет 30 000  руб., процентам за пользование займом в сумме 40 194 руб., неустойке в сумме  945 руб. 45 коп.; ООО МК «ЭкспрессДеньги» по денежным обязательствам по  основному долгу в сумме 25 000 руб. и процентам за пользование денежными  средствами в сумме 29 750 руб.; ООО МК «ИнвестКредитСервис» по основному  долгу в сумме 8 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 15 680 руб.;  ООО «Агентство ликвидации долгов» по денежным обязательствам в общей  сумме 60 000 руб., из них основной долг в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 40 000 руб. Они подтверждены судеб- ными актами об установлении требований кредиторов, вынесенными по прави- лам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.  

В материалы дела представлена опись имущества гражданина, согласно ко- торой у должника не имеется движимого и недвижимого имущества, иное цен- ное имущество отсутствует (т.1, л.д. 38-41).  

Должник, ФИО2 трудоустроена в ООО «Объединение Родина», по- лучает заработную плату в размере 14 000 руб. и пенсию в размере 9 670 руб. 58  коп. ежемесячно.  

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены. 

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства  свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.  

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения  срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана  реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение  собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введе- нии реализации имущества гражданина.  

Собрание кредиторов от 22.12.2017 признано несостоявшимся (т.3, л.д.  132).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представ- лен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  

реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится  на срок не более чем шесть месяцев.  

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением  признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о введе- нии в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества  гражданина на срок три месяца, до 07 мая 2018 года.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управля- ю щему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и  статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в проце- дуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина  банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Первым собранием кредиторов решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.08.2017 в  отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о  чем 16.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение  

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3,  4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.  

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с  даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, состав- ляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются  только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществлять- ся должником лично.  

Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля 2018 года. Полный  текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года. При этом датой признания  должника банкротом и введения реализации имущества гражданина явля- ется дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование  этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме  (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмот- рением дел о банкротстве»).  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 7 февраля 2018  года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества  гражданина.  

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рож- дения, место жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок три месяца, до 7 мая  2018 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (место  нахождения: 109029, 

<

...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому  управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 17) с 7 февраля 2018 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет  средств должника.  

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским  процессуальным законодательством.  

4. С даты признания гражданки Пайковой Людмилы Сергеевны банкротом  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени должника и не могут осуществляться должником лично.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «7» мая  2018 года, в 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл,  расположенного по адресу: 

<

...> судебный  зал № 5 (кабинет 501).  

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих прода- жу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии  гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья О.В. Рожкова