АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-27595/2022

«15» мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята 10.05.2023. Полный текст решения изготовлен 15.05.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артамоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (адрес: 665734, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ОЛИМПИЙСКАЯ (ЭНЕРГЕТИК Ж/Р) УЛ, Д. 14, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" (адрес: 664043, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РЯБИКОВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 300 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (далее – истец, ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" (далее – ответчик, ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ") о взыскании суммы неустойки в размере 300 000 руб. 00 коп. за нарушение сроков устранения замечаний, указанных в актах - предупреждениях, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб. 00 коп.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, вместе с тем, представленный отзыв содержит возражения, не относятся к предмету рассматриваемого иска. По существу исковых требований возражений с документальным обоснованием ответчик не представил.

В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон. 

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Между ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (заказчик) и ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" (подрядчик) 06.12.2021 заключен контракт № ТНВ-1225-2021 на выполнение строительно–монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта.

В  соответствии с пунктом 3.1 контракта усыновлено, что подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со статьей 27 контракта, предоставив обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 контракта и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

Цена контракта установлена в сумме 3 507 350 руб. 50 коп., кроме того НДС 20% - 701 470 руб. 00 коп. (пункт 4.1 контракта).

Согласно пункту 5.1 контракта работы должны быть начаты подрядчиком в сроки согласно Приложении №2 «График выполнения работ» и полностью завершены не позднее 06.11.2022.

При заключении контракта в пункте 18.14 стороны предусмотрели обязанность подрядчика обеспечить устранение выявленных в процессе работы и указанных в предупреждении и/или предписаниях организации по строительному контролю, других контролирующих органов нарушений и представлять отчет об их устранении в течение одного рабочего дня с момента устранения.

При обращении с настоящим иском в суд ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" указало, что в результате проведенных обследований представителем строительного контроля заказчика выявлены замечания, зафиксированные  в Актах-предупреждениях № ТНВ-ТПР-001-007543-0021-924-У от 10.06.2022, № ТНВ-ТПР-001-007543-0021-923-У от 10.06.2022, № ТНВ-ТПР-001-007543-0233-1001-У от 20.06.2022, 

Подрядчику предложено в сроки до 25.06.2022 (по актам № ТНВ-ТПР-001-007543-0021-924-У от 10.06.2022, № ТНВ-ТПР-001-007543-0021-923-У от 10.06.2022) и до 30.06.2022 (по акту № ТНВ-ТПР-001-007543-0233-1001-У от 20.06.2022) устранить допущенные на подготовительном этапе, а также при производстве общестроительных работ нарушения нормативной документации.

Поскольку в установленные сроки ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" указанные в Актах-предупреждениях замечания не устранило, ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" на основании пункта 29.4.3 контракта начислило неустойку по каждому случаю нарушения, в общей сумме 300 000 руб. 00 коп.

Во исполнение части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказчиком в рамках досудебного урегулирования разногласий направлена в адрес подрядчика претензия от 10.08.2022 № ТНВ-01-07-07/27515 с требованием уплатить неустойку в указанном размере.

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без внимания, а требования истца без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" в Арбитражный суд Иркутской области с рассматриваемым иском.

Ответчик, выражая несогласие с исковыми требованиями, представил письменные возражения, в которых привел доводы по фактическим обстоятельствам исполнения спорного контракта и отраженным в Акте натурного обследования № 82 от 21.09.2022 сведениям. 

Между тем данные обстоятельства предметом спора не являются и в предмет исследования по настоящему делу не входят. 

Участвующему в судебном заседании 28.03.2023 представителю ответчика судом было предложено представить свои возражения по существу рассматриваемого вопроса, в частности, по исполнению требований, указанных в Актах-предупреждениях № ТНВ-ТПР-001-007543-0021-924-У от 10.06.2022, № ТНВ-ТПР-001-007543-0021-923-У от 10.06.2022, № ТНВ-ТПР-001-007543-0233-1001-У от 20.06.2022.

Таких возражений от ответчика на дату рассмотрения спора по существу в суд не поступило, доказательства устранения ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" выявленных представителями строительного контроля ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" в материалы дела не представлены. 

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При отсутствии в материалах дела доказательств устранения замечаний в сроки, установленные Актами-предупреждениями и контрактом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" о взыскании с ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" неустойки в размере 300 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением № 11956 от 16.11.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 9 000 руб. 00 коп. 

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ООО "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" в пользу ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 300 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                            А.Э. Зырянова