АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46301/2019

15 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный  суд  Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  С.А.Щаповой,  рассмотрел в судебном заседании дело  по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания   АзимутГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1017963руб. 13коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 23.07.2019г.,

от ответчика: ФИО2,  представитель по доверенности от  05.09.2019г.  

Лица,  участвующие  в деле,    о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания   АзимутГрупп» обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой»   о взыскании 1017963руб. 13коп., в том числе  954000руб. – задолженность по договору подряда №40 от 14.09.2018г.,  63963руб. 13коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, просит производить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.   

          Определением от 12.08.2019 г. арбитражный суд в порядке, установленном  ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

От ответчика поступили возражения относительно перехода в основное судебное заседание, отзыв по существу исковых требований не представлен. 

Определением от  10.09.2019г. дело назначено  к судебному разбирательству.  

 В судебном заседании 10.10.2019г.  истец  представил на обозрение  суда  оригиналы  документов (согласно реестру), обосновывающие  заявленные требования.  Документы  судом  обозрены  и возвращены истцу,  о чем в реестре сделана  соответствующая отметка, реестр  приобщен к материалам дела. 

Также  истец заявил отказ от исковых требований   в части взыскания   процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018г. по 08.01.2019г. в размере 20586руб. 95коп.  Частичный  отказ принят  судом,  производство по делу  в данной  части подлежит прекращению на основании  п.4  ч.1 ст. 150  АПК РФ.  

 Ответчик сообщил суду,  что с документами  истца не ознакомлен,   в связи   с чем  сформулировать правовую позицию не имеет возможности.   О фальсификации  доказательств ответчиком не заявлено.    

Поскольку ответчик  в порядке ст.41  АПК РФ не реализовал право на ознакомление  с материалами дела, при этом у ответчика имелось  достаточно времени для ознакомления  с материалами дела и  подготовки мотивированного отзыва, судом  дело рассмотрено по существу по имеющимся в материалах дела  доказательствам.   

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

14.09.2018г. между обществом с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой»  (далее – заказчик, ответчик) и обществом  с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания   АзимутГрупп» (далее – подрядчик, истец)  заключен договор подряда № 40 (далее - договор), согласно которому Подрядчик обязался своими силами и средствами выполнить работы по производству, укладке покрытия из резиновой крошки по адресу: 

<

...> (далее - объект). В свою очередь  заказчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункт 3.2 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора, состав и стоимость работ по Договору определяется в соответствии с Технической документацией и Спецификацией на выполнение работ.

В соответствии со Спецификацией - приложение № 1 к Договору: - стоимость работ - 1 104 000 рублей, в том числе НДС 18% (пункт 2 Спецификации);

Условия оплаты: предоплата - 938 400 рублей, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента заключения Договора, оставшаяся часть средств - 165 600 рублей, в течение пяти банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ (пункт 4 Спецификации);

Срок выполнения работ: 6 рабочих дней (сроки сдачи объекта могут быть увеличены в связи с погодными условиями: низкая температура, осадки) (пункт 5 Спецификации).

 Начало срока выполнения работ: с момента поступления предоплаты на расчетный счет Подрядчика по Договору (пункт 4.1 Договора).

  Проанализировав  условия данного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он является договором строительного подряда.

Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются § 1 и § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

 В обоснование факта выполнения работ истцом представлены акт о приемке выполненных работ №118 от 25.12.2018г. (КС - 2), соответствующая   справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС - 3) на сумму  1104000 руб.,  подписанные сторонами без замечаний.

 Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.  

  Как следует из материалов  дела, оплата  выполненных работ  произведена ответчиком частично в сумме 150 000руб., что подтверждается платежным поручением  №493 от 06.05.2019г. 

  Таким образом, на дату рассмотрения спора  размер задолженности ответчика составляет 954000руб. 00коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 Отзыв по существу исковых требований  ответчиком  не представлен.  Исковые требования не оспорены   (ч.3.1 ст.70  АПК РФ).   Доказательств  оплаты  работ в заявленном истцом размере   ответчиком не представлено.  (ст.65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

        Учитывая  изложенное,  суд признает  требование истца о взыскании долга в размере  954000руб. 00коп.  обоснованным и подлежащим   удовлетворению на основании  ст.ст.309, 310, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании процентов  в соответствии  со  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.01.2019г. по 25.07.2019г. в размере 43376руб. 18коп.  

Согласно главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

  В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ является верным,  требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая данные положения,  требование о начислении процентов по день фактической  оплаты суммы задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

  Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, излишне уплаченная   государственная пошлина подлежит возврату истцу  из федерального  бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований о  взыскании процентов за 

пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018г. по 08.01.2019г. в размере 20586руб. 95коп. прекратить.

2. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РеалТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания   АзимутГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 954000руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.01.2019г. по 25.07.2019г. в размере 43376руб. 18коп.  с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 22768руб. 00коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Торгово-

производственная компания   АзимутГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №441 от 29.07.2019г. государственную пошлину в размере 412руб. 00коп. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.С. Зырянова