АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-14742/2023

11 декабря 2023 года

г. Ижевск

 

           Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2023  года. Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года.                                              

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга к Обществу с ограниченной ответственностью "НАША", г.Можга о взыскании 124 039,62 руб. долга, 18235,67 руб. пени за поставленный ресурс.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.06.2023г. 

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Муниципальным унитарным предприятияе Жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга  заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "НАША", г.Можга 124 039,62 руб. долга, 18235,67 руб. пени за поставленный ресурс.

Определением суда от  29 августа 2023 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение   от  23 октября 2023 года о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 08 декабря 2023 года, судом,  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска. Требования по делу составляют пени в сумме 18 235руб.67коп.  

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Дело рассмотрено  в его  отсутствие в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющей подачу холодного и горячего водоснабжения через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения и прием сточных вод, а так же Энергоснабжающей организацией осуществляющей подачу тепловой энергии в горячей воде в нежилые помещения принадлежащие Ответчику на праве собственности расположенные в МКД.

Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 266,6 кв.м. расположенного в цокольном этаже МКД расположенного по адресу: УР, 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № 99/2020/358606745 от 06.11.2020г. и нежилого помещения общей площадью 306,3 кв.м. расположенного в цокольном этаже МКД расположенного, по адресу: УР, 

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № 99/2022/452697465 от 02.03.2022г. 

Договор между сторонами не заключен.

В период с 01.02.2023г. по 31.07.2023г. на ответчика была возложена обязанность по оплате услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, а также услуг по тепловой энергии (в период с 01.01.2023г. по 31.05.2023г.)

По расчетам истца задолженность ответчика составляет 124 039,62 руб.

В ходе судебного заседания в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, судом,  на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до  18 235,67 руб. пени.

Направленная истцом в адрес ответчика, последним оставлена без удовлетворения, данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силе части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами.

         В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

         Истцом заявлены  к взысканию с ответчика пени в  размере 18 235,67руб. начисленные за период просрочки с 13.03.2023 по 25.08.2023.

Проанализировав представленный расчет, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 3268,26 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НАША", г.Можга (ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга  (ИНН 

<

***>)  пени в сумме 18 235руб.67коп., а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства, г.Можга 3268руб.26коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №374 от 22.08.2023г.

4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

 

Судья                                                                                       Е.В.Желнова