Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-69809/17-182-662

г. Москва

03 июля 2017 года

Резолютивная часть объявлена 26.06.2017г.

Дата изготовления решения в полном объеме 03.07.2017г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «БЭСТО РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>, 111399, 

<

...>, этаж 1, пом. IV, комн. 12)

к ООО «Строительно-монтажное управление Филиал 1» (ОГРН 

<

***>, 248003, Калужская обл., 2-й Тульский пер., д. 1)

3-е лицо: ООО «БЕТОН ПЛЮС»

о взыскании 713 726 руб. 

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности №33 от 18.11.2016 г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЭСТО РЕГИОН» обратилось в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление Филиал 1» о взыскании задолженности в размере 360 468 руб., пени в размере 353 258 руб.  

Истец иск поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, соглашением от 28.12.2016 г. №ПЛ 13-15/47-15БР об уступке права (требования), заключенным между ООО «БЕТОН ПЛЮС» и ООО «БЭСТО РЕГИОН», состоялся переход прав кредитора (ООО «БЕТОН ПЛЮС») к новому кредитору (ООО «БЭСТО РЕГИОН») за поставки товара (цемента) в адрес покупателя - должника (ООО «Стройбетон 40» - ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, который в 2016 г. преобразован в ООО «Строительно-монтажное управление Филиал 1», сокращенное наименование: ООО «СМУ Филиал 1»), осуществляемые по договору поставки №ПЛ 13-15 от 22.04.2015.

На дату подписания Соглашения об уступке у должника (покупателя) имелась задолженность по основному долгу в размере 360 468 руб.

Согласно п.1 Соглашения об уступке задолженность подтверждается Актом сверки взаимных расчетов на 28.12.2016 г., который является приложением к соглашению. Перечень товарных накладных (ТОРГ-12) и платежных поручений указан в вышеуказанном Акте сверки взаимных расчетов.

В соответствии с соглашением об уступке ООО «БЭСТО РЕГИОН» становится на место первоначального поставщика (кредитора).

17.01.2017г. первоначальным кредитором (третье лицо) в адрес должника (ответчика) было направлено уведомление (исх. б/н от 16.01.2017) о перемене лиц в обязательстве и о необходимости оплачивать задолженность по реквизитам ООО «БЭСТО РЕГИОН», что подтверждается приложенными к материалам дела копиями уведомления, приложенный акт сверки, опись и почтовая квитанция от 17.01.2017, распечатка с сайта Почта России о получении уведомления адресатом 24.01.2017г.

Как следует из п. 1 Соглашения об уступке на дату подписания настоящего Соглашения у ООО «Строительно-монтажное управление Филиал 1»(сокращенное наименование «СМУ Филиал 1», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 248003, 

<

...>), именуемого в дальнейшем «Должник», имеется перед Кредитором задолженность по поставкам цемента в размере 36 468,00 (Триста шестьдесят тысяччетыреста шестьдесят восемь) рублей, в т. ч. НДС 18%, вытекающая из договора поставки ПЛ/13-15 от 22.04.2015, в рамках которого кредитором поставлен должнику (ООО «Стройбетон40» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> - в 2016 г. преобразован в ООО «СМУ Филиал 1») товар (цемент) по товарным накладнымТОРГ-12 (124 шт.) на сумму 15 933 634,20 рублей. Указанные поставки оплачены должником частично на сумму 15 573 166,20 рублей (51 платежное поручение). Указанная задолженность подтверждается Актом сверки взаимных расчетов на 28.12.2016 г., который, является приложением к настоящему соглашению.

Пунктом 4 названного Соглашения об уступке предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию (истцу) с момента заключения Соглашения об уступке.

Согласно п. 3. соглашения к Новому кредитору (истцу) по Соглашению об уступке переходят права Кредитора (Цедента) в части задолженности по основному долгу, а также право требования неустойки за нарушение должником сроков оплаты поставленного товара в размере, предусмотренном договором или законом, с момента возникновения просрочки 

Соглашением предусмотрена оплата уступаемого права в размере 60 000 рублей (п.2. соглашения).

Оплата указанной суммы истцом подтверждается платежным поручением №5 от 17.01.2017г., приложенным к материалам дела

Передача документов, удостоверяющих уступаемое право, подтверждается Актом приемки-передачи документации от 28.12.2016г. 

Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного соглашения право требования ООО «БЕТОН ПЛЮС» к должнику (ООО «СМУ Филиал 1») о взыскании задолженности по договору поставки №ПЛ 13-15 от 22.04.2015. перешло к истцу ООО «БЭСТО РЕГИОН» с момента подписания Соглашения об уступке, то есть с 28.12.2016г.

Доказательствами реорганизации юридического лица (ответчика) путем смены наименования и юридического адреса являются выписка из ЕГРЮЛ ООО «Стройбетон 40» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> от 13.04.2016г., выписка из ЕГРЮЛ ООО «СМУ Филиал 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 09.01.2017г.

Как указывает истец, ответчик не сообщил поставщику о проведении реорганизации юр.лица, изменении его юридического адреса, тем самым нарушил обязательства из договора поставки согласно п.8.2. договора.

Поставки товара (цемента) осуществлялись первоначальным поставщиком покупателю в соответствии с заключенным между ними договором поставки № ПЛ 13-15 от 22.04.2016 г. (доп. номер - ПЛ/47-15) - по товарным накладным ТОРГ-12 (124 шт.) на общую сумму на сумму 15 933 634,2 рублей.

До заключения договора в период с 10.02.2015 по 12.03.2015гг. поставщиком было осуществлены четыре поставки по товарным накладным ТОРГ-12 на сумму 535 995,60 руб.: № 306 от 11.02.2015, № 520 от 27.02.2015, № 731 от 11.03.2015, № 751 от 12.03.2015г., оплаченные покупателем в тот же период по трем платежными поручениями на сумму 532 540 руб.: № 510 от 10.02.2015, № 596 от 27.02.2015, № 620 от 10.03.2015, которые отражены в актах сверки взаимных расчетов за период: Январь - Апрель 2015 г. и Акте сверки за период: 01.01.2015 - 28.12.2015г.

В период (декабрь 2015 г.) поставщиком было поставлено три партии товара по товарным накладным ТОРГ-12 и проведен один платеж в сумме 185 308 руб. согласно реестру банковских документов.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется осуществлять поставку цемента (передать в собственность товар) покупателю в количестве и сроки, предусмотренные договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных договором.

Наименование поставляемого товара, отгрузочные реквизиты грузополучателя, адрес доставки определяются дополнительными соглашениями, протоколами согласования цены (п.1.2. договора).

Цена товара устанавливается в Протоколе согласования цены (п.2.1. договора), во исполнение которого стороны подписали Приложение № 1 к договору, в котором были согласованы наименование товара, вид отгрузки, место отгрузки, цена товара за тонну.

Пунктом 2.2. договора установлено, что поставщик вправе в одностороннем порядке изменить цены, уведомив об этом покупателя не позднее 5 календарных дней до начала поставки. До истечения срока, указанного в уведомлении, покупатель вправе отказаться от получения товара по новым ценам. В случае неполучения в указанный срок отказа покупателя от товара по новым ценам, цена товара считается согласованной. Цена поставленного товара указывается в счете-фактуре поставщика. Принятие товара после введения новых цен является безусловным согласием покупателя на новую цену.

Порядок и срок оплаты установлен в п.2.3. договора поставки - 100% предоплата стоимости товара производится не позднее одного рабочего дня до наступления срока поставки. 

Согласно п.2.7. договора стоимость фактически отгруженного товара уточняется в счетах-фактуры. В случае превышения стоимости партии поставленного товара покупатель осуществляет доплату в течение 5 дней с момента отгрузки.

Оплата производится по безналичному расчету (п.2.4 договора).

Товар оплачивается по ценам, действующим на момент отгрузки товара. Фактом оплаты товара считается поступление денежных средств на банковский счет Поставщика (п.2.5 договора).

Во исполнение вышеуказанного договора в период с 10.02.2015 по 04.12.2015г. поставщик провел 124 поставки товара для покупателя на сумму 15 933 634,20 руб., которые покупатель принял, подписал и скрепил печатью товарные накладные ТОРГ-12, приложенные к материалам дела.

Однако поставки оплачены частично на общую сумму 15 573 166,20 руб., таким образом, у Покупателя образовалась задолженность по полученным поставкам товара перед Поставщиком в размере  360 468 руб.

В соответствии с п.2.12 договора поставки в случае неполучения поставщиком подписанных актов сверки взаимных расчетов в течение 14 дней с даты их направления покупателю, указанные документы считаются согласованными и впоследствии покупатель не вправе ссылаться на наличие разногласий между его учетными данными и учетными данными поставщика.

Поскольку ответчик не погасил задолженность, истец (ООО «БЭСТО РЕГИОН») в целях досудебного урегулирования направил в адрес должника (ответчика) претензию (исх. б/н от 17.01.2017) с требованием погасить задолженность и начисленные пени, что подтверждается копиями претензии, опись и почтовая квитанция от 20.01.2017г., однако полученный товар со стороны ответчика в полном объеме не оплачен, претензия (требование) о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с истца с иском в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В   соответствии  со  ст.  516 ГК РФ  -  покупатель  оплачивает поставляемые товары   с   соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования  истца  правомерными  и   подлежащими  удовлетворению, а сумма долга за поставленный товар в сумме 360 468 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае  денежных  обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты за поставленный товар по товарным накладным истец согласно расчету, начислил пени согласно п. 5.5. договора из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 353 258 руб. за период с 09.12.2015г. по 11.04.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

Таким образом, сумма пени по договору в размере также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий  договора в части оплаты поставленного товара.

Как следует из ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 2 данной статьи установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.  

Учитывая изложенное, доводы ответчика о несогласовании вышеуказанного договора цессии с ответчиком, в силу ст. 65 АПК РФ, не обоснованы и не соответствуют нормам действующего законодательства, поскольку согласие должника (ответчика) об уступке истцу права требования к ответчику первоначального кредитора (третье лицо) об оплате образовавшейся суммы задолженности, не требуется в силу прямого указания закона.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 17 275 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст.  65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строительно-монтажное управление Филиал 1» (ОГРН 

<

***>, 248003, Калужская обл., 2-й Тульский пер., д. 1) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЭСТО РЕГИОН» (ОГРН 

<

***>, 111399, 

<

...>, этаж 1, пом. IV, комн. 12) задолженность в размере 360 468 (Триста шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб., пени в размере 353 258 (Триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь) руб., а также 17 275 (Семнадцать тысяч двести семьдесят пять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                     Ю.Б. Моисеева