Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-4487/2024

г. Владикавказ

10 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе  судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касаевой С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику Государственному унитарному предприятию «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: не явились, уведомлены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному унитарному предприятию «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее - предприятие) о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию по лицевому счету 

<

***> за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 2 437 329,09 руб.;  суммы основного долга за потребленную электрическую энергию по лицевому счету 

<

***> за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 806 318,02 руб.;  суммы основного долга за потребленную электрическую энергию по лицевому счету 

<

***> за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в размере 2 845 840,45 руб.;   пеней по закону за период с 21.05.2024 по 30.06.2024 в размере 133 156,81 руб., с их начислением на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 01.07.2024 по 19.07.2024 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 20.07.2024 по 19.08.2024, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 20.08.2024 по день фактического погашения основного долга и возмещении расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска истец сослался на ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ, и договор энергоснабжения, заключенный с ответчиком.

Ответчик в отзыве на иск от 04.12.2024 просил в иске отказать, сославшись на то, что: - истцом не представлено доказательств наличия задолженности; - ответчик допускает просрочку по независящим от него обстоятельствам; - расчет пеней является неверным. Кроме того, ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО «Россети Северный Кавказ» (Общество) и ГУП  «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее - Предприятие) заключен договор энергоснабжения №1507001007700 от 01.02.2023. В соответствии с условиями договора ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) обязуется поставлять Ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объемах, а Ответчик -принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию, в предусмотренные договором сроки.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а тот, в свою очередь, обязуется ее оплачивать. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

За период с 01.04.2024 по 30.04.2024 Предприятию по лицевому счету 

<

***> было поставлено 257 125 кВт*ч электроэнергии на сумму 2 437 329,09 руб., что документально подтверждается актами снятия показаний с приборов учета.

За период с 01.04.2024 по 30.04.2024 Предприятию по лицевому счету 

<

***> было поставлено 91 241 кВт*ч электроэнергии на сумму 806 318,02 руб., что документально подтверждается актами снятия показаний с приборов учета.

За период с 01.04.2024 по 30.04.2024 Предприятию по лицевому счету 

<

***> было поставлено 318 014 кВт*ч электроэнергии на сумму 2 845 840,45 руб., что документально подтверждается актами снятия показаний с приборов учета.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной за период с 01.04.2024 по 30.04.2024, у Ответчика образовалась задолженность перед Обществом в размере 6 089 487,56 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия, но обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнены, что и явилось основанием для обращения в Арбитражный суд РСО-Алания.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства ответчик погасил сумму основного долга платежными поручениями  от 23.10.2024,  что явилось основанием для обращения истца с ходатайством от 26.11.2024 об отказе от иска в части требования основного долга.

Суд принял заявленный отказ в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Производство по делу в части требования о взыскании 6089487,56руб. следует прекратить с учетом правил ст. 150 (ч.1 п.4) АПК РФ.

Истец так же с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился с требованием о взыскании 1022978,78руб. пеней за период с 21.05.2024 по 23.10.2024.

Расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.1 Договора).

В случае неисполнения Потребителем обязательств по оплате в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, Потребитель обязуется уплачивать Гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 7.4 Договора).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При расчете пеней следует применять ключевую ставку, установленную Центральным Банком РФ на день принятия судом решения в ее минимальном значении (п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107, вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Ответчик, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», считает подлежащей применению при расчете неустойки за заявленный период ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,5% годовых, вместо ставки, действующей на момент вынесения решения по делу - 19%.

Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022-2023 годах, в том числе в части начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пени) и применения иных мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за энергоресурсы.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее - Постановление Правительства РФ № 474) предусмотрено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая на день фактической оплаты (абзац 2 пункта 1 Постановления № 474 в редакции, действовавшей на дату принятия решения). Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая на день фактической оплаты (подпункт «б» пункта 2 Постановления № 912).

Таким образом, Постановлениями № 474 и № 912 разграничены сферы их применения, а именно: Постановление № 474 подлежит применению исключительно к жилищным правоотношениям, а Постановление № 912 распространяется на обязательства, возникающие в сфере поставки отдельных видов ресурсов, в том числе электрической энергии, то есть действуют в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг. При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения Постановления № 912, которым предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022, только в период по 31.12.2022.

Срок использования минимального значения ключевой ставки при исчислении размера пеней в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, законодателем продлен не был. При этом неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, указанными в абзаце 2 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Ответчик не относится к вышеуказанным субъектам, выступая в отношениях с истцом по поставке электрической энергии коммерческим потребителем. При указанных обстоятельствах правовых оснований для применения в расчете минимальной ключевой ставки 9,5% не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 309-ЭС24-8266, от 21.06.2024 № 310-ЭС24-8582.

Ответчик так же заявил о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки, однако не представил доказательств ее несоразмерности. В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для применения этой нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (Пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013; Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 80-КГ15-29 (Судебная коллегия по гражданским делам)). На то, что  взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ), ответчик не ссылается.

Суд в соответствии со статьей 71 АПК Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования о взыскании 1022978,78руб. пеней за период с 21.05.2024 по 23.10.2024 следует удовлетворить. В остальной части производство по делу следует прекратить, учитывая отказ от иска в  связи с уплатой ответчиком основного долга.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, так как спор возник по его вине, вследствие невыполнения обязательств по договору, а основной долг погашен после подачи иска в суд.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 54113руб. Госпошлина по делу составляет 54113руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150 (п.4 ч.1), 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1022978,78руб. пеней за период с 21.05.2024 по 23.10.2024 и 54113руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 1077091,78руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья                                                                                                  В.И. Арчинова