№ 09АП-43396/2017

Дело № А40-228526/16

г. Москва

26 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года 

Постановление

 изготовлено в полном объеме 26 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,  

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы учредителя (участника) должника ФИО1, конкурсного управляющего ООО "СК "Харвинтэр" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2017г.

по делу №А40-228526/16, вынесенное судьей Е.А. Злобиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Харвинтэр"об отказе в признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.05.2017г.

при участии в судебном заседании:

от учредителя (участника) должника ФИО1- ФИО2 дов. от 01.06.2017г.

конкурсный управляющий ООО "СК "Харвинтэр"- ФИО3 решение АС ГМ от 19.01.2017г.

от Управления делами Президента РФ- ФИО4 дов. от 24.01.2017г. 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г.Москвы 15.11.2016г. поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Башстройресурс" о признании ООО "Строительная компания "Харвинтэр" несостоятельным (банкротом); определением от 16.11.2016г. заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу №А40-228526/16-123-297Б.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2017г. ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.01.2017г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2017г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов должника ООО «Строительная компания «Харвинтэр» от 26.05.2017г. отказано.

Не согласившись с определением суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2017г. по делу №40-228526/16-123-297Б отменить и разрешить вопрос по существу, признав недействительным решение №5 собрания кредиторов ООО «СК «Хавинтэр» от 26.05.2017г.

В жалобе заявитель указывает, что в силу фактических обстоятельств основным кредитором должника, с правом определять деятельность собрания кредиторов, является Управление делами Президента РФ (более 98% от всех требований кредиторов должника). Соответственно, решение №5 собрания кредиторов от 26.05.2017г. принято УДП РФ, в результате обсуждения дополнительного вопроса, который включило в повестку дня собрания кредиторов само УДП РФ.

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело №40-183003/15-5-1532, по иску ООО «СК «Харвинтэр» к Управлению делами Президента РФ о взыскании 309 414 869,63 руб. задолженности по оплате выполненных работ и компенсации расходов истца по государственному контракту №540-12/12/ДСР от 11.12.2012г. и встречному иску Управления делами Президента РФ о взыскании с ООО «СК «Харвинтэр» 2 352 777 000 руб., в том числе неустойки в виде штрафа и пени за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР в общем размере 1 504 440 000 рублей и неустойки в виде пени за нарушение сроков передачи исполнительной документации в размере 848 337 000 рублей. По указанному контракту №540-12/12/ДСР от 11.12.2012г. УДП РФ являлся заказчиком, а ООО «СК «Харвинтэр» - подрядчиком.

С декабря 2014 года заказчик (УДП РФ), без надлежащего юридического оформления, в одностороннем порядке, прекратил выполнение своих обязательств: прекратил финансирование работ, отказался от приемки выполненных подрядчиком и подтверждённых технадзором заказчика работ, не обеспечил участие подрядчика в конкурсе на завершение работ. Также заказчик (УДП РФ) в тайне от подрядчика провел для ФГУП «Строительное объединение» закрытый конкурс на завершение работ на объекте, включив в предмет нового госконтракта уже выполненные ООО «СК «Харвинтэр», но не оплаченные работы и оформил с новым подрядчиком (ФГУП «Строительное объединение») передачу стройплощадки до её приемки от ООО «СК «Харвинтэр» и в ноябре 2015 года силой захватил стройплощадку с незавершенным объектом строительства, чтобы избежать документального оформления фактически выполненных ООО «СК «Харвинтэр» работ, от приемки и оплаты которых заказчик отказывался.

У ООО «СК «Харвинтэр» не было ни оснований, ни намерения отказываться от исполнения договора, инициатива на прекращение строительства объекта силами ООО «СК «Харвинтэр» исходила исключительно от заказчика (УДП РФ). 

Управление делами (УДП РФ), пользуясь своим правом принятия любых решений в форме решения собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр», пожелало своё решение об отказе от исполнения госконтракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР для третьих лиц выдать за решение подрядчика. Указанная выше оценка является предположением, поскольку госзаказчик (УДП РФ) не дал никаких разумных и законных объяснений своего решения оформить отказ от исполнения госконтракта под видом отказа от исполнения со стороны подрядчика. Указанные действия содержат признаки притворной сделки (ст.170 ГК РФ), а значит, юридически ничтожны.

Изложенные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о недобросовестности действий кредитора УДП РФ, о злоупотреблении правом решающего голоса на собрании кредиторов должника в ущерб должнику, другим кредиторам и участнику (учредителю) должника.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "СК "Харвинтэр" также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по №А40-228526/16-123-297«Б» от 27 июля 2017г. в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного соуправляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов должника ООО «СК «Харвинтэр» от 26.05.2017г. и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции при рассмотрении данного заявления установил, что при принятии решений собрание кредиторов не вышло за пределы компетенции.

С последним обстоятельством в части решения №5 собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр» заявитель жалобы не согласен, так как право заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок (абз.3 п.3 ст.129 Закона о банкротстве) относится к компетенции конкурсного управляющего и сфере его ответственности, и не относится к кругу вопросов, входящих в компетенцию собрания кредиторов.

Упомянутое решение №5 собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр» не может быть признано правомерным, поскольку оно принято с нарушением компетенции собрания кредиторов и нарушает права и законные интересы должника ООО «СК «Харвинтэр», конкурсного управляющего, и иных конкурсных кредиторов.

Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника. При этом Закон о банкротстве не содержит нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего получать одобрение собрания кредиторов для заявления отказа от исполнения конкретных договоров/сделок, не содержится и соответствующих полномочий собрания кредиторов на прямое понуждение конкурсного управляющего заявлять отказ от исполнения конкретных договоров/сделок. В силу прямого указания закона арбитражный управляющий является лицом процессуально независимым, самостоятельно определяет тактику и стратегию ведения процедур банкротства, при условии соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов.

Полномочия руководителя осуществляет конкурсный управляющий с даты признания должника банкротом. Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, установленных Законом о банкротстве. 

Таким образом, вопросы тактики и стратегии деятельности арбитражного управляющего должны решаться самим арбитражным управляющим при условии соблюдения принципа разумности и добросовестности при осуществлении процедур банкротства, с учётом обоснованности и целесообразности. При этом, оценка деятельности арбитражного управляющего, на предмет их целесообразности и обоснованности осуществляется судом в предусмотренном законом порядке. Собрание кредиторов должника своим решением не может обязывать конкурсного управляющего заявлять отказ от исполнения конкретных договоров/сделок. 

Поскольку решение указанного вопроса не отнесено к компетенции собрания кредиторов, решение №5 собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр» от 26.05.2017г. принято с превышением пределов компетенции.

Изложенная позиция подтверждается судебной практикой.

Кроме этого, решение №5 собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр» не может быть признано правомерным, поскольку оно также нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего ООО «СК «Харвинтэр».

К дате проведения обжалуемого собрания кредиторов (26.05.2017г.) трёхмесячный срок с даты введения конкурсного производства в отношении ООО «СК «Харвинтэр» (19.01.2017г.) истёк, прошло более четырёх месяцев. Пропуск данного срока приводит к утрате права конкурсного управляющего на заявление отказа от исполнения конкретных договоров/сделок. Следовательно, обязание его решением №5 собрания кредиторов на заявление отказа от исполнения государственного контракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР понуждает конкурсного управляющего нарушать пресекательный срок, установленный п.1 ст.102 Закона о банкротстве, а, следовательно, действовать неправомерно, нарушая его права как конкурсного управляющего, предоставленные действующим Законом о банкротстве.

Изложенная позиция также подтверждается судебной практикой.

Также, в соответствии с п.2 ст.102 Закона о банкротстве, отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично.

С целью предоставления информации об исполнении (расторжении) государственного контракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР и сообщения статуса этого государственного контракта (1.на исполнении; 2.исполнение завершено; 3.исполнение прекращено) конкурсный управляющий ООО «СК «Харвинтэр» обратился в федеральное казначейство с запросом от 29.05.2017г. о предоставлении информации. Ответом №07-04-14/03-852 от 27.06.2017г. федеральное казначейство отказало в представлении запрошенной информации, указав, что информация об указанном государственном контракте включена в реестр контрактов, содержащий сведения, составляющие государственную тайну.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд г.Москвы по делу №А40-228526/16-123-297«Б» с ходатайством №79 от 27 июня 2017г. об истребовании в федеральном казначействе доказательств об исполнении о государственного контракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР, в удовлетворении ходатайства отказано, предложено УФСБ по Москве и Московской области представить в Арбитражный суд г.Москвы сведения о наличии у должника ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) лицензии на проведение работ с использованием государственной тайны или сведения об имевшихся лицензиях, а также периоды их действия; кроме того, включен ли в реестр контрактов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну государственный контракт от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР и исполнительная документация к нему.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд г.Москвы по делу №А40-228526/16-123-297«Б» с ходатайством от 26 июля 2017г. об отложении заседания по рассмотрению заявления о признании недействительным решения №5 собрания кредиторов должника ООО «СК «Харвинтэр» от 26.05.2017г. до получения информации о государственном контракте от  11.12.2012г. №540-12/12/ДСР из УФСБ по Москве и Московской области. Определением от 27.07.2017г. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

Заявление об отказе в отношении исполненного государственного контракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР по решению №5 собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр» в отсутствии подтверждения информации об исполнении этого государственного контракта из федерального казначейства и до получения информации из УФСБ по Москве и Московской области об этом государственном контракте заставляет конкурсного управляющего действовать в нарушение п.2 ст.102 Закона о банкротстве и принуждает его действовать неправомерно, нарушая его права как конкурсного управляющего.

Изложенная позиция по противоправности заявления отказа от исполнения по исполненной сделке подтверждается судебной практикой.

В Арбитражном суде г.Москвы по делу №А40-183003/15-5-1532 после отмены в суде кассационной инстанции решения от 16.06.2016г. и постановления №09АП-38997/2016-ГК от 25.10.2016г. по этому делу рассматривается иск ООО "СК "Харвинтэр" к Управлению делами Президента РФ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица: ФГУП «Предприятие по архитектурно-строительному проектированию, строительству и реконструкции объектов капитального строительства» УДП РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); ФГБУ «Управления заказчика строительства и реконструкции объектов федеральных государственных органов» УДП РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании денежных средств по государственному контракту от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР в общем размере 309 414 869,63 рублей, по встречному иску о взыскании неустойки в виде штрафа и пени за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР в общем размере 1 504 440 000,00 рублей и неустойки в виде пени за нарушение сроков передачи исполнительной документации в размере 848 337 000,00 рублей.

Оспариваемое неправомерное решение собрания кредиторов должника ООО «СК «Харвинтэр» по вопросу №5 повестки собрания от 26.05.2017г. может привести к необоснованному взысканию убытков как с самого ООО «СК «Харвинтэр», так и с конкурсного управляющего ООО «СК «Харвинтэр».

Возможный отказ конкурсного управляющего от возможно исполненного государственного контракта может повлечь взыскание убытков по дополнительному основанию при рассмотрении в Арбитражном суде г.Москвы дела №А40-183003/15-5-1532.

Следовательно, оспариваемое решение необоснованно и незаконно вынуждает конкурсного управляющего действовать в нарушение абз.3 п.3 ст.129 Закона о банкротстве , нарушая его права как конкурсного управляющего и права должника ООО «СК «Харвинтэр».

Более того, фактически имеет место злоупотребление правом со стороны конкурсного кредитора, принявшего оспариваемое по настоящему делу решение, поскольку он сам является стороной контракта, об отказе от исполнения которого им принято это решение на собрании кредиторов.

Частью 19 ст.95 ФЗ N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» содержит прямой запрет заявления подобного отказа: поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В государственном контракте от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР такое право заказчика не предусмотрено. Таким образом, обязание заявить данный отказ по решению №5 собрания кредиторов ООО «СК «Харвинтэр» заставляет конкурсного управляющего действовать в нарушение ФЗ N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и принуждает его действовать неправомерно, нарушая его права как конкурсного управляющего и подрядчика по государственному контракту от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР.

Вышеупомянутые доводы были изложены 27.07.2017г. в судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы. Копии документов-приложений, на которые ссылается конкурсный управляющий в данной апелляционной жалобе, находятся в материалах дела о банкротстве ООО «СК «Харвинтэр» (кроме судебных актов судебной практики), однако Арбитражный суд г.Москвы по делу №А40-228526/16-123-297«Б» мотивируя отказ, указал, что заявителями не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, решениями, принятыми на собрании кредиторов должника.

Управление делами Президента РФ предоставило письменный отзыв на апелляционную жалобу единственного участника и конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр», в котором просит оставить определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2017г. по делу №А40-228526/16-123-297Б без изменения, а апелляционную жалобу единственного участника (учредителя) ООО «СК «Харвинтэр» и конкурсного управляющего должника - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав от представителей учредителя (участника) должника ФИО1, конкурсного управляющего ООО "СК "Харвинтэр", Управления делами Президента РФ, поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим на 26.05.2017г. было назначено проведение собрания кредиторов должника со следующей повесткой: «Отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и имуществе ООО "Строительная компания "Харвинтэр"; утверждение состава имущества и имущественных прав (прав требования) предприятия должника-организации ООО "Строительная компания "Харвинтэр", включённых в конкурсную массу и выставляемых на продажу (торги); разное (дополнительные вопросы по заявке)».

При регистрации участников собрания кредиторов от кредитора Управления делами Президента РФ поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительного вопроса: «1.О привлечении независимого оценщика для установления рыночной стоимости имущества и имущественных прав (прав требования) ООО «Строительная компания «Харвинтэр», включенных в конкурсную массу; 2.О привлечении в качестве независимого оценщика ООО «НБК-групп» (место нахождения: 119019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 3.Об обязании конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» отказаться от исполнения государственного контракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР на выполнение подрядных работ по строительству спального корпуса–люкс на 100 мест в ФГБУ «Санаторий «Дубовая роща» Управления делами Президента РФ по адресу: 

<

...>; 4.Об обязании конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» отменить ранее выданные доверенности по основанию, предусмотренному пп.7 п.1 ст.188 Гражданского кодекса РФ и направить соответствующие уведомления в арбитражные суды, в производстве которых ООО «Строительная компания «Харвинтэр» является лицом, участвующим в деле; 5.Об обязании конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» предоставить реестр выданных доверенностей, а в случае его отсутствия - информацию по всем выданным конкурсным управляющим доверенностям за период с даты открытия конкурсного производства и по состоянию на текущую дату, с указанием даты выдачи, сведений о представителе, объема предоставленных полномочий или перечень действий, на совершение которых уполномочен представитель, а также срока действия доверенности; 6. Об обязании конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» предоставить отчет об использовании денежных средств в срок не позднее 5 дней с даты проведения собрания кредиторов; 7.Об обязании конкурсного управляющего обратиться с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2017г., вынесенному рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (дело №А40-228526/16-123-297Б) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора №3-1208/16 купли-продажи минипогрузчика BOBCAT S630, 2011 года выпуска, № рамы A3NU11278, № двигателя V3307-T-BE1011, коробка передач ОТСУТСТВУЕТ, основной ведущий мост (мосты) ОТСУТСТВУЕТ, государственный знак ТС 833233, свидетельство о регистрации машины СА 814142, выдано 31.07.2013г., цвет белый, заключённого 12.08.2016г. между ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и ООО "ТЕХНОСТРОЙ"; 8. Об обязании конкурсного управляющего обратиться с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2017г., вынесенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (дело №А40-228526/16-123-297Б) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора №1-1208/16 купли-продажи самоходной машины погрузчика телескопического JCB 540-170, 2008 года выпуска, № машины (рамы) JCB5AFKGL61513283, № двигателя SB320/40232U2115608, коробка передач № 455/10670071567, основной ведущий мост (мосты) № 453/30560/11/15082453/33950/09/14259, государственный знак 77ВТ2579, свидетельство о регистрации машины СА 180938, выдано 26.09.2012г., цвет желтый, заключенного 12.08.2016г. между ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и ООО "ТЕХНОСТРОЙ"; 9.Об обязании конкурсного управляющего обратиться с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2017г., вынесенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (дело №А40-228526/16-123-297Б) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора №2-1208/16 купли-продажи экскаватора-погрузчика колесного JCB 3СХ, 2007 года выпуска, № машины (рамы) JCB3СХ4TV70983252, № двигателя SB40064U0881507, коробка передач №441/0067/02/5783, основной ведущий мост (мосты) №448/5747/07/25216450/4479/05/09235, государственный знак 77ВТ6681, свидетельство о регистрации машины СА 262201, выдано 07.11.2012г., цвет желтый, заключенного 12.08.2016г. года между ООО"Строительная компания "Харвинтэр" и ООО "ТЕХНОСТРОЙ".

Собрание кредиторов должника от 26.05.2017г. приняло следующие решения: «Принять к сведению отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и имуществе ООО "Строительная компания "Харвинтэр"; 2.Утвердить состав имущества и имущественных прав (прав требования) предприятия должника ООО "Строительная компания "Харвинтэр", включённых в конкурсную массу и выставляемых на продажу (торги). См. п. 19 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ («…сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия»): 1)Основные средства, согласно инвентаризационной описи №1 от 18.04.2017г., 2)Товарно-материальные ценности, согласно инвентаризационной описи №2 от 18.04.2017г.; 3.Привлечь независимого оценщика для установления рыночной стоимости имущества и имущественных прав (прав требования) ООО «Строительная компания «Харвинтэр», включенных в конкурсную массу; 4.Привлечь в качестве независимого оценщика ООО «НБК-групп» (место нахождения: 119019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 5.Обязать конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» отказаться от исполнения государственного контракта от 11.12.2012г. №540-12/12/ДСР на выполнение подрядных работ по строительству спального корпуса–люкс на 100 мест в ФГБУ «Санаторий «Дубовая роща» Управления делами Президента РФ по адресу: 

<

...>; 6.Обязать конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» отменить ранее выданные доверенности по основанию, предусмотренному пп.7 п.1 ст.188 Гражданского кодекса РФ и направить соответствующие уведомления в арбитражные суды, в производстве которых ООО «Строительная компания «Харвинтэр» является лицом, участвующим в деле; 7.Обязать конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» предоставить реестр выданных доверенностей, а в случае его отсутствия - информацию по всем, выданным конкурсным управляющим доверенностям за период с даты открытия конкурсного производства и по состоянию на текущую дату, с указанием даты выдачи, сведений о представителе, объема предоставленных полномочий или перечень действий, на совершение которых уполномочен представитель, а также срока действия доверенности; 8.Обязать конкурсного   управляющего ООО «Строительная компания «Харвинтэр» предоставить отчет об использовании денежных средств в срок не позднее 5 дней с даты проведения собрания кредиторов; 9.Обязать конкурсного управляющего обратиться с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2017г., вынесенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (дело №А40-228526/16-123-297Б) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора №3-1208/16 купли-продажи минипогрузчика BOBCAT S630, 2011 года выпуска, № рамы A3NU11278, № двигателя V3307-T-BE1011, коробка передач ОТСУТСТВУЕТ, основной ведущий мост (мосты) ОТСУТСТВУЕТ, государственный знак ТС 833233, свидетельство о регистрации машины СА 814142, выдано 31.07.2013г., цвет белый, заключённого 12.08.2016г. между ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и ООО "ТЕХНОСТРОЙ"; 10.Обязать конкурсного управляющего обратиться с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2017г., вынесенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (дело №А40-228526/16-123-297Б) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора №1-1208/16 купли-продажи самоходной машины погрузчика телескопического JCB 540-170, 2008 года выпуска, № машины (рамы) JCB5AFKGL61513283, № двигателя SB320/40232U2115608, коробка передач №455/10670071567, основной ведущий мост (мосты) №453/30560/11/15082453/33950/09/14259, государственный знак 77ВТ2579, свидетельство о регистрации машины СА 180938, выдано 26.09.2012г., цвет желтый, заключенного 12.08.2016г. между ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и ООО "ТЕХНОСТРОЙ"; 11.Обязать конкурсного управляющего обратиться с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2017г., вынесенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Харвинтэр» (дело №А40-228526/16-123-297Б) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора №2-1208/16 купли-продажи экскаватора-погрузчика колесного JCB 3СХ, 2007 года выпуска, № машины (рамы) JCB3СХ4TV70983252, № двигателя SB40064U0881507, коробка передач № 441/0067/02/5783, основной ведущий мост (мосты) №448/5747/07/25216 450/4479/05/09235, государственный знак 77ВТ6681, свидетельство о регистрации машины СА 262201, выдано 07.11.2012г., цвет желтый, заключенного 12.08.2016г. между ООО "Строительная компания "Харвинтэр" и ООО "ТЕХНОСТРОЙ"».

В соответствии со п.4 ст.15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных указанным федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным.

В соответствии с п.1 ст.12 Закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим, который уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также иных лиц, имеющих право на участие в собрании (п.4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. №56).

Надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору и уполномоченному органу, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за 14 дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за 5 дней до даты проведения собрания кредиторов (п.1 ст.13 Закона о банкротстве).

Положениями п.1 ст.15 Закона о банкротстве устанавливается общее правило, в соответствии с которым решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. 

При этом, согласно п.4 ст.12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов имеет право принимать решения в том случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.2 ст.12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что порядок уведомления кредиторов о созыве собрания кредиторов должника на 26.05.2017г. и порядок проведения собрания кредиторов и принятия решений, установленный ст.ст.12, 13, 14, 15 Закона о банкротстве, нарушен не был; при принятии решений собрание кредиторов не вышло за пределы компетенции .

Заявителями не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, решениями, принятыми на собрании кредиторов должника. Принятие собранием кредиторов решения, не соответствующего предпочтениям отдельно взятого лица, не является нарушением его прав и законных интересов и основаниям для признания данных решений недействительными.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решения собрания кредиторов, состоявшегося 26.05.2017г., приняты в пределах компетенции, установленной п.2 ст.12 Закона о банкротстве и отсутствуют основания для признания данных решений недействительными.

Ходатайства участников процесса были рассмотрены судом в соответствии с законом и обоснованно им отклонены.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционных жалоб направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2017г. по делу №А40-228526/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы учредителя (участника) должника ФИО1, конкурсного управляющего ООО "СК "Харвинтэр" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:  П.А. Порывкин 

Судьи:  М.С. Сафронова 

 А.С. Маслов 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.