АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17776/2024

г. Барнаул

11 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 03 декабря 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2024  года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агропроминвест", г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Ивановское", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 1/06-2024 от 24.06.2024 в размере                                   1 617 840 руб., неустойки в размере  104 487 руб. 30 коп. за период с 11.07.2024 по 20.09.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере                                     313 461 руб. 90 коп. за период с 11.04.2024 по 20.09.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом, рассчитанные с 21.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024, паспорт, диплом,

от ответчика– не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Агропроминвест" (далее – истец,                   ООО "Агропроминвест") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Ивановское" (далее – ответчик,                                ООО "Ивановское") о взыскании задолженности по договору № 1/06-2024 от 24.06.2024 в размере 1 617 840 руб., неустойки в размере 104 487 руб. 30 коп. за период с 11.07.2024 по 20.09.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере                                         313 461 руб. 90 коп. за период с 11.04.2024 по 20.09.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом, рассчитанные с 21.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи  70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО "Агропроминвест" (поставщик) и ООО "Ивановское" (покупатель) заключен договор поставки № 1/06-2024 от 24.06.2024 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации, составленной и согласованной сторонами, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификацией.

В соответствии с пунктом 1.2 договора общая стоимость договора определяется как общая стоимость всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора.

Сроки и условия поставки товара определяются сторонами в спецификации к настоящему договору (пункт 3.1 договора).

Согласно спецификации № 1 от 24.06.2024 стороны согласовали поставку товара на следующих условиях – жмых рапсовый на общую сумму в размере 675 000 руб., срок оплаты в течении 14 календарных дней с момента отгрузки товара, срок отгрузки до 28.06.2024. 

Согласно спецификации № 2 от 08.07.2024 стороны согласовали поставку товара на следующих условиях – жмых рапсовый на общую сумму в размере 756 000 руб., срок оплаты в течении 14 календарных дней с момента отгрузки товара, срок отгрузки до 10.07.2024. 

Истец обязательства по договору исполнил на общую сумму в размере                               1 617 840 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 26.06.2024, счет – фактурой № 141 от 09.07.2024.

Учитывая, что оплата не была осуществлена ответчиком, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, не исполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

При недостижении результатов на переговорах все споры, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения поставщика (пункт 8.2 договора).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленный товар на дату вынесения решения не представлено, поставка товара не оспорена,  в связи с чем суд, проверив и признав верным расчет суммы основного долга, удовлетворяет требования о взыскании задолженности в размере 1 617 840 руб.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 104 487 руб. 30 коп. за период с 11.07.2024 по 20.09.2024, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере                                         313 461 руб. 90 коп. за период с 11.04.2024 по 20.09.2024, процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных с 21.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - постановление № 13/14) разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 4.1 договора в случае предоставления покупателю отсрочки либо рассрочки оплаты стоимости товара, покупатель обязуется уплачивать поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, считая со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки/рассрочки, до дня полной оплаты стоимости товара. 

За просрочку оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара (пункт 6.3 договора).

Ответчик факт просрочки оплаты товара, а также факт поставки не опроверг, контррасчет  суммы коммерческого кредита, неустойки не представил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Расчет неустойки и суммы коммерческого кредита проверен судом и признан арифметически верным (л.д.10-11).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в размере  104 487 руб. 30 коп. за период с 11.07.2024 по 20.09.2024, с продолжением начисления с 21.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 313 461 руб. 90 коп. за период с 11.04.2024 по 20.09.2024, процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанные с 21.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Ивановское", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агропроминвест", г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 1/06-2024 от 24.06.2024 в размере  1 617 840 руб., неустойки в размере  104 487 руб. 30 коп. за период с 11.07.2024 по 20.09.2024, с продолжением начисления с 21.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 313 461 руб. 90 коп. за период с 11.04.2024 по 20.09.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом, рассчитанные с 21.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также 86 074 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                              О.В. Энтус