АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6203/2021

г. Новосибирск

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Чаплыгина, 57, ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рива Лэнд" (630132, Новосибирская область, Новосибирск город, 1905 года 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 176 957,57 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.04.2020, паспорт, диплом;

от ответчика - ФИО3, доверенность от 07.04.2021, паспорт, диплом,-

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СибЭКО») обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рива Лэнд" (далее – ООО "Рива Лэнд", ответчик) о взыскании задолженности в размере 172 421,29 руб. за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, пени за период с 11.12.2020 по 11.02.2021 в размере 4 536,28 руб.

Исковые требования АО «СибЭКО» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 526004807 теплоснабжения и поставки горячей воды от 10.11.2020.

Ответчик, возражая против иска, не согласился с начислением за ноябрь 2020, полагая, что поскольку  приборы учета установлены на объекте согласно акту преддоговорного осмотра № 701 от 02.11.2020, то расчет за спорный период с 12.11.2020 по 26.11.2020 следует производить на основании п. 5.12 договора и п. 69 Методики № 99/пр. 

Исследовав представленные сторонами доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «СибЭКО» (теплоснабжающая организация) и ООО "Рива Лэнд" (потребитель) заключен договор № 526004807 теплоснабжения и поставки горячей воды от 10.11.2020, предмет которого включал обязательства теплоснабжающей организации по подаче тепловой энергии в точках поставки, определенных в приложении № 3 к договору, и обязательство потребителя по оплате тепловой энергии в соответствии с порядком, установленным договором (пункт 1.1 договора). 

Объект теплоснабжения, его характеристики, нагрузки по видам потребления определены приложением № 3 в соответствии с пунктом 2.1.1 договора, согласно которому поставка тепловой энергии осуществляется для снабжения строящегося среднеэтажного дома с объектами обслуживания жилой застройки со встроенными помещениями, с автостоянкой по адресу: 

<

...>.

В период с ноября по декабрь 2020 года истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, общая стоимость которых за указанный период составила 432 421,29 руб. Оплата тепловой энергии за указанный период ответчиком произведена частично, остаток долга составляет 172 421,29 руб.

Фактическое количество потребленной ответчиком в указанный период тепловой энергии определено истцом на основании показаний приборов учета и по нормативам потребления.  

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «СибЭКО» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе, расчетным путем.

Такой порядок определен в разделе 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034).

Пунктом 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

Согласно пункту 65 Методики N 99/пр, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в частности, в случае: отсутствия в точках учета средств измерений.

Согласно пункту 66 Методики N 99/пр, для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию осуществляется расчетным путем.

В соответствии с пунктом 73 Методики № 99/пр количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение, при отсутствии приборов учета определяется по значениям установленным в договоре. 

Фактическое количество потребленной ответчиком в указанный период тепловой энергии и горячей воды определено истцом на основании показаний прибора учета и расчетным методом.

Стоимость и объем потребленной тепловой энергии и горячей воды указаны в выставленных истцом счетах-фактурах, которые с 27.11.2020 по прибору учета ответчик не оспаривал. 

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что с 12.11.2020 на основании обращения ООО "Рива Лэнд" № 168-11РЛ от 10.11.2020 в соответствии с условиями договора истец производит подачу тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения объекта - МКД по адресу ул. Макаренко, 25, г. Новосибирск.

На объекте 27.11.2020 введен в эксплуатацию индивидуальный узел учета тепловой энергии, о чем составлен акт, и, что не оспаривается сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд находит правомерным начисление истцом количества потребленной ответчиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 12.11.2020 по 26.11.2020 до ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, на основании рассчитанной тепловой нагрузки, предусмотренной договором.

Таким образом, довод ответчика о необходимости расчета количества тепловой энергии за период с 12.11.2020 по 26.11.2020 на основании п. 5.12 договора и пункта 69 Методики № 99/пр, судом признается юридически несостоятельным.           

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 7.3 договора оплата за приобретаемую тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец на основании ч. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении начислил пени за период с 11.12.2020 по 11.02.2021 в размере 4 536,28 руб. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд отмечает, что пени начислены на задолженность по оплате тепловой энергии, возникшую в спорный период, подтвержденную документально, размер которой ответчиком не опровергнут. 

Расчет является арифметически верным.

Учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии, теплоносителя в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по оплате ресурсов, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «СибЭКО» о взыскании задолженности и пени в заявленной им сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рива Лэнд"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 172 421,29 руб. за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, пени за период с 11.12.2020 по 11.02.2021 в размере 4 536,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 262 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рива Лэнд"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина