АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-678/2021

20 мая 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 36 572 рублей 27 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в ноябре 2020  года, 1 335 рублей 47 копеек пени за период с 02.01.2021 по 17.05.2021, пени с 18.05.2021  по день фактической оплаты задолженности, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

акционерное общества «Читаэнергосбыт» (далее - истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Буря с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (далее - ответчик, ООО «Дворский») о взыскании 36 572 рублей 27 копеек задолженности за  электрическую  энергию, потребленную на общедомовые  нужды в ноябре 2020  года, 139 рублей 89 копеек пени за период с 01.01.2021 по 27.01.2021, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 17 февраля 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 07 апреля 2021 года принято уточнение исковых требований до 36 572 рублей 27 копеек задолженности за  электрическую  энергию, потребленную на общедомовые  нужды в ноябре 2020  года, 329 рублей 15 копеек пени за период с 02.01.2021 по 06.04.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 15 апреля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000856886969, а также направленными в материалы дела пояснениями, уточнениями исковых требований.

17.05.2021 от истца поступили: уточнения исковых требований до 36 572 рублей 27 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в ноябре 2020  года, 1 335 рублей 47 копеек пени за период с 02.01.2021 по 17.05.2021, пени с 18.05.2021  по день фактической оплаты задолженности; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000856886976 (л.д. 24), заказным письмом № 67000857934058, однако, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В предварительном судебном заседании суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Правовые основания для отложения рассмотрения спора отсутствуют, стороны с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки представителей истца, ответчика, в заседание не представлены.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства,  арбитражным судом установлено следующее.

Материально-правовым требованием является требование гарантирующего поставщика к управляющей организации о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды.

В обоснование заявленных требований истцом указано на  ненадлежащее исполнение  ответчиком договорных обязательств по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252  истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами,  расположенными по адресам: 

- 

<

...>,

 - 

<

...>, 

- 

<

...>,

 - 

<

...>,

- 

<

...>,

- 

<

...>,

- 

<

...>,

- 

<

...> А.

Факт управления указанными многоквартирными домами подтверждается представленными по системе «Мой арбитр»  протоколами общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, договорами управления общим имуществом в многоквартирном доме, письмом ООО «Дворский» от 06.08.2017, сведениями, содержащимися в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Для исполнения возложенных на управляющую компанию обязанностей между ООО «Дворский» (исполнитель) и  АО  «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) подписан договор энергоснабжения 01.01.2017 №821-00072 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетный период (расчетный месяц) – период, равный одному календарному месяцу (пункт 1.2 договора).

Объем электрической энергии (мощности), поставленной по настоящему договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета, указанного в приложении №2 к договору, за расчетный период за вычетом объемов электрической энергии (мощности), поставленной собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным ими непосредственно с поставщиком. 

Расчетные приборы учета собственников жилых помещений определены в приложении №2.1 к договору (пункт 4.1).

Объем электрической энергии (мощности), поставленной по договору в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации, признания судом незаконной установки общедомового прибора учета, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем на расчетный счет поставщика, указанный в документах на оплату, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В приложениях №2 к договору, №1 к дополнительному соглашению №1 от 24.04.2017, №1 к дополнительному соглашению от 28.04.2017, №2 к дополнительному соглашению от 08.08.2017 сторонами согласован перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии.

Пунктом 8.11 договора согласована подсудность споров Арбитражному суду Республики Бурятия.

Доказательств прекращения действия договора в материалы дела не представлено.

Между сторонами сложились правоотношения из договора энергоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии. 

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела через систему «Мой арбитр» актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, актами допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета,  актами проверки работы приборов учета, актом замены счетчика электрической энергии. 

Анализ условий договора энергоснабжения №821-00072 от 01.01.2017  в совокупности с приложениями к нему позволяет суду сделать вывод о том, что все существенные условия договора энергоснабжения определены, соответственно, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодека Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика основным видом деятельности ответчика является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в спорный период осуществлял управление вышеуказанными многоквартирными жилыми домами.

В силу положений пункта 2 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик является исполнителем коммунальных услуг (далее – Привила № 354).

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов обязан содержать  общее имущество в многоквартирных домах и оплачивать стоимость всего объема поставленной в многоквартирные дома электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, исполнитель коммунальной услуги, в том числе, в лице управляющей организации, в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила №124).

Пунктом 21(1) Правил № 124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, что подтверждается представленными через систему «Мой арбитр» актами осмотра и проверки приборов учета.

Во исполнение условий договора исполнитель направлял поставщику показания общедомовых приборов учета электрической энергии. 

Объем электроэнергии, израсходованный потребителями в многоквартирных жилых домах, подтверждается показаниями индивидуальных приборов учета, а в случае отсутствия такой информации объем определен расчетным путем по нормативу, и представлен истцом в табличном виде в материалы дела.

Возражений относительно объема, зафиксированного индивидуальными приборами учета, ответчиком не заявлено.

На основании представленных показаний приборов учета истцом составлена ведомость электропотребления за ноябрь 2020 года.

Судом установлено, что в полном соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем потребленной электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом путем вычета из объема электроэнергии, сформированного по показаниям общедомовых приборов учета, объема электроэнергии, израсходованного потребителями в многоквартирных жилых домах, и объема электроэнергии, потребленного субабонентами на основании показаний индивидуальных приборов учета, по установленной мощности, а также определенного расчетным путем по нормативу. 

В ноябре 2020 года электрическая энергия на общедомовые нужды поставлена ответчику в объеме 12 410 кВт/час на сумму 36 572 рубля 27 копеек. 

Для оплаты задолженности ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2020 на общую сумму 36 572 рубля 27 копеек. 

При расчете стоимости электрической энергии истцом обоснованно применен тариф, утвержденный приказом  Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 1/24 от 25.12.2019.

Расчет  стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не оспорен. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом за поставленный в многоквартирный жилой дом коммунальный ресурс на общедомовые нужды, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается  представленными в материалы дела претензией от 22.12.2020, а также представленным в материалы дела списком почтовых отправлений. Ответчиком возражений против соблюдения истцом претензионного порядка рассмотрения спора не заявлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд приходит к выводу о доказанности факта передачи электрической энергии на общедомовые нужды в количестве 12 410 кВт/час на сумму 36 572 рубля 27 копеек, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 02.01.2021 по 17.05.2021 в размере 1 335 рублей 47 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и разделом 8 договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным

Ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за электрическую энергию на общедомовые нужды за ноябрь 2020 года, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере                     2 000 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дворский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 36 572 рублей 27 копеек задолженности за электрическую  энергию, потребленную на общедомовые  нужды в ноябре 2020  года, 1 335 рублей 47 копеек пени за период с 02.01.2021 по 17.05.2021, пени с 18.05.2021  по день фактической оплаты задолженности, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова