Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-334380/19-77-2416

г. Москва

10 июня 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая  2020г.

Полный текст решения изготовлен 10 июня  2020г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиновьевой И.В.,

с участием представителей,

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГДЕМАТЕРИАЛ" (125252, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЧАПАЕВСКИЙ, ДОМ 12, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ. 3, ОГРН: 1167746091040, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2016, ИНН: 7743137030)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ТМ-СТРОЙ" (125212 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ДОМ 34КОРПУС 2 ЭТ 1 ПОМ IA КОМ 2, ОГРН: 1167746772280, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2016,ИНН: 7743168870)

о взыскании задолженности в размере 871797 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123874 руб. 29 коп., пени по договору поставки строительных материалов № 2018.08.08-№1ПП от 24.08.2018г. за период с 30.08.2018г. по 02.12.2019г. в размере 1230 руб. 12 коп.,

 

Судебное заседание проводилось с перерывом с   12.05.2020г. по 19.05.2020г. в порядке ст. 163 АПК РФ. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГДЕМАТЕРИАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТМ-СТРОЙ"  задолженности в размере 871 797 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 874 руб. 29 коп., пени по договору поставки строительных материалов № 2018.08.08-№1ПП от 24.08.2018г. за период с 30.08.2018г. по 02.12.2019г. в размере 1230 руб. 12 коп.

Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного  товара по товарным накладным  по договору   поставки строительных материалов № 2018.08.08-№1ПП от 24.08.2018г.,

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо заявлений, ходатайств не заявил. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ГдеМатериал» (истец, поставщик) осуществило поставку Обществу с ограниченной ответственностью «ТМ-Строй» (ответчик, покупатель) строительных материалов согласно подписанным сторонами товарным накладным № 100178 от 02.10.2017, № 100617 от 02.10.2017, № 100725 от 02.10.2017, Универсальным передаточным документам № 117467 от 28.06.2018, № 117513 от 02.07.2018, № 118369 от 04.07.2018, № 117446 от 05.07.2018,  №118598 от 10.07.2018, № 118994 от 11.07.2018, № 119619 от 17.07.2018, № 120772 от 26.07.2018,  № 122367 от 10.08.2018,  № 123803 от 24.08.2018.

Также между ООО «ГдеМатериал» и ООО «ТМ-Строй» заключен договор поставки строительных материалов № 201 8.08.08-№1ПП от 24.08.2018г., согласно условиям  которого  Поставщик  обязался на возмездной основе передать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязался принять и своевременно и в полном объеме оплатить передаваемый Поставщиком товар. ( п.1.1).

В рамках договора истец поставил ответчику строительные материалы  на основании Универсального передаточного документа № 124581 от 31.08.2018 на сумму 367 357 руб. 50 коп.

Всего истцом поставлено ответчику строительных материалов на общую сумму 2 714 579 руб. 67 коп.

Согласно п. 3.4 договора поставки оплата товара производится покупателем на основании счета на оплату поставщика в соответствии с п. 2.2 настоящего договора на условиях 100% предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета.

Ответчиком на основании выставленных истцом счетов произведены платежи в счет оплаты за принятые товары  платежными поручениями № 26 от 15.05.2018, № 82 от 27.06.2018, № 83 от 27.06.2018, № 84 от 27.06.2018, № 88 от 09.07.2018, № 89 от 09.07.2018, № 95 от 11.07.2018, № 101 от 16.07.2018, № 108 от 24.07.2018, № 33 от 14.08.2018, № 145 от 29.08.2018 на общую сумму 1 842 782 руб. 22 коп.

В нарушение условий договора поставленный товар ответчик  оплатил частично,  в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  за товар в размере  871 797 руб. 45 коп.

Направленная ответчику претензия  оставлена последним без  удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 2 статьи 434. пунктом 1 статьи 435 и пунктом 1 статьи 438 ГК РФ между сторонами до заключения договора поставки от 24.08.2018 сложились взаимные обязательства по разовой сделке купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ. Подписание сторонами товарных накладных и универсальных передаточных документов, содержащих оттиски печатей обеих компаний, а также частичная оплата ответчиком денежных средств по указанным выше платежным поручениям свидетельствуют о достижении согласия сторонами по существенным условиям, необходимым для заключения договора купли-продажи наименование, количество и цена товара.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод, что правоотношения сторон до заключения договора поставки основаны на разовых сделках купли-продажи на условиях оплаты.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с  п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Факт наличия задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности  в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за товар  в размере 871 797 руб. 45 коп.  является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика пени  за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки строительных материалов № 2018.08.08-№1ПП от 24.08.2018г. за период с 30.08.2018г. по 02.12.2019г. в размере 1230 руб. 12 коп. согласно представленному расчету.

Согласно п. 4.9 договора поставки покупатель обязан оплатить товар в порядке и сроки, установленные в п. 3.4 указанного договора. В случае нарушения сроков оплаты, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченного счета за  каждый день просрочки.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать пени за просрочку оплаты товара за период с 30.08.2018г. по 02.12.2019г. в размере 1230 руб. 12 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что ответчик несвоевременно исполнил принятые на себя обязательства по оплате товара по вышеуказанным товарным накладным, что привело к неправомерному пользованию ответчиком чужими денежными средствами, истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2017г. по 02.12.2019г.  в размере 123 874 руб. 29 коп., согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд приходит к выводу об обоснованном взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  02.10.2017г. по 02.12.2019г.  в размере 123 874 руб. 29 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 432, 468, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГДЕМАТЕРИАЛ»  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТМ-СТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГДЕМАТЕРИАЛ»  задолженность по оплате за поставленный товар в размере 871 797  (восемьсот семьдесят одна тысяча семьсот девяносто семь) руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 874 (сто двадцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре)  руб. 29 коп., пени по договору поставки строительных материалов № 2018.08.08-№1ПП от 24.08.2018г. за период с 30.08.2018г. по 02.12.2019г. в размере 1 230 (одна тысяча двести тридцать)  руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22 938 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

 

           Судья                                                                                     С.B. Романенкова