Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                         

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А49-168/2024

31 марта 2025 года

г. Пенза

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., при ведении протокола помощником судьи Князевой Т.С., рассматривает в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (603024, 

<

...>, помещ. 18, оф. 303; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (440058, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, дата присвоения 14.12.2018; ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Приволжскому Федеральному округу,

временный управляющий - ФИО1,

при участии:

представителя кредитора (заявителя по делу) – ФИО2 (доверенность от 20.11.2024) (участие обеспечивается путем использования системы веб-конференции),

представителя должника – ФИО3 (доверенность от 28.02.2024) (участие обеспечивается путем использования системы веб-конференции),

установил:

12.01.2024 посредством системы «Мой арбитр» в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) (далее-кредитор) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) (далее-должник).

Определением арбитражного суда от 31.01.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности заявленных требований кредитора.

Определением арбитражного суда от 21.06.2024 требование кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Мокшанская ягода» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ОГРН 

<

***>). Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 11.12.2024.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.06.2024.

Определением суда от 11.12.2024 по ходатайству временного управляющего судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве по существу было отложено на 22 января 2025 года. Указанным судебным актом временному управляющему предложено в срок не позднее 15.01.2025 представить отчет о проделанной работе и расходовании денежных средств должника, доказательства, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

27.12.2024 от временного управляющего поступил пакет документов, предусмотренный законодательством: протокол собрания кредиторов от 24.12.2024, отчет временного управляющего от 15.12.2024, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копия журнала регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие их полномочия, бюллетени для голосования по повестке дня собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

09.01.2025 от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства и документы, предусмотренные законодательством о банкротстве. 

14.01.2025 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

20.01.2025 от должника поступило ходатайство о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих. 

20.01.2025 в арбитражный суд обратился должник - общество с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» с заявлением об оспаривании части результатов первого собрания кредиторов, в котором просил признать Протокол первого собрания кредиторов от 24.12.2024 по вопросам № 5, 8, 9, 10 повестки недействительным.

Определением от 27.01.2025 заявление должника было оставлено без движения сроком до 18.02.2025.

Определением арбитражного суда от 18.02.2025 заявление принято к производству; судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26 марта 2025 года. Указанным судебным актом запрошены письменные отзывы у участников дела, у должника - надлежащие доказательства уведомления участников дела.

В судебном заседании 22.01.2025 представитель кредитора (заявителя по делу) возражал против случайного выбора судом СРО арбитражных управляющих, настаивала на утверждении кандидатуры конкурного управляющего ФИО4

Определением суда от 22.01.2025 судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве по существу было отложено на 19 февраля 2025 года. Указанным судебным актом кредиторам должника предложено представить мотивированный письменный отзыв на ходатайство должника о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих (вх. от 20.01.2025).

14.02.2025 временным управляющим заявлено ходатайство о признании ООО «Мокшанская ягода» банкротом и введении в отношении Общества конкурсного производства на 6 месяцев.

17.02.2025 от кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ООО «ПЭК», заявитель по делу) поступил мотивированный письменный отзыв на ходатайство должника о случайном выборе судом СРО АУ, согласно которого кредитор возражает против случайного выбора судом СРО АУ, настаивает на утверждении кандидатуры КУ ФИО4

Определением суда от 19.02.2025 судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве по существу было отложено на 27 марта 2025 года. Указанным судебным актом кредиторам должника предложено представить мотивированный письменный отзыв на ходатайство должника о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих (вх. от 20.01.2025).

26.02.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от кредитора АО «МЭК» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета УФРС по Пензенской области и Минсельхоз Пензенской области производить регистрационные действия в отношении поименованного в заявлении имущества должника.

Определением суда от 04.03.2025 заявление кредитора АО «МЭК» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» удовлетворено.

Определением суда от 27.03.2025 (резолютивная часть от 26.03.2025) заявление ООО «Мокшанская ягода» о признании недействительными решения первого собрании кредиторов должника оставлено без удовлетворения. 

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 27.03.2025 обеспечили явку представители должника и кредитора (заявителя по делу) (участие обеспечивается путем использования системы веб-конференции).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

Представитель третьего лица ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (вх. от 13.05.2024).

Представители должника и кредитора (заявителя по делу) против проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не возражали. 

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело о банкротстве в отсутствие иных неявившихся участников дела.

К дате судебного заседания (27.03.2025) кредиторами (за исключением, заявителя по делу) письменные позиции на ходатайство должника о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих не поступили.

В судебном заседании представитель кредитора (заявителя по делу) настаивал на признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника посчитала возможным введение в отношении ООО «Мокшанская ягода» конкурсного производства с учетом поддерживаемой позиции о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, изучив отчет временного управляющего, выводы временного управляющего при проведении финансового анализа, а также заслушав позиции явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Общество с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) зарегистрировано Управлением ФНС по Пензенской области в качестве юридического лица 14.12.2018, при его создании ему присвоены ИНН 

<

***> и ОГРН 

<

***>.

Основным видом деятельности общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является смешанное сельское хозяйство (код 01.50).

Уставный капитал предприятия составляет 54 010 000 руб.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является гр. ФИО5 (генеральный директор).

Учредителями должника являются гр. ФИО6 (50% доли в уставном капитале) и гр. ФИО7 (50% доли в уставном капитале) (о возбуждении дела о банкротстве юридического лица извещены надлежащим образом).

Юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» - 440058, 

<

...>.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 22.06.2024.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Филиалом публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области сообщено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе: 

- земельный участок с кадастровым номером 58:18:0930501:20 (дата регистрации - 18.04.2019); 

- земельный участок с кадастровым номером 58:18:0930501:5 (дата регистрации - 18.04.2019 (обременение - аренда); 

- земельный участок с кадастровым номером 58:18:0930502:52 (дата регистрации - 18.04.2019).

Министерством сельского хозяйства Пензенской области сообщено, что за должником зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники: Беларус-622 Трактор, 2019 г.в. (регистрация - 02.12.2020), 2 ПТС-4,5 Прицеп (регистрация - 02.12.2020), Беларус 82.1 Трактор (регистрация - 02.12.2020), ЛКТ-3,5П Полуприцеп (регистрация- 02.12.2020), Беларус 952.3 Трактор (регистрация - 02.12.2020).

УМВД России по Пензенской области представлены сведения о транспортном средстве, зарегистрированном за должником, - автобус Паз 320530, 2004 г.в. (дата регистрации -  22.05.2019).

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы сведений в регистрирующие органы и кредитные организации, запрос и уведомление директору должника, уведомления о введении процедуры банкротства кредиторам должника, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, сформирован реестр требований кредиторов должника.

В целях выполнения возложенных на временного управляющего обязанностей, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим 24.06.2024г. направлены запросы сведений в адрес государственных (регистрирующих) органов относительно ООО «Мокшанская ягода», а также в адрес руководителя ООО «Мокшанская ягода». Ответы на запросы в отношении ООО «Мокшанская ягода» получены частично:

-                администрацией города Пензы письмом от 21.06.2024 № 4-05-4672 сообщено, что ООО «Мокшанская ягода» не является арендатором муниципального имущества.

-                Министерством сельского хозяйства Пензенской области письмом от 21.06.2024 №13-12/3498 представлены сведения о зарегистрированных и снятой с учета самоходных машинах и других видов техники, а именно: 1. БЕЛАРУС - 622 ТРАКТОР, Зав. № У4П622201К1101343. № двигателя 7436450. цвет - красный, год выпуска 2019: 2. 2 ПТС - 4.5 ПРИЦЕП. Зав №1 1025. цвет - синий, год выпуска 2019: 3. БЕЛАРУС 82 1 ТРАКТОР. Зав. № У4К900Х01К1118359. № двигателя 051384. цвет- синий, год выпуска 2019; 4. ПКТ - 3.5П ПОЛУПРИЦЕ11. Зав. № 121, цвет - синий, год выпуска 2019: 5. БЕЛАРУС 952 3 ТРАКТОР. Зав. №У4К900214Е1100078, № двигателя 089026. цвет - красный, год выпуска 2020.

-                УФНС России по Пензенской области (письмо от 26.06.2024  № 12-12/3591 дсп)  представило сведения о счетах должника, документы из Единого государственного реестра юридических лиц, расширенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков.

-                ОСФР по Пензенской области письмом от 26.06.2024 № 07-13/11512 сообщило, что по состоянию на 24.06.2024 за страхователем ООО «Мокшанская ягода» числится задолженность по уплате страховых взносов, пеней, штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на общую сумму 880.53 руб., из которых: 828,41 руб. - задолженность по уплате сумм страховых взносов, 52,12 руб. - пени. В период с 17.10.2023 по 15.01.2024 сумма недоимки составила 448,25 руб., сумма пени – 15,51 руб. В период с 16.01.2024 по 15.04.2024 сумма недоимки составила 380,16 руб., сумма пени – 36,61 руб. По вопросу о предоставлении сведений о среднесписочной численности сотрудников сообщило, что исходя из сведений, содержащихся в отчетности страхователя, в информационных системах СФР содержатся следующие сведения: - 4 квартал 2020 года - 13 сотрудников: 1 квартал 2021 года - 18 сотрудников; 2 квартал 2021 года - 18 сотрудников: 3 квартал 2021 года - 18 сотрудников; 4 квартал 2021 года - 18 сотрудников: 1 квартал 2022 года - 15 сотрудников: 2 квартал 2022 года - 11 сотрудников: 3 квартал 2022 года - 7 сотрудников; 4 квартал 2022 года - 6 сотрудников: 1 квартал 2023 года - 1 сотрудник; 2 квартал 2023 года - 1 сотрудник: 3 квартал 2023 года - 1 сотрудник; 4 квартал 2023 года - 1 сотрудник.

-                ФИПС сообщило, что сведения в отношения должника отсутствуют;

-                от МТУ Росимущества в Республике Мордовия. Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области поступило письмо от 03.07.2024 № 13-ИВ/9182, согласно которому должник не является арендатором, покупателем федерального имущества:

-                Министерством государственного имущества Пензенской области письмом от 07.07.2024 № 24-3012 сообщено, что государственное имущество и земельные участки Пензенской области ООО «Мокшанская ягода» не передавались и соответствующие договоры не заключались.

-                ГУ МЧС России по Пензенской области письмом сообщило, что запрашиваемые сведения отсутствуют, на учете не состоит.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Мокшанская ягода» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес местонахождения: 440058, 

<

...>) принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 1900773, кадастровый номер 58:18:0930501:20, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 700 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, 

<

...> А.

- земельный участок площадью 3482541, кадастровый номер 58:18:0930501:5, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 1,3 км, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, 

<

...> А.

- земельный участок площадью 1469792, кадастровый номер 58:18:0930502:52, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 2600 м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, 

<

...> А.

Временным управляющим ООО «Мокшанская ягода» ФИО1 сформирован реестр требований кредиторов, в который включены кредиторы с требованиями в общей сумме 68 105 643,82 руб.

Проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2021 по 31.12.2023.

Финансовый результат деятельности должника проанализирован па основании сведений бухгалтерской отчетности с 2021 - 2023 гг. 

По финансовым результатам за анализируемый период видно, что выручка значительно снизилась за период 2021 - 2023 гг.: на 2021 год составляла 20 536 тыс. руб., на 2023 - 1 596 тыс. руб. (снижение на 92.22%). Чистая прибыль за весь анализируемый период отрицательная, с каждым годом убыток уменьшается, но это происходит из-за уменьшения выручки, сам убыток значительно выше оборота компании, что говорит о неэффективной работе.

Анализ коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности показывают, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Значительно снизились основные средства и запасы, уменьшилась и дебиторская задолженность, что является положительным фактором, но она не покрывает имеющуюся задолженность. Долгосрочные и краткосрочные обязательства значительных изменений не показали. У организации недостаточно денежных средств и основных средств для расчета с кредитором.

Временный управляющий пришел к выводу, что в текущих условиях у ООО «Мокшанская ягода» отсутствует возможность восстановить платежеспособность.

У должника имеется возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

24 декабря 2024 года временным управляющим ООО «Мокшанская ягода» ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. проведено первое собрание кредиторов должника. 

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Мокшанская ягода» составляет 63 233 871,13 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 63 233 422,88 руб. 

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 99,999 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

Собрание кредиторов признано состоявшимся.

По результатам голосования собранием кредиторов приняты следующие решения:

1.     Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Мокшанская ягода» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3.     Не образовывать комитет кредиторов.

4.    Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ФИО4 член Ассоциации «Саморегулируемая организация АУ Центрального Федерального округа».

6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на выбранного арбитражного управляющего (конкурсного управляющего).

7.     Не избирать представителя собрания кредиторов.

8.     Определить местом проведения последующих собраний кредиторов - Электронное.

9. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов ООО «Мокшанская ягода» - один раз в шесть месяцев.

10). Последующие собрания кредиторов ООО «Мокшанская ягода» проводятся в электронной форме.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В силу пункта 1, 3 статьи 70 названного Закона анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены законом.

Принципы и условия проведения арбитражным управляющим финансового анализа должника определены Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367 (далее – Постановление №367).

При проведении финансового анализа арбитражный управляющий анализирует финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение на товарных и иных рынках. Документы, содержащие анализ финансового состояния должника, представляются арбитражным управляющим собранию (комитету) кредиторов, в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, при проведении проверки его деятельности (пункт 1 Правил).

Согласно пункту 4 Правил проведения финансового анализа таковой проводится на основании статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политики, в том числе для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности, в связи с решением собрания кредиторов считает целесообразным введение следующей процедуры банкротства - конкурсное производство.

Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 24.12.2024, обсудив их, присутствующие на собрании кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Мокшанская ягода» банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате груда лиц работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, в материалы дела не представлены. 

Заявления о недостоверности указанных временным управляющим в отчете и анализе финансового состояния должника сведений в материалы дела и суду не поступили (статья 65 АПК РФ).

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом выводов временного управляющего, приведенных в анализе финансового состояния должника, принятых решений собрания кредиторов, в соответствии со ст.ст. 3, 52, 53, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным признать ООО «Мокшанская ягода» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

24 декабря 2024 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов признано состоявшимся.

По результатам голосования собранием кредиторов принято среди прочих решение: определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация АУ Центрального Федерального округа».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником ООО «Мокшанская ягода» заявлено ходатайство о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих, в обоснование указывалось следующее.

По мнению должника, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация АУ Центрального Федерального округа», выбрана группой заинтересованных кредиторов; данные действия основаны исключительно в собственном недобросовестном интересе - намерением получить большую выгоду от реализации имущества должника ООО «Мокшанская ягода». Арбитражный управляющий ФИО4 уже сотрудничает с кредиторами ООО «Промышленная энергосбытовая компания» и ООО «НЭС» в деле о банкротстве в отношении должника ООО «ТНС Холдинг» (№А40-84782/2023), рассматриваемым Арбитражным судом города Москвы. Ввиду указанных обстоятельств, должник считает, что имеются веские основания сомневаться в независимости предложенной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4. Кроме того, при подаче заявления о признании должника банкротом ООО «Промэнергосбыт» уже выразил свою позицию относительно СРО, из числа которых и был назначен судом арбитражный управляющий ФИО1.

Оценка доводам должника дана судом в определении суда от 27.03.2025 (резолютивная часть от 26.03.2025), которым заявление ООО «Мокшанская ягода» о признании недействительными решения первого собрании кредиторов должника оставлено без удовлетворения.

Так, пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника следует, что за выбор кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Мокшанская ягода» проголосовали конкурсные кредиторы, в совокупности обладающие 51,240% от числа всех голосов. В то же время за определение СРО, из числа членов которой должен быть определен арбитражный управляющий (саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»), проголосовали кредиторы, обладающие 48,759% от числа всех голосов.

Учитывая, что согласно императивным положениям пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом, решение в указанной части принято в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Должником заявлен довод о сомнениях в независимости арбитражного управляющего ФИО4, вместе с тем допустимых и достаточных доказательств указанного не представлено. Материалами дела доводы о наличии признаков заинтересованности управляющего по отношению к кредиторам не подтверждены.

Довод должника в части того, что в рамках дела № А40-84782/2023 о банкротстве ООО «ТНС Холдинг», кредиторами которого являлись ООО «ПЭК» и ООО «НЭС», арбитражным управляющим должника также была утверждена ФИО4, не свидетельствует о наличии какой – либо заинтересованности и согласованности действий арбитражного управляющего ФИО4 с указанными кредиторами.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, доказательств обратного лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» утверждается ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», в отношении которой в материалы дела представлен комплект документов, подтверждающий соответствие арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств и имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве и в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб. (платежное поручение № 3921 от 11.01.2024) подлежат взысканию с должника в пользу заявителя (кредитора) – ООО «Промэнергосбыт» по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (по состоянию на 27.03.2025) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является генеральный директор ФИО5, на которую арбитражный суд возлагает обязанность по предоставлению документации, печатей, штампов, иных материальных ценностей конкурсному управляющему.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) с 27 марта 2025 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 27 сентября 2025 года.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) о случайном выборе судом СРО арбитражных управляющих – оставить без удовлетворения.

Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440026, г. Пенза, а/я 302, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 432), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9; ОГРН 

<

***>) от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>)  с 27 марта 2025 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) с 27 марта 2025 года утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 603001, 

<

...>, а/я 72, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 567), члена   Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, 

<

...>, подъезд 6, эт. 1, пом. 85-94).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мокшанская ягода» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве).

Конкурсному управляющему в срок до 25 сентября 2025 года представить в суд отчеты  о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему представить публикацию об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Обязать руководителя должника – ФИО5 (генеральный директор) и временного управляющего  - ФИО1 течение трех дней с даты вынесения настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья                                                                                                               М.Ю. Зимина