Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-63278/2025

08 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр.3 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Сайфуллиной А.Г., рассмотрев без вызова сторон заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о включении требований в реестр

требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

руководствуясь статьями 71, 134, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк» к должнику.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 1.693.049,95 рублей, из которых:

- 1.270.943,41 рублей – просроченный основной долг; - 383.066,94 рублей – просроченные проценты; - 29.892,02 рублей – неустойка; - 9.147,58 рублей – госпошлина.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Признать требование в размере 37.896,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Сайфуллина А.Г.