Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело №А41-10063/2019 

«19» февраля 2020 г.                                               

Резолютивная часть решения объявлена «12» февраля  2020 г. 

Решение в полном объеме изготовлено «19» февраля 2020 г.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Уддиной В.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2, отчет временного управляющего  ФИО3,

по делу о признании  индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-10063/19 о несостоятельности (банкротстве) ИП – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24  июня 2019 года в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308770000379382, адрес: 140323, 

<

...> стр. 9)введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника суд утвердил члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11960, адрес для направления корреспонденции: 600017, Владимирская  обл., г. Владимир, а/я 105).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 122 от 13.07.2019 г.

В течение установленного срока к должнику было предъявлено требование одного конкурсного кредитора  на сумму  5 013 582,86 руб. с правом голоса на первом собрании кредиторов.

В судебном заседании представитель должника настаивал на отложении судебного заседания.

Представитель кредитора пояснил суду, что по ходатайству должника судебные заседания неоднократно откладывались, вместе с тем, задолженность должником перед кредитором не погашена, возражал против дальнейшего отложения судебного разбирательства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, не усмотрел оснований для дальнейшего отложения рассмотрения спора по существу, отклонил ходатайство должника об отложении судебного заседания.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд отчет, протокол первого собрания кредиторов от 31.08.2017 г. и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из выводов которого следует, что восстановление платежеспособности невозможно и целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.  

При этом временный управляющий в отчете сделал вывод о достаточности у должника имущества, необходимого для покрытия возможных судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

 Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На состоявшемся 27.09.2019 г. первом собрании кредиторов в присутствии кредиторов, обладающих в совокупности 100 % голосов,  было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Присутствующие на собрании кредиторы проголосовали большинством голосов за утверждение конкурсным управляющим члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  ФИО3  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11960, адрес для направления корреспонденции: 600017, Владимирская  область, г. Владимир, а/я 105). 

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.

Саморегулируемой организацией представлены документы на данную кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 217-223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Московской области 

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308770000379382, адрес: 140323, 

<

...> стр. 9)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12.08.2020 г. 

Утвердить конкурсным управляющим ИП ФИО4 Дживановича  члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3  (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11960, адрес для направления корреспонденции: 600017, Владимирская  область, г. Владимир, а/я 105) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать ИП ФИО4 Дживановича в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с должника в пользу АО «Республиканский социальный коммерческий банк» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                     В.З. Уддина