АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9139/2022

24 января 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.01.2023.     

Полный текст решения изготовлен 24.01.2023. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВА-ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 2 378 417 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34892 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВА-ГРУПП» о взыскании основного долга в размере 2 378 417 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34892 руб. 00 коп. 

Определением суда от 20.10.2022 исковое заявление было принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил через сервис «Мой Арбитр» дополнительные документы, а также представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие. 

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг», ОГРН 

<

***>, присвоен – 22.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 141190, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 24.02.1998.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНВА-ГРУПП», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 305040, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 20.05.2019.

Как указал истец в обоснование заявленных исковых требований, сумма основной задолженности составляет 2 396 078 руб. 00 коп.

Указанная сумма задолженности сложилась в силу следующего. 

Из текста искового заявления следует, что в период 2018 - 2019 года ООО «Исток Аудио Трейдинг» осуществило поставку товаров в адрес ООО «РОБОТЕХ46» (ИНН 

<

***>) на сумму 348 577 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными.

В рамках подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов № 1046 от 01.10.2019 общая сумма задолженности ООО «РОБОТЕХ46» перед истцом составила 300153 руб. 00 коп. (л.д. 31-32).

В октябре 2019 года ООО «Исток Аудио Трейдинг» дополнительно осуществило поставку товаров в адрес ООО «РОБОТЕХ46» на общую сумму 1 756 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными № 1910180015 от 18.10.2019, № 1910230079 от 23.10.2019, № 1910300023 от 30.10.2019.

В связи с изложенным, общая сумма задолженности составила 301 909 руб. 00 коп.

Как указал истец, ООО «РОБОТЕХ46» оплатило указанную задолженность частично (1600 руб. 00 коп., (платежное поручение № 200 от 03.12.2019), 703 руб. 00 коп. (платежное поручение № 230331 от 11.10.2019, 4 500 руб.00 коп. (платежное поручение № 7 от 03.03.2020).

Таким образом, сумма задолженности ООО «РОБОТЕХ46» составила 295106 руб. 00коп.

Из материалов дела усматривается, что в период 2016 - 2017 года ООО «Исток Аудио Трейдинг» осуществило поставку товаров в адрес ООО «Офис-Лайн» (ИНН 

<

***>), оплата товаров в полном размере осуществлена не была.

Как указал истец, размер задолженности составил 909394 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 504 от 16.03.2020 (л.д. 29).

16.03.2020 между ООО «Офис-Лайн» (Сторона 1), ООО «РОБОТЕХ46» (Сторона 3) и ООО «Исток Аудио Трейдинг» (Сторона 2) было заключено соглашение № 1 о перемене лица в обязательстве, согласно которому ООО «РОБОТЕХ46» приняло на себя обязательства по оплате заложенности в размере 909394 руб. 00 коп., перед ООО «Исток Аудио Трейдинг» (л.д. 22).

В период 2016 года ООО «Исток Аудио Трейдинг» осуществило поставку товаров в адрес ООО «Учебный центр» (ИНН 

<

***>), оплата товаров в полном размере осуществлена не была.

Размер задолженности составил 1 052 482 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 718 от 27.05.2019 (л.д. 30). 

16.03.2020 между ООО «Учебный центр» (Сторона 1), ООО «РОБОТЕХ46» (Сторона 3) и ООО «Исток Аудио Трейдинг» (Сторона 2) было заключено соглашение № 1 о перемене лица в обязательстве, согласно которому ООО «РОБОТЕХ46» приняло на себя обязательство по оплате заложенности в размере 1 052 482 руб. 00 коп перед ООО «Исток Аудио Трейдинг» (л.д. 20).

Из текста искового заявления следует, что в 2016 году ООО «Исток Аудио Трейдинг» осуществило поставку товаров в адрес ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), оплата товаров в полном размере осуществлена не была.

Размер задолженности составил 242920 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 714 от 27.05.2019 (л.д. 28).

20.03.2020 между ИП ФИО2 (Сторона 1), ООО «РОБОТЕХ46» (Сторона 3) и ООО «Исток Аудио Трейдинг» (Сторона 2) было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве, согласно которому ООО «РОБОТЕХ46» приняло на себя обязательство по оплате заложенности в размере 242 920 руб. 00 коп. перед ООО «Исток Аудио Трейдинг» (л.д. 21).

Письмами № 002/05/19 от 29.05.2019, № 003/05/19 от 29.05.2019, № 001/03/20 от 16.03.2020) ООО «РОБОТЕХ46» подтвердило принятые на себя обязательства по оплате дебиторской задолженности за ИП ФИО2, ООО «Учебный центр», ООО «Офис Лайн» (л.д. 25-27).

Таким образом, сумма основной задолженности ООО «РОБОТЕХ46», с учетом заключенных соглашений о перемене лиц в обязательствах, составила 2 499 902 руб. 00коп.

Как усматривается из материалов дела, в счет частичного погашения задолженности за ИП ФИО2 по счету № 0014742 от 24.11.2016, ООО «ИНВА-ГРУПП» был внесен платеж в размере 52 920 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 102 от 22.07.2020 (л.д. 35).

Кроме того, в рамках подписанного акта сверки взаимных расчетов № 1046 от 01.10.2019 долг ООО «Исток Аудио Трейдинг» перед ООО «РОБОТЕХ46» составлял 39434руб. 00 коп. (л.д. 31-32).

В письме ООО «РОБОТЕХ46» просило зачесть сумму в размере 39 434 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности за ИП ФИО2 по счету № 0014742 от 24.11.2016 (л.д. 34).

С учетом изложенного, сумма основной задолженности составила 2 396 078 руб. 00коп.

06.09.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «РОБОТЕХ46»  (Сторона 1), обществом с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» (Сторона 2) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНВА-ГРУПП» (Сторона 3) было заключено соглашение № 4 о перемене лица в обязательстве (переводе долга), согласно п. 1.1 которого Сторона 1 передает, а Сторона 3 принимает на себя обязательства по оплате за поставленные товары по выставленным Стороной 2 счетам № 0013560 от 08.11.2016, № 0003866 от 27.04.2016, № 0005364 от 14.06.2016, № 0005396 от 14.06.2016, № 0002944 от 17.06.2016, № 0005925 от 27.06.2016, № 0007941 от 12.08.2016, № 0011463 от 07.10.2016, № 0012987 от 31.10.2016, № 0015024 от 28.11.2016, № 0016042 от 13.12.2016, № 0016172 от 13.11.2017, № 0016366 от 16.12.2016, № 0016704 от 22.12.2016, № 0006964 от 19.06.2017, № 0007419 от 26.06.2017, № 0011137 от 28.08.2017, № 0002913 от 17.03.2017, № 0008047 от 07.07.2017, № 0007401 от 26.06.2017 № 0007833 от 04.07.2017, № 0013781 от 09.10.2017, № 0011685 от 06.09.2017, № 0011684 от 06.09.2017, № 0008066 от 07.07.2017, № 0011070 от 25.08.2017, № 0014742 от 26.11.2016, № 002003 от 21.02.2018, № 002064 от 28.03.2018, № 003919 от 11.04.2018, № 004892 от 28.04.2018, № 008244 от 04.07.2018, № 010626 от 15.08.2018, № 010665 от 15.08.2018, № 012941 от 19.09.2018, № 006262 от 21.09.2018, № 015138 от 22.10.2018, № 016415 от 09.11.2018, № 017033 от 19.11.2018, № 017319 от 21.11.2018, № 017301 от 21.11.2018, № 018141 от 30.11.2018, № 018660 от 07.12.2018, № 019898 от 24.12.2018, № 010868 от 25.07.2019, № 013030 от 26.08.2019, № 016703 от 21.10.2019, № 016928 от 23.10.2019 (л.д. 23-24). 

В силу п. 1.2 указанного соглашения обязательства, передаваемые по настоящему соглашению, включают в себя:

1.2.1. Сумму основной задолженности в размере 2 396 078 (два миллиона триста девяносто шесть тысяч семьдесят восемь) руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.1 соглашения Сторона 1 обязана передать Стороне 3 в 3-дневный срок после подписания настоящего соглашения все необходимые документы, удостоверяющие обязательства по оплате долга в размере 2 396 078 (два миллиона триста девяносто шесть тысяч семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Письмом от 01.02.2022 ООО «ИНВА-ГРУПП» просило зачесть сумму в размере 17661 руб. в счет погашения задолженности за ИП ФИО2 по счету № 0014742 от 24.11.2016 (л.д. 33).

Таким образом, по состоянию на 04.10.2022 сумма основной задолженности ответчика - ООО «ИНВА-ГРУПП» перед истцом - ООО «Исток Аудио Трейдинг», возникшей на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве (перевод долга) № 4 от 06.09.2021составляет 2 378 417 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 295 от 08.09.2022 с требованием погасить задолженность (л.д. 11-13).

Однако требование, изложенное в претензии, осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчиком задолженность погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 2 378 417 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34892 руб. 00 коп.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 04.10.2022 сумма основной задолженности ответчика - ООО «ИНВА-ГРУПП» перед истцом - ООО «Исток Аудио Трейдинг», возникшей на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве (перевод долга) № 4 от 06.09.2021составляет 2 378 417 руб. 00 коп.

Ответчиком доказательств оплаты на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено. 

Иных доказательств лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Альянс» на оплату государственной пошлины в сумме 34892 руб. 00 коп., подлежат отнесению на ответчика. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВА-ГРУПП» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток Аудио Трейдинг» (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 2 378 417 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34892 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич