Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-310403/19-81-784

г. Москва

20 января 2020  г.

Резолютивная часть решения объявлена 13  января 2020  года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020   года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В.  (единолично) 

При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

АКБ «ЕВРОМЕТ» (107031, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НЕГЛИННАЯ, 18/1, 1А,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Вэйстроймастер» (140180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 

<

***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

При участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕВРОМЕТ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Вэйстроймастер»  с исковыми требованиями об обращении взыскания в пользу АКБ «ЕВРОМЕТ»   в лице конкурсного управляющего  ГК «АСВ» на имущество ООО «Фирма «Вэйстроймастер» с установлением начальной продажной стоимости в размере 972 569 888,4 руб., являющейся предметом залога по следующим договорам:  

Договор о залоге товара в обороте №3-1699 от 22.09.2011 - 420 047 650,00 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-1977 от 19.05.2014 - 47 537 009,99 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2123 от 18.06.2015 - 114 000 172,65 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2127 от 22.06.2015 - 40 537 868,67 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2128 от 22.06.2015 - 57 081 714,45 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2129 от 24.06.2015 - 30 132 004,20 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2131 от 25.06.2015 - 52 640 675,44 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2133 от 26.06.2015 - 19 539 268,66 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-2148 от 08.07.2015 - 51 003 420,00 руб. Договор о залоге товара в обороте №3-191 1 от 21.11.2013 - 140 050 104,36 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного уточнения. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил, возражений по иску в суд не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Ответчик в материалы дела отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ, не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 по делу № А40-168723/2015 Акционерный коммерческий банк «Европейский банк развития металлургической промышленности» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «ЕВРОМЕТ», ПАО, Истец, Кредитор, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ООО «Фирма «Вэйстроймастер» (далее - Ответчик, Заемщик, Залогодатель) имеет задолженность перед ПАО АКБ «ЕВРОМЕТ» по кредитным договорам № 

<

***> от 22.09.2011, кредитным сделкам № К-1911.6 от21.11.2013, № К-1911.9 от 31.03.2014, №К-1911.14 от23.07.2014, № К-1911.15 от 01.08.2014, № К-1911.16 от 08.09.2014, заключенным в рамках Генерального соглашения об условиях предоставления кредитов № К-191 1 от 21.11.2013, Кредитным договорам № 

<

***> от 19.05.2014, № 

<

***> от 18.06.2015, № 

<

***> от 22.06.2015, № 

<

***> от 22.06.2015, № 

<

***> от 24.06.2015, № 

<

***> от 25.06.2015, № 

<

***> от 26.06.2015, № 

<

***> от 08.07.2015.

Решением Арбитражного суда гор. Москвы от 31.01.2018 по делу А40-90061/17-7-815 взыскана с ООО «Фирма «Вэйстроймастер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКБ «ЕВРОМЕТ» задолженность по следующим кредитным договорам:

•по Кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2011;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 19.05.2014;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2015;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 22.06.2015;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 22.06.2015;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2015;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2015;

•по Кредитному договору № 

<

***> or 26.06.2015;

•по Кредитному договору № 

<

***> от 08.07.2015;

•по подтверждению к Генеральному соглашению об условиях предоставления кредитов № К-1911 от 21.11.2013 кредитных сделок № К-1911.6 от 21.1 1.2013, № К-1911.9 от 31.03.2014, № К-191 1.14 от 23.07.2014, № К-191 1.15 от 01.08.2014, № К-1911.16 от 08.09.2014  в размере 480 255 459 руб. 47 коп., расходы на госпошлину - 200 000 руб.

На основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2018 по делу А40-90061/17-7-815 возбуждено исполнительное производство 6955/18/50060-ИП от 07.12.2018. С ООО «Фирма «Вэйстроймастер» в ходе исполнительного производства не было взыскано никаких денежных средств.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по всем вышеуказанным кредитным договорам между АКБ «ЕВРОМЕТ» (ПАО) и ООО «Фирма «Вэйстроймастер» был заключен ряд Договоров залога товаров в обороте.

1.  Договор о залоге товара в обороте №3-1699 от 22.09.2011.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2011 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-1699 от 22.09.2011 (далее - Договор о залоге № 1, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 1 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 420 047 650,00 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 1 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Химиков, д. 1.

2.Договор о залоге товара в обороте №3-1977 от 19.05.2014.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 19.05.2014 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-1977 от 19.05.2014 (далее - Договор о залоге № 2, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору о залоге № 2 от 30.06.2015 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 47 537 009,99 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности. В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 2 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

3.Договор о залоге товара в обороте №3-2123 от 18.06.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 18.06.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2123 от 18.06.2015 (далее - Договор о залоге № 3, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 3 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 114 000 172,65 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 3 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

4.Договор о залоге товара в обороте №3-2127 от 22.06.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 22.06.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2127 от 22.06.2015 (далее - Договор о залоге № 4, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 4 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 40 537 868,67 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 4 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

5.Договор о залоге товара в обороте №3-2128 от 22.06.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 22.06.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2128 от 22.06.2015 (далее - Договор о залоге № 5, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 5 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 57 081 714,45 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 5 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

6.Договор о залоге товара в обороте №3-2129 от 24.06.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2129 от 24.06.2015 (далее - Договор о залоге № 6, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 6 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 30 132 004,20 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 6 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

7.Договор о залоге товара в обороте №3-2131 от 25.06.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2131 от 25.06.2015 (далее - Договор о залоге № 7, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 7 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 52 640 675,44 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 7 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

8.Договор о залоге товара в обороте №3-2133 от 26.06.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 26.06.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2133 от 26.06.2015 (далее - Договор о залоге № 8, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 8 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 19 539 268,66 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 8 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

9.Договор о залоге товара в обороте №3-2148 от 08.07.2015.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 

<

***> от 08.07.2015 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-2148 от 08.07.2015 (далее - Договор о залоге № 9, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 3.2. Договора о залоге № 9 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 51 003 420,00 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 9 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

10.Договор о залоге товара в обороте №3-1911 от 21.11.2013.

Исполнение обязательств Заемщика по Генеральному соглашению об условиях предоставления кредитов № К-1911 от 21.11.2013 обеспечено Договором о залоге товара в обороте №3-1911 от 21.11.2013 (далее - Договор о залоге № 10, копия договора прилагается к настоящему исковому заявлению).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Договору о залоге № 10 залоговая стоимость передаваемого в залог имущества оценена, одобрена Сторонами и составляет 140 050 104,36 руб.

Согласно п. 3.3. Заложенное имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 3.4. Договора о залоге № 9 заложенное имущество находится по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, станция Нара.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, в также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1. ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 3 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда, а Залогодателем обязательства по вышеназванным Кредитным договорам надлежащим образом не исполнены, присутствуют все основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

30 августа 2019 в адрес ООО «Фирма «Вэйстроймастер» было направлено уведомление о начале обращения взыскания на заложенное имущество (копия уведомления и документы, подтверждающие его направление, прилагаются к настоящему исковому заявлению). Ответа на данное уведомление не последовало.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Поскольку у истца возникло право требования у залогодателя задолженности по кредитному договору, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. 

Факт нарушения обязательства, обеспеченного залогами, выражается в наличии задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, требование Банка об обращении взыскания на заложенное банку имущество в судебном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 348, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 334, 348, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в пользу АКБ «ЕВРОМЕТ» (107031, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НЕГЛИННАЯ, 18/1, 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) на заложенное имущество ООО «Фирма «Вэйстроймастер» (140180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 

<

***>):

1)По договору залога товара в обороте №3-1699 от 22.09.2011г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 420 047 650 рублей.

2) По договору залога товара в обороте №3-1977 от 19.05.2014г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 47 537 009 рублей.99 коп.

3) По договору залога товара в обороте №3-2123 от 18.06.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 114 000 172 рублей.65 коп.

4) По договору залога товара в обороте №3-2127 от 22.06.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 40 537 868 рублей.67 коп.

5)По договору залога товара в обороте №3-2128 от 22.06.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 57 081 714 рублей.45 коп.

6)По договору залога товара в обороте №3-2129 от 24.06.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 30 132 004 рублей. 20 коп. 

7)По договору залога товара в обороте №3-2131 от 25.06.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 52 640 675 рублей.44 коп.

8)По договору залога товара в обороте №3-2133 от 26.06.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 19 539 268 рублей.66 коп.

9)По договору залога товара в обороте №3-2148 от 08.07.2015г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 51 003 420  рублей.00 коп.

10) По договору залога товара в обороте №3-1911 от 21.11.2013г. 

Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 140 050 104  рублей.36 коп.

Реализацию  заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Вэйстроймастер» (140180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     З.В. Битаева