Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-35356/24-96-246

08 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024

Полный текст решения изготовлен  08.04.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БИЛДТЕКС ЭНЕРГО" 125481, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ТУШИНО, ФИО1 УЛ., Д. 13, К. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/6, ОФИС 006, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001 к ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" 121108, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, ГЕРАСИМА ФИО2 УЛ., Д. 10, К. 1, ПОМЕЩ. I, КОМ./КАБ. 11/208, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001

о взыскании 4 111 128 руб. 31 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 15.01.24г.; адвокат;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "БИЛДТЕКС ЭНЕРГО" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- задолженности за выполненные работы в размере 4 039 980,43 (четыре миллиона тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 43 копейки;

- неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы 4 039 980,43 рублей начиная с 16.12.2023г. по день вынесения судом

Присутствовавший в предварительном судебном заседании представитель истца не возражал относительно перехода к рассмотрению спора по существу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между ООО «КапСтройИнвест» (Генподрядчик) и ООО «Билдтекс Энерго» (Субподрядчик) заключен Договор № КСИ-18-05/2023-ЖДЗ от 18.05.2023 (далее - «договор»), в соответствии с которым Субподрядчик выполнил работы по устройству отверстий в монолите и пенобетонных блоках на объекте строительства: Жилой дом №3 по адресу: г. Москва, поселение Внуковское, тер. ТПУ «Рассказовка», з/у 13/6А, Боровское шоссе, 28-й километр, земельный участок 2Б.

Работы по договору выполнены истцом в полном объеме в срок в соответствии с условиями договора, проектом и исполнительной документацией. Работы проверены и приняты ответственными лицами ответчика. Акт о приемке выполненных работ от 15.11.2023г. по форме №КС-2 подписан ответчиком в лице главного инженера ФИО4, уполномоченного приказом №01-02/2 от 18.01.2023г. Претензий, замечаний по объему и качеству выполненных работ в адрес истца не поступало.

17 ноября 2023г. Генподрядчиком (ответчиком) от Субподрядчика (истца) приняты оригиналы надлежащим образом оформленных документов о выполнении очередного этапа (1.3) работ, в соответствии с п.4.1. договора.

Согласно статей 3,4 договора, оплата выполненных работ производится Генподрядчиком в течение 20 рабочих дней после предоставления оформленных документов.

Таким образом, оплата за выполненные и принятые работы в соответствии договором, должна была быть осуществлена ответчиком в срок до 15.12.2023г.

В установленные сроки оплата ответчиком не произведена.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 4 039 980 руб. 43 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы 4 039 980,43 рублей начиная с 16.12.2023г. по день вынесения судом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

За вычетом сумм в размер 7% за услуги генподрядчика (п.3.4 договора), а так же гарантийного удержания в размере 5% (п.3.5. договора), сумма подлежащая уплате ответчиком за выполненные истцом работы составляет на день обращения 4 039 980,43 рублей.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ исчисляется начиная с 16.12.2023г. в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы 4 039 980,43 рублей и на дату 15.02.2024г. составляет 25 047,88 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАПСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "БИЛДТЕКС ЭНЕРГО" (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 4 039 980 руб. 43 коп., неустойку в размере 25 047 руб. 88 коп., неустойку, начисленную на сумму  долга, за период с 16.02.2024 года по день его фактической оплаты, исходя из ставки 0,01%, но не более 459 089 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 325 руб.

Возвратить ООО "БИЛДТЕКС ЭНЕРГО" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 775 руб., уплаченную по платежному поручению № 27 от 12.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     П.С. Гутник