АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6524/2024

г.Нижний Новгород                                                                                                   22 апреля 2024 года

 

резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

Судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр дела 9-167) 

при ведении протокола помощником судьи Омелаевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК «Приволжье-Транс»   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Белвиль»  (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1688059 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности 26.07.2023,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК «Приволжье-Транс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белвиль» о взыскании 1 628 788 рублей долга, 59 271 рубля 32 копеек договорной неустойки с 25.01.2024 по 04.03.2024 и далее по день фактической уплаты долга и 29 881 рубль расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 13.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «ТК «Приволжье-Транс» (исполнитель, далее истец) и общество с ограниченной ответственностью «Белвиль» (заказчик, далее ответчик) подписали договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 8520, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов, а ответчик – оплатить услуги, связанные с перевозкой грузов.

Факт  оказания истцом услуг в общей сумме 1 628 788 руб. подтверждается заявками на перевозку груза, товарно-транспортными накладными, в которых имеются отметки, заверенные печатями грузоотправителя и грузополучателя, а также подписью водителя о принятии груза к перевозке (приложены к исковому заявлению, поступившему 05.03.2024 в электронном виде посредством системы «Мой арбитр»).

В силу пункта 6.1. договора от 13.11.2023 №8520 стоимость услуг определяется в заявке на конкретную перевозку.

В соответствии с условиями заявок на перевозку груза, оплата оказанных услуг производится в течение 7 банковских дней с момента получения оригинала счета на оплату; оригиналов товарно-транспортных накладных; акта выполненных услуг.

В судебном заседании к материалам дела приобщены копии УПД заверенные печатьюООО ТК «Приволжье-Транс».

Факт выставления истцом счетов на оплату подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Из пояснений истца следует, что документы об оказании транспортных услуг в адрес ответчика направлялись курьерской службой.

Заказчик оказанные услуги на сумму 1 628 788 руб. не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленное требование обоснованным. 

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 784 Гражданского Кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт надлежащего исполнения истцом договорного обязательства подтвержден материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании долга за оказанные транспортные услуги в сумме 1 628 788 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании 59 271 рубль 32 копейки договорной неустойки с 25.01.2024 по 04.03.2024 и далее, начиная с 05.03.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.4. договора в случае неоплаты в оговоренный договором срок счетов, и при отсутствии возражений по акту выполненных работ со стороны заказчика, заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с должника пени по договору предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 6.4. договора и не противоречит требованиям нормы статьи 330 ГК РФ. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет неустойки судом проверен и принимается (оснований для снижения не установлено).

Таким образом, требования в части взыскания 59 271 рубль 32 копейки договорной неустойки с 25.01.2024 по 04.03.2024 и далее, начиная с 05.03.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. 

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белвиль" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   ТК "Приволжье-Транс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 628 788 рублей долга, 59 271 рубль 32 копейки договорной неустойки с 25.01.2024 по 04.03.2024 и 29 881 рубль расходов по уплате государственной пошлины.  Неустойка подлежит начислению на сумму долга 1 628 788 рублей, начиная с 05.03.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                                   Н.В. Тряскова