﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4077/2021

Дело № А72-8419/2020

г. Казань

18 мая 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закирова И.Ш.,

судей Мосунов С.В., Кормаков Г.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балканские ферросплавы» 

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2021

по делу № А72-8419/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сталь-прокат» к обществу с ограниченной ответственностью «Балканские ферросплавы» о взыскании 14 114 669,20 рублей задолженности, 349 950 рублей процентов по статье 395 ГК РФ по состоянию на 09.07.2020, процентов по статье 395 ГК РФ за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга (14 114 669,20 рублей), начиная с 10.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате товаров, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сталь-прокат» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балканские ферросплавы» о взыскании 14 114 669,20  рублей задолженности, 349 950 рублей процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  по состоянию на 09.07.2020, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемые на сумму основного долга (14 114 669,20 рублей), начиная с 10.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате товаров.

Определением от 29.10.2020 принято к производству встречное исковое заявление ООО «Балканские ферросплавы» к ООО «Сталь-прокат» о расторжении договора поставки от 16.10.2019 №01/16 10/2019 заключённого между ООО Сталь-прокат» и ООО «Балканские Ферросплавы»; уменьшении покупной стоимости части поставленного товара с 10 028 109,20 рублей до 5 014 054,60 рублей, понуждении ответчика забрать некачественный товар: труба 20х20х 1.1 х6000 08ПС - 43 т; труба 30x30x1,1x6000 08ИС- 23 т; труба 25x25x1.1x6000 08ПС - 6 т; труба 25x1.1x6000 08I1C- 10 т. на общую сумму 3 586 590 рублей, взыскании с ООО «Сталь-прокат» в пользу ООО «Балканские Ферросплавы» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2021  между ООО «Сталь-прокат» и ООО «Балканские ферросплавы» утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Балканские Ферросплавы», адрес: 432072, г. Ульяновск, пр. Академика Филатова, д. 9А, офис 204, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице Генерального директора Вазюковой Марины Вениаминовны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сталь-прокат», адрес: 445043, г. Тольятти, ул. Коммунальная, д. 16, стр. 4, ИНН 6321318879, ОГРН 1136320017371, именуемое в дальнейшем по тексту «Истец», в лице представителя Борисовой Ирины Геннадьевны, действующего на основании доверенности от 01.12.2020 г., с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу № А72-8419/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «АПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. 

1. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают следующие обстоятельства: У ответчика имеется задолженность перед Истцом по Договору поставки № 01/16 10/2019 от 16.10.2019 г. в размере 13 614 669,20 (тринадцать миллионов шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек (далее по тексту – задолженность). У ответчика на складе по адресу: г. Ульяновск, 24 проезд Инженерный, д. 5 находится товар следующего наименования: Труба 30х30х1,1х6000 08ПС; Труба 25х25х1,1х6000 08ПС; Труба 25х1,1х6000 08ПС, на общую сумму 2 133 000,00 (два миллиона сто тридцать три тысячи) рублей 00 копеек признанный Сторонами как товар ненадлежащего качества. 

2. С момента подписания настоящего мирового соглашения Договор поставки № 01/16 10/2019 от 16.10.2019 г. считается расторгнутым. 

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения Договор поставки от 28.02.2020  считается расторгнутым. 

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 3 000 000,00 (три миллиона) рублей 00 копеек в счёт задолженности по Договору поставки № 01/16 10/2019 от 16.10.2019 г. в течении трёх рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения. 

5. Ответчик обязуется предоставить (передать) Истцу для вывоза, а Истец обязуется забрать (вывезти) некачественный товар, осмотренный Истцом и Ответчиком 22 января 2021 г. согласно Акта осмотра товара, в следующем ассортименте: Труба 30х30х1,1х6000 08ПС- 23 тонны; Труба 25х25х1,1х6000 08ПС - 6 тонн; Труба 25х1,1х6000 08ПС - 10 тонн, общей стоимостью 2 133 000,00 (два миллиона сто тридцать три тысячи) рублей 00 копеек своими силами со склада по адресу: г. Ульяновск, 24 проезд Инженерный, д. 5 в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения. При этом товар, который подлежит вывозу Истцом согласно настоящего пункта, должен являться товаром Истца, указанным в Акте осмотра товара от 22.01.2021 г., подписанном Истцом и Ответчиком и иметь характеристики (наименование, ассортимент, количество, качество и др.), указанные Истцом и Ответчиком в Акте осмотра товара от 22.01.2021 г. 

6. После вывоза Истцом товара, указанного в п.5. настоящего соглашения, обязательство Ответчика по оплате Истцу указанного товара общей стоимостью 2 133 000,00 (два миллиона сто тридцать три тысячи) рублей 00 копеек прекращается. 

7. Размер задолженности Ответчика после выплаты денежных средств по п. 4 Мирового соглашения и после вывоза Истцом товара по п. 5 Мирового соглашения составит сумму в размере 8 481 669,20 (восемь миллионов четыреста восемьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке: - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 31 марта 2021; - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 30 апреля 2021; - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 31 мая 2021; - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 30 июня 2021; - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 31 июля 2021; - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 31 августа 2021; - сумму в размере 1 211 667,03 руб. в срок до 30 сентября 2021. 

8. Госпошлина по встречному исковому заявлению Ответчика к Истцу распределяется в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ. 

9. Перечисление денежных средств осуществляется Истцу по следующим реквизитам. Банк - Поволжский Банк ОАО «Сбербанка России» г. Самара БИК - 043601607 Корр.счет - 30101810200000000607 Расчетный счет - 40702810354400063165 Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 

10. Обязательства Ответчика по уплате процентов за пользование денежными средствами Истца (ст. 395 ГК РФ), заявленные Истцом по делу № А72-8419/2020 в размере на дату подписания настоящего соглашения, прекращаются в полном объеме зачетом суммы убытков Ответчика, возникших в связи с перевозкой и хранением некачественного товара, поставленного Истцом. 

11. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в т.ч. неисполнения Ответчиком обязательств предусмотренных пунктом 4 и пунктом 7 настоящего мирового соглашения, включительно, но не исключительно: в части соблюдения сроков выплат, их периодичности или размеров), условия настоящего соглашения: (пункт 4 и пункт 7) о порядке оплаты задолженности прекращают своё действие, и Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность в размере неисполненной части в следующем порядке: - ? оставшейся суммы задолженности в срок до 31 марта 2021; - ? оставшейся суммы задолженности в срок до 30 апреля 2021; - ? оставшейся суммы задолженности в срок до 31 мая 2021; - ? оставшейся суммы задолженности в срок до 30 июня 2021. При нарушении установленных настоящим пунктом сроков оплаты не выплаченной части задолженности, подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами Истца (ст. 395 ГК РФ) в соответствии с действующим законодательством РФ, на сумму неоплаченной в срок части задолженности. 

12. В случае нарушения Ответчиком размера и сроков погашения задолженности, установленных п. 11 Мирового соглашения, по заявлению Истца подлежит выдаче исполнительный лист на сумму неисполненного обязательства. 

13. Ответчик отказывается от требований об уменьшении покупной стоимости товара по заявленному встречному иску к Истцу. 

14. После перечисления в полном объеме Ответчиком на расчетный счет Истца денежных средств, указанных в п. 4 и п.7 настоящего Мирового соглашения и принятия Истцом товара согласно п. 5 настоящего соглашения, обязательства, вытекающие из указанных пунктов настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. 

15. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с денежными обязательствами Ответчика, если иное не согласовано Сторонами в настоящем мировом соглашении. 

16. Госпошлина распределяется следующим образом: в соответствии со ст. 333.40 НК РФ Истцу возвращается 70% гос. пошлины, 30% гос. пошлины возмещает Истцу Ответчик. 

17. Ответчик подтверждает, что заключение данного мирового соглашения не является для Ответчика крупной сделкой и не требует одобрения/согласования в соответствии с действующим законодательством РФ. 

18. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения каждая из Сторон не вправе требовать от другой Стороны исполнения каких-либо обязательств, связанных с расторжением Договора, в том числе любых расходов, убытков и/или неустойки, за исключением обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения. 

19. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, экспертизы товара, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

20. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению. 

21. Настоящее мировое соглашение составлено на трёх листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.»

Производство по делу прекращено. 

ООО «Балканские ферросплавы», обжалуя определение суда, в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, указывая, что данное мировое соглашение не содержит четкого, ясного и однозначного определения размера и срока исполнения обязательства одной стороны перед другой, заключено под отлагательным условием, ставящим изменение правоотношений в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет. Поэтому, по мнению заявителя кассационной жалобы, условия мирового соглашения не являются определенными и исполнимыми. 

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность определения суда первой инстанции, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу статьи 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в том числе мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Исходя из положений части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 в силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле.

В силу части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с частью 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Доказательств того, что при заключении мирового соглашения были допущены нарушения норм права, кассатором не представлено.

Из материалов дела следует, что стороны согласовали текст мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию признано судом соответствующим статье 140 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ правомерно утвердил представленное сторонами мировое соглашение.

Вопреки утверждению заявителя условия мирового соглашения являются ясными, не подразумевающими двусмысленного толкования, четко определяют права и обязанности сторон по договору, нарушений положений действующего законодательства утвержденными условиями соглашения не усматривается.

Таким образом, суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы, изучения материалов дела, считает, что вывод суда первой инстанции о возможности утверждения мирового соглашения является правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Поскольку нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены определения суда первой инстанции (статья 288 АПК РФ), судом округа не выявлено, следует признать, что обжалуемое определение является законным и обоснованным и отмене по приведенным в кассационной жалобе доводам не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286,  289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2021

по делу № А72-8419/2020 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                            И.Ш.Закирова

 

Судьи                                                                                    С.В. Мосунов

 

                                                                                              Г.А. Кормаков