Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11914/2023

14 сентября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Чешковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Самотлорнефтегаз» (ОГРН 

<

***> от 19.08.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> здание 4) к закрытому акционерному обществу «Первоуральский завод комплектации трубопроводов» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 623102, 

<

...>) о взыскании неустойки в сумме 244 925,29 руб. по договору поставки № СНГ-2357/21/173921/02352Д от 21.12.2021,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее - истец, общество «Самотлорнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Первоуральский завод комплектации трубопроводов» (далее - ответчик, Завод) о взыскании неустойки в сумме 244 925,29 руб. по договору поставки № СНГ-2357/21/173921/02352Д от 21.12.2021.

Определением суда от 20.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

На основании частей 1, 2 статьи 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены с соблюдением требований статей 226, 121-123 АПК РФ.

04.08.2023 судом вынесена резолютивная часть решения.

07.08.2023 от Завода поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по данному делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение в форме резолютивной части опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.08.2023. Таким образом, суд пришел к выводу об обращении истца в установленный срок с ходатайством об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом «Самотлорнефтегаз» (покупатель) и Заводом (поставщик) заключен договор, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и приложений, а покупатель принять и оплатить товар (пункт 1.1).

В силу пункта 4.1 договора график и сроки поставки, отгрузочные реквизиты,а также иные условия поставки определяются покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме Приложения № 2 к договору.

В соответствии с отгрузочными разнарядками №№ 1,2,4,6 к договору (далее - ОР), поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю товар в сроки, обусловленные ОР.

Стороны согласовали номенклатуру, качество, количество, цену и сроки поставки.

Согласно условиям отгрузочными разнарядками к договору - базис поставки товара пункт назначения. Датой поставки (датой исполнения обязательств поставщика по поставке товара) будет являться дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения (п.4.2. Договора).

Согласно отметкам о поставке товара, проставленным в товарных накладных товар поступил в октябре, ноябре и в декабре 2022 года. Соответственно в нарушение принятых по договору обязательств, поставщик произвел поставку товара с нарушением сроков, предусмотренных отгрузочными разнарядками. Просрочка поставки товара составила от 76 до 240 дней.

Факт поставки с просрочкой, согласно доводов иска, подтверждают следующие документы:

- приходный ордер/отгрузочная разнарядка № 7000011030, количество дней просрочки поставки товара согласно коду материала: 10066653, 10150313, 10150290 составило 204 дня;

- приходный ордер/отгрузочная разнарядка № 7000011028, количество дней просрочки поставки товара, согласно коду материала: 10150284 - 87 дней, 10066224 - 240 дней, 10150564 - 179 дней, 10066653 - 240 дней, 10150313 - 240 дней, 10150284 118 дней;

- приходный ордер/Отгрузочная разнарядка № 7000010248, количество дней просрочки поставки товара, согласно коду материала: 10066444 - 92 дня, 10066634 - 92 дня;

- приходный ордер/отгрузочная разнарядка № 7000012094, количество дней просрочки поставки товара, согласно коду материала: 10150354 - 96 дней, 101 50358 - 249 дней, 10150358 наименование товара (ОКШ90-426х9К52-10-1,50000-УХЛ) - 66 дней, 10150354 - 96 дней, 10150358 наименование товара (ОКШ90-426х9К52-10- 1,5Б000-УХЛ) - 35 дней, 10150354 - 96 дней, 10150358 наименование товара (ОКШ90-426х9К52-10-1,5D000-YXJI) - 188 дней;

- приходный ордер/отгрузочная разнарядка № 7000009903, количество дней просрочки поставки товара, согласно коду материала: 10242187 наименование товара (С)КШ90-426х 12К52-10-1,5D000-YXJ1) 50 дней, 10242187 наименование товара (ОКШ90-426х 12К52-10-1,5D000-YXJI) 81 день;

- приходный ордер/отгрузочная разнарядка № 7000011029, количество дней просрочки поставки товара составило 76 дней.

В пункте 8.1.1 договора стороны согласовали, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и Приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара.

Как утверждает истец, в нарушение условий договора поставщиком допущена просрочка срока поставки товаров, что явилось основанием для начисления неустойки в соответствии с пунктом 8.1.1 договора, которая составила 244 925,29 руб. за период с 20.03.2022 по 25.12.2022.

Претензией от 04.04.2023 № 02/2-2-1206 истец предложил ответчику в течение 30 календарных дней уплатить неустойку за нарушение сроков поставки в размере 244 925,29 руб.

Поскольку требования претензии были оставлены ответчиком без исполнения, общество «Самотлорнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Учитывая существо представленных в дело документов, на которых истец основывает предъявленные требования, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся правоотношения сторон отвечают квалифицирующим признакам обязательств поставки и подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 (общие положения об обязательствах) и параграфов 1, 3 главы 30 (общие положения о купле-продаже, поставка товаров) ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

При этом, согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (статья 521 ГК РФ).

Пунктом 8.1.1 договора стороны согласовали, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и Приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. Форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, то вывод истца о наличии оснований для взыскания неустойки соответствует условиям договора и требованиям статьи 330 ГК РФ.

Расчет неустойки (пени и штрафа), представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

В своем возражении ответчик заявил о необходимости исключить из расчета неустойки поставку товара, поставленного по счет-фактуре № 6380 (разнарядка №4) от 10.11.2022, 6377 (разнарядка №6) от 10.11.2022 в связи с неполучением отгрузочных разнарядок. Что является нарушением условий договора. Отгрузочная разнарядка №4 была направлена в адрес ответчика 08.04.2022 почтой ExMail (трек номер отправления77-0134162) получено ответчиком 13.04.2022, получатель ФИО1.

Отгрузочная разнарядка № 6 была направлена в адрес ответчика 23.05.2022 Почтой России (трек номер отправления 80094272544047) получено ответчиком 03.06.2022. На основании вышеизложенного, доводы ответчика о неполучении отгрузочных разнарядок и об исключении товаров указанных разнарядках № 4 № 6 из расчета неустойки подлежат отклонению.

Указанные доказательства представлены истцом с возражениями на отзыв.

Согласно п.3.4.3 Договора «Если срок поставки Товара, указанный в отгрузочной разнарядке, меньше Базового срока поставки Товара и/или количество Товара превышает Максимальные производительные мощности, Поставщик обязуется: Не позднее 2х рабочих дней, с даты получения отгрузочной разнарядки письменно уведомить Покупателя о том, что сроки поставки и/или количество Товара, предусмотренные в отгрузочной разнарядке, не соответствуют Базовым срокам поставки» «В случае, получения от Поставщика подтверждения возможности поставки Товара, равно как и в случае неполучения от Поставщика в установленный срок уведомления о несоответствии отгрузочной разнарядки требованиям Прейскуранта цен, сроки и количество, предусмотренные в отгрузочной разнарядке. Считаются согласованными Сторонами и в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных отгрузочной разнарядкой, Поставщик будет нести в соответствии с условиями настоящего Договора и действующего законодательства» Уведомления Поставщика о нарушении Базовых сроков поставки товара нарушены, в адрес Покупателя не поступало.

Таким образом, довод ответчика о том, что расчет неустойки по отгрузочным разнарядкам 1 и 2 неверен, подлежит отклонению. Расчет суммы неустойки произведен истцом согласно условиям договора.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

По смыслу норм действующего законодательства этот же правовой режим распространяется и на меры гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению на сумму задолженности, возникшей до её введения.

В связи с этим при начислении ответчику неустойки не может быть принят во внимание период с 01.04.2022 по 30.09.2022, соответственно неустойка за данный период подлежит исключению (позиции 6-9 расчета на сумму 16 012,80 руб. Итого размер неустойки, подлежащей взысканию, составит 228 912,49 руб.

Требования иска подлежат удовлетворению частично.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере, пропорционально удовлетворенной части иска, а именно, в сумме 7 382,58 руб. (93,46 % иска удовлетворено). В остальной части судебные расходы относятся на истца.

При изготовлении резолютивной части решения в ее тексте была допущена опечатка при указании даты резолютивной части, а именно вместо слов «04 августа 2023 г.» указано «04 февраля 2023 г.».

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, арбитражный суд считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения от 04.08.2023 года по делу А75-11914/2023. В резолютивной части решения от 04.08.2023 года по делу №А75-11914/2023 вместо слов «04 февраля 2023 г.» следует читать «04 августа 2023 г.».

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Первоуральский завод комплектации трубопроводов» в пользу акционерного общества «Самотлорнефтегаз» неустойку в сумме 228 912,49 руб. по договору поставки № СНГ-2357/21/173921/02352Д от 21.12.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7382,58 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                        О.Г. Чешкова