АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022

Полный текст решения изготовлен 09.06.2022

09 июня 2022 года

Дело №

А55-7240/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании 07 июня 2022 года   дело по иску

Федерального казенного предприятия "Самарский завод "Коммунар"

к  Муниципальному  унитарному предприятию  "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области

о взыскании 1 721 385 руб. 95 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по дов. от 11.01.22г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.07.20г.

установил:

Федеральное казенное предприятие "Самарский завод "Коммунар"  обратился  в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области о взыскании 1 795 338 руб. 33 коп., в том числе 1 654 476 руб. 65 коп. сумма основного долга по договору № 205-14 от 01.06.2014 за период с октября по декабрь 2021г., 140 861 руб. 68 коп. неустойка за период с 18.11.2021 по 03.03.2022г.

До принятия судебного акта, истец представил уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 721 385 руб. 95 коп., в том числе 1 654 476 руб. 65 коп. сумма основного долга, 66 909 руб. 30 коп. неустойка.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований.  Цену иска считать равной 1 721 385 руб. 95 коп., в том числе 1 654 476 руб. 65 коп. сумма основного долга, 66 909 руб. 30 коп. неустойка за период с 18.11.21г. по 03.03.22г.

Ответчик исковые требования  в размере  1 721 385 руб. 95 коп. признает, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 07.06.22.

Представителю ответчика ФИО3 по доверенности от №10 от 28.07..20г. предоставлено право признания исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, суд пришел  к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расходы по государственной пошлине 9285 руб. 90 коп. по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца с учетом п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что при признании ответчиком иска истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 21 667 руб. 10 коп., оплаченной платежным поручением № 611 от 04.03.2022.

Руководствуясь ст.ст.110,49,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 1 721 385 руб. 95 коп. 

Взыскать с Муниципального  унитарного предприятия  "Петра Дубрава" городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области в пользу Федерального казенного предприятия "Самарский завод "Коммунар"  1 721 385 руб. 95 коп. из них: 1 654 476 руб. 65 коп. основного долга, 66 909 руб. 30 коп. неустойка, а также расходы по госпошлине в сумме  9285 руб. 90 коп. 

Возвратить   Федеральному  казенному  предприятию "Самарский завод "Коммунар"   из федерального бюджета госпошлину в сумме 21 667 руб. 10 коп. и выдать справку на её возврат. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.Г. Рысаева