Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5549/2021

г. Нальчик

04 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,     

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕДЛАЙН», г. Омск

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница», г. Тырныауз 

о  взыскании 116 353 руб. 15 коп. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МЕДЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница», в котором просит: взыскать обеспечение исполнение государственного контракта №07 от 13.05.2019 в размере 33 243 рублей 52 копеек, обеспечение исполнения государственного контракта №16 от 28.09.2018 в размере 68 664 рублей 21 копейки, неустойку в размере 14 445 рублей 42 копеек.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что                        не признает заявленные требования в связи с погашением предъявляемой задолженности по платежным поручениям от 22.12.2021 №430664 и №431413. Ссылаясь на то, что ответчик является бюджетным учреждением просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки и возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором, в связи с тем, что 23.12.2021 ему возвращено обеспечение исполнения государственных контрактов в размере 101 907 рублей 73 копейки, просил взыскать с ответчика неустойку за период                  с 27.05.2020 по 22.12.2021 в размере 18 555 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предварительное судебное заседание проведено без участия сторон.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ - без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГБУЗ «ЦРБ Эльбрусского муниципального района (далее - учреждение, заказчик) и ООО «МедЛайн» (далее - общество, поставщик) заключены государственные контракты от 28.09.2018 №16 и от 13.05.2019 №07, по условиям которых поставщик обязался поставить расходные материалы, на условиях контракта и в соответствии с документацией об аукционе, а заказчик - принять и оплатить товар надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 2.1 контрактов общая цена контрактов:

- 410 306 рублей 79 копеек (контракт от 28.09.2018 №16).

- 267 503 рубля 10 копеек (контракт от 13.05.2019 №07).

Условием заключения Контракта является предоставление Поставщиком обеспечения исполнения Контракта. Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ, или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц (пункт 12.1 контракта).

Пунктом 12.4 контракта предусмотрено, что денежные средства внесенные в качестве обеспечения исполнения государственного контракта возвращаются после полного выполнения поставщиком всех обязательств по данному контракту, в течении 5 рабочих дней после подписания документов подтверждающих исполнение обязательств по контракту.

По платежным поручениям от 27.09.2018 №215541 на сумму 68 664 рублей 21 копейка и от 30.04.2019 №216322 на сумму 33 243 рубля 52 копейки общество внесло обеспечение исполнения контрактов.

Общество надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и поставило учреждению, предусмотренный государственными контрактами товар, что подтверждается товарными накладными №БМ-3715 от 08.10.2018, №БМ-3789 от 08.10.2018, №КА-1868 от 13.05.2019, №КА-2054 от 22.05.2019, подписанными сторонами без замечаний.

Учреждение оплатило поставленный товар 28.12.2018 в сумме 410 306 рублей 79 копеек, 30.12.2019 в сумме 57 080 рублей 60 копеек.

26.05.2020 обществом в адрес учреждения направлена претензия о необходимости погасить задолженность по оплате поставленного товара в размере 210 422 рубля 50 копеек и возвратить обеспечение исполнения государственных контрактов в размере 101 907 рублей 73 копеек.

Учреждением погашена задолженность по оплате поставленного товара в размере 210 422 рубля 50 копеек. Обеспечение исполнения государственных контрактов в размере 101 907 рублей 73 копеек учреждением обществу не возвращено.

Уклонение учреждения от возврата обеспечения исполнения государственных контрактов послужило основанием для обращения общества в суд рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно уточненным исковым требованиям в связи с возвратом обеспечения исполнения государственных контрактов общество просит взыскать с учреждения неустойку за период с 27.05.2020 по 22.12.2021 в размере 18 555 рублей 70 копеек.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункт 6.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (исполнитель, подрядчик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не оплаченной в срок суммы.

Аналогичная ответственность установлена частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

В соответствии указанной нормой и условиями контрактов, истец просит взыскать  с ответчика неустойку в размере 18 555 рублей 70 копеек (расчет неустойки по контракту с указанием периодов приложен). Расчет является правильным.

Поскольку ответчиком не заявлено возражений относительно размера неустойки, суд удовлетворяет данное требование в полном объеме.

Доводы ответчика о необходимости освободить его от ответственности в связи с тем, что он является бюджетным учреждением судом отклоняется.

Ответчиком не доказано наличие обстоятельств, необходимых для освобождения от взыскания неустойки или уменьшения ее размера, таких как исключительность случая нарушения спорного договора, необоснованность выгоды кредитора, явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. 

То обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением, само по себе  не является основанием для освобождения его от ответственности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего ее при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница», г. Тырныауз в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДЛАЙН», г. Омск пени в размере 18 555 руб. 70 коп. за период с 27.05.2020 по 22.12.2021,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491 руб.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова