9125/2023-222293(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-18386/2023 

г. Нижний Новгород 28 ноября 2023 года  Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-307) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску товарищества собственников недвижимости "Небо" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью НПФ "Холдинг НН" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 200 834,38 руб. неосновательного обогащения, процентов, 

по иску обществу с ограниченной ответственностью НПФ "Холдинг НН" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости "Небо" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 1 918 382,23 руб. задолженности, неустойки, при участии представителей: от ТСН "Небо": ФИО2 (доверенность от 16.06.2023), от ООО НПФ "Холдинг НН": ФИО3 (доверенность от 11.05.2023), 

УСТАНОВИЛ:

Товариществом собственников недвижимости "Небо" (далее - исполнитель)  заявлены требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НПФ  "Холдинг НН" (далее - ресурсоснабжающая организация) 1 200 834,38 руб.  неосновательного обогащения в размере излишне начисленной платы за тепловую  энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению, с сентября 2020г. по октябрь 2022г., 49 639,94  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022  по 05.05.2023.  

Ресурсоснабжающей организацией заявлены требования о взыскании с  исполнителя 1 918 382,23 руб. задолженности по договору теплоснабжения для  предоставления коммунальных услуг потребителям (отопления и (или) горячего  водоснабжения) № 1 от 22.06.2020 за март - июнь 2022г., 280 536,76 руб. неустойки за  период с 02.02.2021 по 10.07.2023.  

Требования заявлены в рамках дел №№ А43-18386/2023, А43-19704/2023,  которые объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с  присвоением объединенному делу номера А43-18386/2023.  

Представители сторон поддержали заявленные требования, возражали против  удовлетворения встречных требований.  

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Сторонами заключен договор теплоснабжения для предоставления  коммунальных услуг потребителям (отопления и (или) горячего водоснабжения) № 1 от  22.06.2020 (л.д. 13-22), по условиям которого ресурсоснабжающая организация (РСО)  обязуется подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую  энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором  на границу сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме. Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию и  теплоноситель на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, входящих в  состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома,  оплачивать ресурсоснабжающей организации принятый объем тепловой энергии и  теплоносителя по тарифам, установленным уполномоченным органом на условиях,  предусмотренных договором, и действующим законодательством РФ; обязуется  обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомовых инженерных систем  и коллективных приборов учета тепловой энергии и контролировать качество, объем и  режим подачи тепловой энергии на границе балансовой принадлежности  (эксплуатационной ответственности) в многоквартирном доме, представлять интересы  граждан (собственников, нанимателей) при проверках, организуемых компетентными  органами, по вопросам качества предоставления коммунальных услуг и, в случае  выявления нарушений, в рамках компетенции нести ответственность,  предусмотренную действующим законодательством РФ (пункты 1.1 - 1.2 договора).  

Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчет за поданный ресурс  производится в срок до конца месяца, следующего за расчетным месяцем на основании  платежных документов (счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур и актов  сверки расчетов, подтверждающих задолженность исполнителя), представленных  ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии с пунктом 5.9 договора при несвоевременной оплате тепловой  энергии исполнитель уплачивает в пользу ресурсоснабжающей организации пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за  каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления  установленного пунктом 5.4 договора срока оплаты, по день фактической выплаты  включительно.  

Пунктом 7.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его  подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2020  включительно. В пункте 7.2 стороны согласовали условие о пролонгации договора.  

Объектом по договору теплоснабжения № 1 от 22.06.2020 являлся  многоквартирный дом № 214, расположенный по адресу: 

<

...>. В многоквартирном доме № 214 - закрытая система горячего  водоснабжения.  

Пунктом 1 решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области  от 18.11.2021 № 46/30 "Об установлении тарифов на горячую воду в закрытых системах  горячего водоснабжения на территории Нижегородской области" (далее - Решение РСТ  НО № 46/30) установлено, что на территории Нижегородской области при  осуществлении государственного регулирования тарифов подлежат установлению  двухкомпонентные тарифы на горячую воду в закрытых системах горячего  водоснабжения для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение.  

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от  31.07.2020 № 28/6 "Об установлении обществу с ограниченной ответственностью НПФ  

«Холдинг НН» (ИНН 5258113294) г.Нижний Новгород, тарифов на горячую воду,  поставляемую потребителям городского округа город Бор Нижегородской области с  использованием закрытой системы горячего водоснабжения" (далее - Решение РСТ НО   № 28/6) установлен двухкомпонентный тариф на горячее водоснабжения. Аналогичные  решения приняты Региональной службой по тарифам Нижегородской области от  08.12.2020 № 51/27, от 21.09.2021 № 32/6, от 14.12.2021 № 55/65 (л.д.67-86).  

Размер платы за горячее водоснабжение в спорном многоквартирном доме, по  мнению исполнителя, должен рассчитываться по формуле 23 приложения N 2 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), которая включает в  себя: объем ХВС на подогрев*тариф на ХВС + объем ХВС на подогрев* норматив на  подогрев*тариф на тепловую энергию. Таким образом, плата за горячее водоснабжение  по двухкомпонентному тарифу рассчитывается с учетом норматива расхода тепловой  энергии на подогрев ГВС.  

Норматив расхода тепловой энергии на подогрев в Нижегородской области  устанавливается Постановлением Правительства Нижегородской области от 5 июля  2017 г. N 482 "Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, на территории Нижегородской области", которое не вступило в силу.  

Исполнитель считает, что отсутствие в заявленный период утвержденного в  установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды не  должно приводить к нарушению его прав, поскольку он отвечает перед  ресурсоснабжающей организацией в том же объеме, что и конечные потребители  (население), осуществляющие расчеты за горячую воду по установленному  уполномоченным органом тарифу, определенном с применением показателя  количества тепловой энергии - 0,066 Гкал/куб.м и 0,067 Гкал/куб.м, необходимой для  приготовления одного кубического метра горячей воды.  

Согласно расчету исполнителя за период с 01.08.2020 по 30.06.2022  ресурсоснабжающей организацией выставлено счетов-фактур на общую сумму 15 571  526,94 руб., оплачено исполнителем - 13 653 144,71 руб., а должна быть выставлено12 452 310,33 руб. Таким образом, за период с сентября 2020г. по октябрь 2022г.  исполнителем излишне перечислены денежные средства в размере 1 200 834,38 руб.  

В претензии б/н от 11.05.2022 (л.д. 10-12) исполнитель предложил  ресурсоснабжающей организацией в добровольном порядке перечислить излишне  полученные денежные средства. Оставление претензии без удовлетворения послужило  основанием для обращения с соответствующим требованием в арбитражный суд. Делу  присвоен номер А43-18386/2023.  

По расчету ресурсонабжающей организации задолженность исполнителя за март  - июнь 2022г. по договору составила 1 918 382,23 руб., что послужило основанием  для обращения в арбитражный суд с иском. Делу присвоен номер А43-19704/2023.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд  полагает требования исполнителя обоснованными, оснований для удовлетворения иска  ресурсонабжающей организации не усматривает.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  

также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть  установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на  холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами  ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Правительством Российской Федерации.  

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов, исходя из суммы  стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости  компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установлен в  абзаце 7 пункта 38 Правил № 354.  

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за  коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1  приложения 2 к Правилам № 354 исходя из показаний такого прибора учета за  расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду  размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную  потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с  формулой 23 приложения 2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учета  горячей воды.  

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для  применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода  тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые  нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду  осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии.  

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015   № 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду"  установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации  должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив  расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 1 января 2024г.  

Судом установлено, что норматив расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, в рассматриваемый период не утвержден. При этом, в отсутствие  утвержденного в установленном порядке норматива расхода тепловой энергии на  подогрев воды исполнитель правомерно использовал величины в размере 0,066  Гкал/куб.м и 0,067 Гкал/куб.м, рассчитанные регулирующим органом в качестве  показателя расхода тепловой энергии на производство 1 куб. м горячей воды. Данные  показатели рассчитаны регулирующим органом на основании информации об  основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой  организации при формировании тарифов, действующих в заявленные периоды.  

Отсутствие в спорный период утвержденного в установленном порядке  норматива потребления тепловой энергии на подогрев воды не должно приводить к  нарушению прав исполнителя, отвечающего перед ресурсоснабжающей организацией в  том же объеме, что и конечные потребители (население), осуществляющие расчеты за  горячую воду по установленному уполномоченным органом тарифу, определенному с  применением показателя количества тепловой энергии ‒ 0,066 Гкал/куб.м и 0,067  Гкал/куб.м, которая необходима для приготовления одного кубического метра горячей  воды. Указанный правовой подход изложен в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 05.03.2018 № 301-ЭС18-326.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ и установив, что в отсутствие утвержденного в установленном порядке  норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды исполнитель правомерно  использовал величины в размере 0,066 Гкал/куб.м и 0,067 Гкал/куб.м, рассчитанные  регулирующим органом в качестве показателя расхода тепловой энергии на  производство 1 куб. м горячей воды, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных исполнителем требований. Расчет неосновательного  обогащения проверен судом и признан не противоречащим действующему в  рассматриваемый период законодательству.  

Основания для удовлетворения требований ресурсоснабжающей организации о  взыскании задолженности за период с марта по июнь 2022г. отсутствуют.  

В связи с отказом в удовлетворении иска общества с ограниченной  ответственностью НПФ "Холдинг НН", как следствие, не подлежит удовлетворению  требование о взыскании 280 536,76 руб. неустойки за период с 02.02.2021 по  10.07.2023.  

Исполнитель также заявил требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 49 639,94 руб. за период с 01.10.2022 по  05.05.2023.  

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, учитывая установленность факта  несвоевременного исполнения денежного обязательства ресурсоснабжающей  организации перед исполнителем, с первого в пользу последнего подлежат взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.  

Ресурсоснабжающей организацией указанный расчет не оспорен, контррасчет не  представлен.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ  относятся на ресурсоснабжающую организацию.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск товарищества собственников недвижимости "Небо" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПФ "Холдинг НН"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу товарищества собственников  недвижимости "Небо" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 200 834,38 руб.  неосновательного обогащения, 49 639,94 руб. процентов, 25 505 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью НПФ  "Холдинг НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова