АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

                                                         

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4108/2022

19 декабря 2022 г.

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 г.

            Решение в полном объеме изготовлено   19 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 676 941,23 руб. задолженности за поставленную электроэнергию за май 2022 года,

при участии

от ответчика – ФИО2 (по доверенности),

в отсутствие истца, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Оборонэнерго»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании 676 941,23 руб. задолженности за поставленную электроэнергию за май 2022 года.

03.11.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований от 02.11.2022, в котором просит взыскать с ответчика только 3 514,89 руб. неустойки.

Определением от 09.11.2022 судебное разбирательство назначено на 12.12.2022.

Представитель ответчика в судебном заседании сообщил, что сумма основного долга погашена против уменьшения размера исковых требований и взыскании 3 514,89 руб. неустойки.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договора оказания услуг по передаче электрической энергии № ДОУ-2015/9 от 30.11.2015 за май 2022 истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 676 941,23 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден актом оказания услуг № СКФ00000239 от 31.05.2022, актом снятия показаний приборов учета, актом балансового распределения, сводной ведомостью объектов, расчет стоимости услуг соответствует тарифам, установленным РСТ Дагестана № 24 от 27.08.2021, при этом факт оказания услуг ответчиком не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены, в том числе в ходе рассмотрения настоящего дела, в силу положений статей 309, 310, 778, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить эти услуги.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 3 514,89 руб. неустойки, начисленной на сумму основного долга с 02.10.2022 по 10.10.2022.

Суд принимает к рассмотрению уточнение (уменьшение) исковых требований, так как оно соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ.

 Представитель ответчика в судебном заседании против уменьшения размера исковых требований и взыскании 3 514,89 руб. неустойки не возразил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.

 Судом проверен расчет неустойки, в том числе период начисления, сумма долга, на которую начислена неустойка, а также примененная  ставка рефинансирования, и он признается арифметически верным.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом согласно платежному поручению от 05.08.2022 №4751 уплачена государственная пошлина по иску в размере 16 539 руб., расходы по которой в соответствии со статьей 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований в уменьшенном размере,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. а 14 539 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уменьшение исковых требований от 02.11.2022 о взыскании  3 514,89 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>) 3 514,89 руб. пени, начисленной за период с 02.10.2022 по 10.10.2022, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Оборонэнерго» из федерального бюджета 14 539 руб., излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                        А.А. Дадашев