Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2188/2024

г. Челябинск

22 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2024 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия  трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г.  Челябинск, о взыскании 52 030 руб. 76 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г.  Магнитогорск, (далее – истец, МП трест «Теплофикация»), 25.01.2024 обратился в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г.  Челябинск, (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности за  тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 44 654 руб. 15 коп.;  пени за период с 11.12.2022 по 30.11.2023 в размере 7 376 руб. 61 коп.  

Определением суда от 01.02.2024 исковое заявление принято для рассмотрения в  порядке упрощенного производства (л.д. 1).  

Определением от 25.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства (л.д. 93-94).  

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в  соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо считается извещенным надлежащим  образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в  том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.  При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на  основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей.  

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей, содержащейся в Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской  области по состоянию на 03.04.2024 ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

...> (л.д. 99-100).  

Суд направлял ответчику копии определений суда по адресу: 

<

...>.  

С указанного адреса органом почтовой связи возращен почтовый конверт с отметкой  «истек срок хранения» (л.д. 105).  

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда  «Судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом  Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и  вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2), утв.  Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п (далее - Порядок).  

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения  адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи  места назначения в течение 7 дней (п. 11.1 № 98-Постановлением).  

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день  поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни,  установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (п. 34 Правил, абз. 5 п.  11.1 Порядка).  

Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте,  арбитражный суд принимает во внимание аналогичную информацию, размещенную на  официальном сайте ФГУП «Почта России» (https://www.pochta.ru/).  

В рассматриваемом случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден  (л.д. 105).  

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех неоднократных  мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным  адресатом не доказано иное. Как следует из отчета об отслеживании отправлений (л.д.  106) в адрес ответчика, определение об отложении судебного разбирательства от  05.06.2024 прибыло в место вручения 14.06.2024, отправителю выслано отправление  22.06.2024 (7 дней письмо находилось в почтовом отделении), то есть с соблюдением  сроков, указанных в Правилах.  

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной  корреспонденции, не явился без уважительных причин за получением копии судебного  акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе признать такое  лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на  основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Сведениями о нахождении (месте жительства) ответчика по иным адресам,  арбитражный суд не располагает.  

Кроме того, определения суда от 01.02.2024, от 25.03.2024, от 05.06.2024 размещены  на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.02.2024, 26.03.2024, 06.06.2024, то есть за  пятнадцать рабочих дней до момента проведения судебного заседания, что соответствует  абзацу второму ч. 1 ст. 121 АПК РФ.  

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений  (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРИП и адресной справке, а  также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

На основании изложенного, при рассмотрении вопроса о надлежащем извещении  ответчика, суд пришел к выводу о надлежащем извещении индивидуального  предпринимателя ФИО1 о судебном разбирательстве по настоящему делу.  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены,  что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий  (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

Из материалов дела следует, что МП трест «Теплофикация» является  ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельностью которой является:  удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей  водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров (п. 13  Устава).  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе  прав на объект недвижимости, ответчик является собственником нежилого помещения,  расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.67- 69).  

Между истцом и ответчиком был заключен договор снабжения тепловой энергией №  2277 от 01.01.2009 (л.д. 17-21).  

В соответствии с Приложением № 1 к Договору тепловая энергия поставляется на  объект ответчика, расположенный по адресу (в редакции дополнительного соглашения к  договору от 16.04.2018): г. Магнитогорск, нежилого помещения № 22, расположенного по  адресу: 

<

...>  

Договор заключается на срок с 01.01.2009 до 31.12.2009 и считается  пролонгированным ежегодно, если за месяц до окончания срока не последует заявления  ни от одной из сторон о расторжении договора или пересмотре его условий. При  продлении срока действия договора количество отпускаемой тепловой энергии,  максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водозабор и норма  утечки принимаются в соответствии с заблаговременно согласованной с  «Теплоснабжающей организацией» заявкой «Потребителя» на соответствующий год.  

При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок  принимаются «Теплоснабжающей организацией» в соответствии с ранее обусловленным  договором. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено  предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового  договора регулируются ранее заключенным договором, (п. 8.5 Договора).  

В соответствии с п. 1.1. Договора «Теплоснабжающая организация» обязуется  обеспечивать подачу тепловой энергии «Абоненту» через присоединенную сеть, а  «Абонент» обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.  

В соответствии с п. 2.1. Договора «Теплоснабжающая организация» обязуется  подавать тепловую энергию согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке на  отопление 0.002888 Гкал/час.  

Плановое (ориентировочное) количество тепловой энергии на отопление с разбивкой  по кварталам указано в п. 2.2. Договора и составляет ориентировочно в размере 8.85 Гкал.  

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в  полном объеме, в срок и надлежащего качества.  

Учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии  производиться по приборам учета, а при их отсутствии по нормативам потребления  тепловой энергии, утверждаемых уполномоченными органами.  

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения  

или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий  учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами  учета, а при их отсутствии расчетным путем.  

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг.  

В соответствии с п. 40. Правил предоставления коммунальных услуг потребитель  коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления  многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за  потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее  потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно с п. 43. Правил предоставления коммунальных услуг объем потребленной  в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в  соответствии с п. 42 (1) настоящих правил.  

В соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг при  отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в  многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в  жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по  формулам 2 и 2 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива  потребления коммунальной услуги по отоплению.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения  оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по  отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к  настоящим правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым)  прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения  оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по  отоплению в помещении определяется по формулам 3 (3) и 3 (4) приложения № 2 к  настоящим правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных)  приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора  учета тепловой энергии.  

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое (нежилое) помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим.  

За период с 01.10.2022 по 30.04.2023 включительно ответчик не выполнил свои  договорные обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию. В связи с  этим у ответчика образовалась задолженность в размере 44 654 руб. 15 коп.  

Факт поставки и объем поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривался. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2277_П_ОС/110523 от 11.05.2023  с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и  удовлетворения (л.д. 14).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате  поставляемой в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения  предприятия «Теплофикация» с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через  присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с  абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства  по оплате поставляемой тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены.  

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору  подтвержден счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии (л.д.30-66).  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по  30.04.2023 составила 44 654 руб. 15 коп.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства  по оплате поставляемой тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности  

за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 составила 44 654 руб. 15 коп. заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.12.2022 по  30.11.2023 в размере 7 376 руб. 61 коп.  

Согласно положениям статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет пени произведен истцом на основании части 9.4 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» об ответственности за неисполнение  обязанности по оплате принятой тепловой энергии с учетом изменений, внесенных  Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной  дисциплины потребителей энергетических ресурсов».  

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтверждается  материалами дела.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически  верным.  

Ответчиком контррасчет пени не представлен, ходатайство об уменьшении  неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Учитывая вышеизложенное, а также исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и  взаимосвязи, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за период с  11.12.2022 по 30.11.2023 в размере 7 376 руб. 61 коп. заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов,  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному  поручению № 994 от 23.01.2024 на сумму 2 081 руб. (л.д. 11), что соответствует цене.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию 2 081 руб. в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация» задолженность в размере  44 654 руб. 15 коп., пени в размере 7 376 руб. 61 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2081 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru