АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 6711/2020

г. Томск

24 декабря 2021 года

06 декабря 2021 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А.Гребенникова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2 (конкурсный кредитор ООО «Терминал» ИНН 

<

***>) 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств) ликвидированного лица - ЗАО «Терминал» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, об утверждении арбитражного управляющего, утверждении вознаграждения арбитражному управляющему, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области ФИО3 (634009, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился (извещен);

от М ИФНС России № 7 по Томской области - ФИО4 по доверенности  от 18.01.2021 (служебное удостоверение); 

от МИФНС России № 8 по Томской области - ФИО5 по доверенности от 30.12.2020 (служебное удостоверение);

от собрания кредиторов закрытого акционерного общества «Терминал» - ФИО6 (протокол собрания кредиторов от 17.06.2016  № 1); 

от арбитражного управляющего - ФИО3 (паспорт);

от иных лиц – не явились (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный кредитор ООО «Терминал» (ликвидировано вследствие банкротства по делу № А67-6016/2015, конкурсное производство завершено 17.04.2019) ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств) в размере 3 318 294 руб. ликвидированного лица - ЗАО «Терминал», утверждении арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц, поручить арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал», поручить арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ЗАО «Терминал» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица; назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатам осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал».

Определением от 24.09.2020 (после оставления без движения) исковое заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу № А67-6711/2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634033, 

<

...>); Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634003, 

<

...>); ФИО3 (634009, 

<

...>).   

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области в отзыве на заявление, посчитала, что требования удовлетворению не подлежат, указав на то, что невозможность реализации прав кредитора ФИО2 в рамках процедуры банкротства не может компенсироваться процедурой распределения обнаруженного имущества. Такое поведение можно расценить как злоупотребление правом, просила производство по заявлению ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица прекратить.

Решением от 12.01.2021 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 08.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. Назначена  процедура распределения обнаруженного имущества (денежных средств) в размере 3 318 294 руб. ликвидированного лица - ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Утвержден арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Per. номер 2605, дата регистрации в Росреестре 19.02.2003, СРО Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", дата вступления 19.02.2003г. Утверждено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 решение Арбитражного суда Томской области от 12.01.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

При новом рассмотрении дела суд в порядке статьи 51 АПК РФ , определением от 18.05.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 634009, 

<

...>).

В отзыве на заявление третье лицо требования не признало, указав, что требования истца противоречат положениям гражданского и налогового законодательства. С 27.05.2008 г. ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>) состояло на налоговом учете по месту нахождения (634515, РОССИЯ, 

<

...>) в Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области. С 21.06.2019 г. организация снята с учета в налоговом органе по месту ее нахождения в связи с ее ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Также ЗАО «Терминал» состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области  по месту нахождения, принадлежащих ему земельных участков в том числе: 

- с 23.03.2010 по 22.08.2018 с кадастровым номером № 70:14:0100038:723 по адресу 634515, РОССИЯ, 

<

...>

 - с 23.03.2010 по 10.08.2018 с кадастровым номером № 70:14:0100038:724 по адресу 634515, РОССИЯ, Томская обл., Томский р-н, с Зоркальцево, 18

В соответствии с налоговым законодательством ЗАО «Терминал» по телекоммуникационным каналам связи были представлены в электронном виде налоговые декларации за 2015-2018 гг., в которых самостоятельно исчислены суммы земельного налога по вышеуказанным земельным участкам с применением кадастровой стоимости, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости 82 042 218 руб.  и 8 241 684 руб. соответственно по земельным участкам с № 70:14:0100038:723 и №70:14:0100038:724. По результатам  камеральных проверок, проведенных Инспекцией в порядке п. 2 ст. 88 НК РФ, в отношении данных налоговых деклараций за 2015-2018 гг., не выявлено нарушений в части применения организацией  при расчете земельного налога кадастровой стоимости, т.к. сведения об изменении кадастровой стоимости по указанным участкам отсутствовали, не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН). Сведения об изменении кадастровой стоимости этих участков были внесены в ЕГРН позднее, а именно 27.11.2019 (по участку 70:14:0100038:723) и 11.04.2019 (по участку 70:14:0100038:724) на основании  решения Томского областного суда по делу №3а-28/2019 от 11.07.2019 и решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной от 03.04.2019 г. 

Проанализировав карточку расчета с бюджета, Инспекция указывает, что ЗАО «Терминал» добровольно и своевременно не исполнял свою обязанность по оплате авансовых платежей и земельного налога за 2015-2018 гг. Частично земельный налог за 2015 г. был оплачен 19.02.2015 г. в сумме 824 568 руб. (платежное поручение № 643). Остальные денежные средства в период с 01.02.2018-16.07.2018 в счет уплаты начисленных по указанным декларациям сумм земельного налога за 2015-2018 гг. были списаны с расчетного счета ЗАО «Терминал» в порядке принудительного взыскания (ст. 46 НК РФ) на основании инкассовых поручений № 984 от 16.09.2016, № 710 от 03.04.2017, № 336 от 06.03.2017,  а также на основании платежных поручений № 3 от 31.01.2018 г., № 39 от 13.12.2017, № 40 от 13.12.2017, № 41 от 13.12.2017, № 56 от 04.04.2018, № 91 от 02.07.2018, № 100 от 16.7.2018. Указанные денежные средства поступили в бюджет и зачтены в карточке расчетов с бюджетом ЗАО «Терминал» в счет уплаты начисленных им сумм земельного налога, суммы переплаты по налогу отсутствуют.

Инспекция считает, что ФИО2, общаясь в суд с рассматриваемым заявлением по факту действия по поиску указанного им имущества не произвел, а лишь ввел в заблуждение участников судебного процесса о том, что сумма излишне уплаченного земельного налога - переплата возникает как разница между суммой фактически исчисленного и уплаченного ЗАО «Терминал» земельного налога за 2015-2018 гг. и возможной суммой налога за эти же налоговые периоды в случае применения кадастровой стоимости, установленной в меньшем размере решением Томского областного суда  от 11.07.2019 г. по делу № 3а-282019 (по участку № 70:14:0100038:723) и решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области № 55 от 03.04.2019 г. (по участку № 70:14:0100038:724). При этом ФИО2, обращая внимание на положения абз. 4 п. 1 ст. 391 НК РФ о возможности перерасчета земельного налога в случае изменения кадастровой стоимости, не учел, что данная возможность для организации может быть реализована только с учетом п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 398 НК РФ, которые предусматривают единственный порядок заявления налогоплательщиком-организацией сведений о налоговой базе и сумме исчисленного налога  путем подачи налоговой декларации.

В ходе судебного разбирательства при новом рассмотрении, в судебном заседании 30.09.2021 истцом было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым истец просил: признать денежные средства в размере 3 938 999,25  руб., излишне уплаченные ЗАО «Терминал» в качестве земельного налога з налоговые периоды 2015-2018 гг. а земельные участки с кадастровыми номерами № 70:14:0100038:723 и № 70:14:0100038:724 обнаруженным имуществом ликвидированного юридического лица- должника в деле о банкротстве, незаконно полученным третьим лицом. Установить, что третьим лицом, получившим имущество ликвидированного юридического лица и несущим обязанность по возврату имущества является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области.  Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества в размере 3 318 294 руб. ликвидированного лица - ЗАО «Терминал». Утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц, поручить арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал», поручить арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ЗАО «Терминал» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица; назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатам осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал».

Уточнение заявленных требований принято протокольным определением.

В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам письменных пояснений, пояснив, что в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований удовлетворения требований в части 1,2 кварталов 2015 г., сумма подлежащих удовлетворению требований составит 3 2820 105 руб.

Третье лицо, возражая против заявленных требований, указало на отсутствие в карточках расчета с бюджетом на момент ликвидации организации сумм излишне уплаченного земельного налога;  отсутствие фактов подачи ЗАО «Терминал» в налоговый орган  в порядке п. 1 ст. 52, ст. 81, п. 1 и п. 1.1 ст. 391 НК РФ уточненных деклараций по земельному налогу за 2015-2018 гг., в которых применена иная налоговая база в связи с изменением кадастровой стоимости; отсутствие фактов обращения ЗАО «Терминал»  в налоговый орган по месту учета в качестве налогоплательщика  с заявлением о возврате земельного налога за 2015-2018 гг. и принятии решений о возврате переплаты. 

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Определением от 07.09.2015 Арбитражного суда Томской области в отношении ЗАО «Терминал» возбуждено производство по делу № А67-6016/2015 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 12.11.2015 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6016/2015 в отношении ЗАО «Терминал» введена процедура банкротства - наблюдение. Решением от 08.04.2016 Арбитражного суда Томской области ЗАО «Терминал» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением от 18.02.2016 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6016/2015 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Терминал» требование ФИО2 в размере 168 875 342 руб. 46 коп., в составе третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего, в результате завершения процедуры конкурсного производства требования кредиторов должника, в том числе ФИО2, не были погашены полностью.

В ходе реализации имущества должника ФИО2 на основании соглашения о передаче предмета залога залоговому кредитору от 11.07.2018 передано имущество - земельный участок с кадастровым номером №70:14:0100038:723, расположенный по адресу: 

<

...>. Право собственности ФИО2 на земельный участок зарегистрировано 22.08.2018. Кадастровая стоимость земельного участка на момент его приобретения составляла 82 042 218 руб. По результатам оспаривания ФИО2 кадастровой стоимости решением от 11.07.2019 Томского областного суда по делу № За-28/2019 кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 01.01.2014 в размере 16 031 000 руб.

В ходе реализации имущества ЗАО «Терминал» 21.05.2018 ФИО8 приобрел земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100038:724, расположенный по адресу: 

<

...>, право собственности зарегистрировано 10.08.2018. Кадастровая стоимость земельного участка на момент его приобретения составляла 8 241 684 руб. По результатам оспаривания ФИО8 кадастровой стоимости решением от 03.04.2019 комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области кадастровая стоимость земельного участка № 70:14:0100038:724 определена в размере 2 505 000 руб. по состоянию на 01.01.2014

Определением Арбитражного суда Томской области от 17 апреля 2019 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Терминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634515, 

<

...>) завершено.

21.06.2019 ЗАО «Терминал» исключено регистрирующим органом из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с ликвидацией в результате признания общества несостоятельным (банкротом).

ФИО2, в соответствии с решением по делу № За-28/2019 обратился в ИФНС РФ по Томскому району с заявлением о перерасчете земельного налога за Земельный участок за налоговый период 2018г. Заявление было удовлетворено, земельный налог за Земельный участок за 2018г. был пересчитан, в соответствии с решением суда - с использованием налоговой базы в размере 16 031 000 руб. - что подтверждается налоговым уведомлением № 89861362 от 27.11.2019г.

На момент завершения конкурсного производства требования кредиторов полностью погашены не были. В частности, требования ФИО2 были погашены частично.

Как следует из письма от 30.10.2019г. конкурсного управляющего ЗАО «Терминал» ФИО3, за период с 07.09.2015г. по дату продажи Земельного участка, образовалась задолженность по земельному налогу, которая в соответствии с законодательством о банкротстве являлась текущей (т.е. не подлежала включению в реестр требований кредиторов) и была погашена в первоочередном порядке.

В том числе  задолженность составила: За 2015г.: 615 316 руб. (оплачена 01.02.2018г.) За 2016г.: 1230 633 руб. (оплачена 01.02.2018г.) За 2017г.: 1230 633 руб. (оплачена 01.02.2018г.) За 2018г.: 717 828 руб. (оплачена 04.04.2018 г., 02.07.2018г., 16.07.2018г.).

Итого с 01.02.2018г. по 16.07.2018г. конкурсным управляющим ЗАО «Терминал» ФИО3 произведена оплата земельного налога за Земельный участок за налоговые периоды 2015-2018гг в общем размере 3 794 410 руб. При исчислении налога была использована налоговая база (кадастровая стоимость) в размере 82 042 218,00 - т.е. оспоренная в деле № За-28/2019.

Полагая, что вследствие изменения кадастровой стоимости по решению суда и решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области исчисленный обществом с применением оспоренной налоговой базы земельный налог за период 2015-2018 годы подлежит перерасчету и возврату, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества.

По расчету заявителя, разница между фактически уплаченным земельным налогом и подлежащим уплате составляет 3 836 409 руб. (уточнение от 07.11.2021).

Рассмотрев заявленные требования суд считает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Исходя из положений пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица. Согласно п. 3 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации (статья 65.1).

В силу п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правой участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

К имуществу в данной статье относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 4 статьи 49 НК РФ суммы, излишне уплаченных ликвидируемой организацией или излишне взысканных с этой организации налогов, сборов (пеней, штрафов) подлежат зачету налоговым органом в счет погашения недоимки по иным налогам, сборам и задолженности ликвидируемой организации по пеням, штрафам в порядке, установленном данным Кодексом.

При отсутствии у ликвидируемой организации задолженности по исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также по уплате пеней, штрафов сумма излишне уплаченных этой организацией или излишне взысканных налогов, сборов (пеней, штрафов) подлежит возврату этой организации в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее одного месяца со дня подачи заявления организации.

При таком правовом регулировании, в случае установления права должника как налогоплательщика на возврат излишне уплаченного налога, инициирование кредитором процедуры распределения обнаруженного имущества должника (излишне уплаченных в счет налога денежных средств) правомерно.

С учетом изложенного суд не принимает доводы третьих лиц о том, что инициирование процедуры обнаружения имущества в данном случае не является правомерным.  

В ходе судебного разбирательства, третьим лицом, в порядке статей 41, 81 АПК РФ  были представлены пояснения, согласно которым  на дату исключения ЗАО «Терминал» из ЕГРЮЛ (21.06.2019 г.) числилась неисполненная задолженность, включенная в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве № А67-6016/2015  в общей сумме - 4 433 036,55 руб., и текущая задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 120 830,16 руб.

При этом, указано, что ЗАО «Терминал» в налоговых декларациях за 2015-2018 гг., самостоятельно исчислен земельный налог с применением кадастровой стоимости в размере 82 042 218 руб. и 8 241 684 руб. соответственно по земельным участкам с № 70:14:0100038:723 и №70:14:0100038:724:

Пери

од

Дата представле

ния деклараци и

Всего исчислено налога

КН 70:14:0100038:723

КН 70:14:0100038:724

 

КС

Став ка

Сумма налога

КС

Ст ав ка

Сумма налога

2015

01.08.2016

1 716316

82042218

1,5

1 230 633

824168 4

1,5

123 625

2016

17.01.2017

1 522 449

82042218

1,5

1 230 633

824168 4

1,5

123 625

2017

10.01.2018

1 522 449

82042218

1,5

1 230 633

824168 4

1,5

123 625

2018

01.08.2018

888 045

82042218

1,5

717 828

824168 4

1,5

72 111

 

По результатам камеральных проверок, проведенных Инспекцией в порядке п. 2 ст. 88 НК РФ, в отношении данных налоговых деклараций за 2015-2018 гг., не выявлено нарушений в части применения организацией при расчете земельного налога кадастровой стоимости, т.к. сведения об изменении кадастровой стоимости по указанным участкам отсутствовали, не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН).

 По результатам  камеральной проверки декларации по земельному налогу  за 2018 г.,  Инспекцией выявлено нарушение в части занижения количества месяцев владения по участкам с КН 70:14:0100038:723/70:14:0100038:726. По результатам КП вынесено решение №12856 от 17.01.2019, доначислен земельный налог в сумме 108 856руб., в том числе по участку с КН 70:14:0100038:723 доначислен налог – 102 635руб.  Кроме того, в расчетах земельного налога за 2015 г. заявителем занижено количество месяцев владения  (вместо 12 указано 6).

Согласно декларации за 2015 г. земельный налог ЗАО «Терминал» начислен  в сумме 1 716 316 руб. Согласно КРСБ денежные средства в сумме 824 568 руб. (платежное поручение 217 от 14.04.2015) были  взысканы ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области  в порядке ст. 47 НК РФ на основании постановления № 403 от 27.02.2015 г.  Остаток неуплаченного земельного налога за 2015 г.  в размере 891 748 руб. был списан 01.02.2018 г. с расчетного счета ЗАО «Терминал» в порядке принудительного взыскания (ст. 46 НК РФ) на основании инкассовых поручений № 984 от 16.09.2016.

Кроме того, ИФНС представила сведения о том, что в ходе реализации процедуры банкротства Должника, в период с 01.02.2018г. по 16.07.2018г. конкурсным управляющим ЗАО «Терминал» ФИО3 произведена оплата земельного налога за Земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100038:723 за налоговые периоды 2015-2018гг. в общем размере 3 794 410 руб., исходя из размера кадастровой стоимости (налоговой базы) в размере 82 042 218,00 руб. В том числе, текущая задолженность за 3 и 4 кварталы 2015г. в размере 615 316 руб. оплачена 01.02.2018г.; за 2016г.: в размере 1 230 633 руб. оплачена 01.02.2018г.; за 2017г. в размере 1 230 633 руб. оплачена 01.02.2018г.; за 7 месяцев 2018г.: в размере 717 828 руб. оплачена тремя платежами - 04.04.2018 г., 02.07.2018г., 16.07.2018г.

Оплата земельного налога за Земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100038:724 за налоговые периоды 2015-2018гг.    была произведена конкурсным управляющим Должника в тот же период - с 01.02.2018г. по 16.07.2018г. в общем размере 381 174 руб. При исчислении налога была использована налоговая база (кадастровая стоимость) в размере 8 241 684,00 руб.

В том числе оплачено: 3 и 4 кварталы 2015г.: 61 813 руб. (оплачено 01.02.2018г.); за 2016г.: 123 625 руб. (оплачено 01.02.2018г. ); за 2017г.: 123 625 руб. (оплачено 01.02.2018г.); за 7 месяцев 2018г.: 72 111 руб. (оплачено 04.04.2018 г, 02.07.2018г., 16.07.2018г.). Так же ИФНС представила сведения о том, что оплата земельного налога за 1 и 2 кварталы 2015г. произведена должником в апреле 2015г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости (абзац 2 пункта 1.1 статьи 391 НК РФ).

Решением от 03.04.2019 комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области кадастровая стоимость земельного участка № 70:14:0100038:724 определена в размере 2 505 000 руб. по состоянию на 01.01.2014. Решением от 11.07.2019 Томского областного суда по делу № За-28/2019 кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 01.01.2014 в размере 16 031 000 руб.

Порядок возврата из бюджета сумм излишне уплаченного налога регламентирован статьей 78 НК РФ.

Так пунктами 6 и 7 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что излишне уплаченный налог подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Принимая во внимание, вывод суда о возможности инициирования процедуры распределения обнаруженного имущества для распределения суммы излишне уплаченного налога, суд приходи к выводу, что  в данном трехлетний срок возврата излишне уплаченного налога должен исчисляться с даты подачи заявления  в арбитражный суд о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества. Иное толкование, полностью исключало, бы возможности инициирования данной процедуры в отношении излишне уплаченного земельного налога

Ссылка третьих лиц на  определение Конституционного Суда Российской Федерации в от 23.06.2015 N 1233-О поскольку в данном определении суд не рассматривал возможность инициирования процедуры распределения обнаруженного имущества в отношении излишне уплаченного налога. 

Из материалов дела следует, что оплата земельного налога 3 и 4 кварталы 2015г.- 7 месяцев 2018 года произведена  ЗАО «Терминал» в период с 01.02.2018  по 07.08.2018.  С заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств) ликвидированного лица - ЗАО «Терминал» заявитель обратился 26.08.2020.Следовательн данное заявление подано в пределах трехлетнего срока установленного ст. 78 АПК Р. 

Таким образом, довод третьего лица о выборе истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права не может быть принят судом во внимание, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в его статье 12. перечень способов не является закрытым.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Право кредитора на обращение с заявлением о распределении имущества ликвидированного юридического лица прямо предусмотрено статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно расчет заявителя, не опровергнутого налоговой инспекцией начисления   и оплата   с применением установленной   судом кадастровой   стоимости   (16 031000   руб.)для   участка   КН 70:14:0100038:723 составляет: 16 031 000 *1,5% = 240465 руб. в год или 20038,75 в месяц (240465/12). Всего, исходя из установленной судом кадастровой стоимости для участка КН 70:14:0100038:723, земельный налог является соответствующим закону в размере: 2015г. - 240465 руб., (12 месяцев), 2016г. - 240465 руб., (12 месяцев), 2017г. - 240465 руб., (12 месяцев), 2018г., - 140271 руб., 7 месяцев (240465/12) *7) Кроме того, подлежит оплате не оплаченный земельный налог за август 2018г., с учетом исчисления указанного налога с кадастровой стоимости, установленной решением суда. Т.е. в размере 20038,75 руб.Следовательно, общая сумма земельного налога для участка КН 70:14:0100038:723 составляет (861666 + 20039) 881 705 руб.

Начисления и оплата с применением установленной комиссией кадастровой стоимости для участка КН 70:14:0100038:724 составляет: 2 505 000 *1,5% = 37575 руб. в год или 3131,25в месяц (37575 /12). Всего, исходя из установленной судом кадастровой стоимости для участка КН 70:14:0100038:724, земельный налог является соответствующим закону в размере: 2015г. - 37575руб. (12 месяцев), 2016г. - 37575руб. (12 месяцев), 2017г. - 37575руб. (12 месяцев), 2018г. - 21919руб., (7 месяцев (37575/12) *7) на общую сумму 134644 руб. (37575+37575+37575+ 21919)

Следовательно, общая сумма земельного налога, уплаченная ЗАО «Терминал» (с учетом суммы земельного налога, подлежащего уплате за август 2018г., за участок КН 70:14:0100038:723) за два участка является соответствующей закону в размере: - 1 016 349 руб. (881 705 + 134644).

Кроме того,  согласно сведениям ИФНС задолженность ЗАО «Терминал» на дату исключения его из ЕГРЮЛ составляет 108856 руб. по земельному налогу, по штрафу -10885,60 руб. , по пене 1088,56 руб. 

Согласно расчету заявителя, сумма переплаты за указанные периоды составляет 3 280 105 руб., при этом в данном расчет правомерно учеты сумма начисленных пеней и задолженности за июль 2018 года. Указанный расчет третьими лицами не оспорен судом проверен и признан обоснованным.  

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования в отношении земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Требования в отношении земельного налога за налоговые периоды 1,2 квартал 2015 в размере 538 109 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку эти денежные средства были уплачены до возбуждения в отношении ЗАО «Терминал» процедуры банкротства, и за пределами установленного ст. 78 Налогового кодекса трехлетнего срока.

Суд не может признать обоснованными доводы третьего лица о невозможности установления суммы переплаты в виду наличия задолженности по налога и пеней за период предшествующий возбуждению в отношении ЗАО «Терминал» производства по делу о банкротстве, поскольку данные суммы относятся к реестровым платежам и не могут быть зачтен в счет погашения переплаты по земельному налогу в период после возбуждения дела о банкротстве.  

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными в части назначения процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств),  излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Утверждения  арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3.  Утверждения  вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

В ходе процедуры распределения обнаруженного имуществ арбитражный управляющий правомочен в МИФНС России № 8 по Томской области с заявлением  о в  излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  с расчётом суммы такой переплаты.

При этом МИФНС России № 8 по Томской области в порядке ст. 78 Налогового кодекса РФ с учетом имеющихся у нее сведений обязана в течение одного месяца произвести точный  расчет суммы переплаты и выплатить эту сумму арбитражному управляющему. 

Принимая во внимание изложенное суд полагает требования истца признать денежные средства в размере 3 938 999,25  руб., незаконно полученным третьим лицом и установлении, что третьим лицом, получившим имущество ликвидированного юридического лица и несущим обязанность по возврату имущества является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области заявленными преждевременно  и не подлежащими на дату рассмотрения заявления удовлетворению. 

 Суд полагает возможным судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, рассмотрению заявления о взыскании судебной неустойки  назначить на    15 марта  2021  года на 10 час. 30 мин., 

<

...> зал. 404., 

Руководствуясь  ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества (денежных средств), излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Per. номер 2605, дата регистрации в Росреестре 19.02.2003, СРО Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", дата вступления 19.02.2003г.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по результатам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, рассмотрению заявления о взыскании судебной неустойки  назначить на    15 марта  2021  года на 10 час. 30 мин., 

<

...> зал. 404., 

Арбитражному управляющему представить в арбитражный суд прошитый и пронумерованный отчет с надлежащими приложениями.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Д.А. Гребенников