АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1943/2023

г. Ставрополь

12 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой А.Р., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Агрохлебопродукт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601938809,  ИНН 2636038028,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Наследие», г. Ставрополь,  ОГРН 1142651023063, ИНН 2636809810,  

о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, штрафной  неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день  фактической уплаты задолженности.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наследие», г. Ставрополь,  

ОГРН 1142651023063, ИНН 2636809810, в пользу акционерного общества  «Агрохлебопродукт», г. Ставрополь, ОГРН 1022601938809, ИНН 2636038028,  неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса в размере 208 750 рублей,  неустойку за период с 12.11.2022 по 18.01.2023 в размере 28 390 рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2023 по 30.01.2023 в размере  514,73 рубля, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными  средствами с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату  государственной пошлины в размере 7 751 рубль.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную  силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка