Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3748/2017

город Псков

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» (место нахождения: 180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эгле» (место нахождения: 180000, 

<

...> Великой, дом 6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  639 749 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное предприятие г.Пскова "Псковские тепловые сети" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эгле» задолженности в сумме 639 749 руб. 29 коп., за поставленную в период с ноября 2016 года по май 2017 года тепловую энергию.

Ответчик отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил, возражений о рассмотрении дела без своего участия не заявил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии от 04.10.2016 №2001/384Т-16 (далее по тексту – договор), по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) тепловую энергию через присоединенную сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления; в 2017 году договор действует в силу пункта 7.1 (л.д.13-23). 

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о цене, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов. Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п. 6.2 договора). Оплата за полученный коммунальный ресурс устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.6.3 договора).

Для расчетов за поставленную в период с ноября 2016 года по май 2017 года тепловую энергию истец в соответствии с  пунктом 6.4 договора оформил   универсальные передаточные документы: от 30.11.2016 №15890 на сумму 136 244 руб. 24 коп.; от 31.12.2016 №18023 на сумму 137 173 руб. 96 коп.; от 31.01.2017 №1011 на сумму 161 791 руб. 85 коп.; от 28.02.2017 №2931 на сумму 139 088 руб. 19 коп.; от 31.03.2017 №1056/03 на сумму 93 946 руб. 24 коп.; от 30.04.2017 №1039/04 на сумму 68 485 руб. 96 коп.; от 31.05.2017 №985/05 на сумму 34 812 руб. 29 коп., которые подписаны  ответчиком   (л.д. 31-43).

В связи с неисполнением  обязанности по оплате поставленной тепловой энергии  в срок, установленный договором, 10.08.2017 ответчику было направлено претензионное письмо №3968/07 (л.д.9), которое оставлено без ответа и удовлетворения. 

Поскольку долг за потребленную тепловую энергию в размере 639749 руб. 29 коп. до настоящего времени не оплачен, истец обратился  о взыскании долга в судебном порядке.

Суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за поставленную тепловую энергию  у ответчика возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии, а у истца - право требовать этой оплаты. 

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

  Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость подтверждаются  универсальными передаточными документами, оформленными за спорный период, подписанными директором ООО «Эгле» и главным бухгалтером без возражений, доказательства иного  суду ответчиком не представлено.

 При таких обстоятельствах, исковые требования  истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 639 749 руб. 29 коп. за поставленную и принятую в период с ноября 2016 по май 2017 года тепловую энергию подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд на основании платежного поручения от 13.09.2017 №7383 была уплачена государственная пошлина в размере 15 795 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины сумме 15 795 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного,  руководствуясь статьями  309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгле» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» 639 749 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 795 руб. 

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                     Т.Ю. Самойлова