АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8332/2017

город Вологда

22 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 98 805 руб. 75 коп., 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО «УК «Гарант Сервис») о взыскании 757 221 руб. 97 коп., в том числе 671 302 руб. 75 коп. задолженности за поставленную в июле 2016 года, в период с сентября 2016 года по март        2017 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01 апреля 2015 года № 990/Э, 85 919 руб. 22 коп. пеней за период с 26.08.2016 по 03.06.2017.

Определением суда от 27 июля 2017 года принято уменьшение исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать 111 221 руб.            84 коп., в том числе 25 302 руб. 62 коп. задолженности за период с января по март 2017 года, 85 919 руб. 22 коп. пеней за период с 26.08.2016 по 03.06.2017.

До принятия судом решения по делу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 19.12.2017, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 98 805 руб. 75 коп., в том числе 60 722 руб. 05 коп. задолженности за период с января по март и с мая по июнь 2017 года, 38 083 руб. 70 коп. пеней за период с 26.08.2016 по 19.12.2017.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили. Ответчик в отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями не согласился. Стороны заявили ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2015 года ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «УК «Гарант Сервис» (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 990/Э, по условиям которого ТСО обязалась отпускать через присоединенную сеть коммунальный ресурс (далее – тепловая энергия и теплоноситель), а потребитель обязался его принимать и оплачивать в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования.

Пунктом 6.6 договора стороны установили порядок оплаты тепловой энергии и теплоносителя, которая должна производиться ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением денежных средств в кассу ТСО в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец, исполнив обязательства по поставке тепловой энергии в июле, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2016 года, январе, феврале, марте, мае, июне 2017 года, предъявил к оплате ответчику счета-фактуры от 31.07.2016 № 7000990 на сумму 562 779 руб. 98 коп., от 30.09.2016 № 9000990 на сумму 2 452 036 руб. 56 коп., от 31.10.2016 № 10000990 на сумму 2 911 316 руб. 38 коп., от 30.11.2016 № 11000990 на сумму 3 337 677 руб. 52 коп., от 31.01.2017 № 1000990 на сумму 3 529 054 руб. 44 коп., от 28.02.2017 № 2000990 на сумму 3 641 279 руб. 44 коп., от 31.03.2017 № 3000990 на сумму 3 241 989 руб. 69 коп., от 31.05.2017 № 5000990 на сумму 2 969 502 руб. 30 коп., от 30.06.2017 № 6000990 на сумму 379 467 руб. 46 коп.

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, поскольку оплатил задолженность частично и с нарушением установленного договором срока. На день рассмотрения дела задолженность за январь, февраль, март, май, июнь 2017 года составила 60 722 руб. 05 коп. (9055 руб. 87 коп. за январь 2017 года, 10 067 руб. 02 коп. за февраль 2017 года, 6179 руб. 73 коп. за март 2017 года, 18 009 руб. 94 коп. за май 2017 года, 17 409 руб. 49 коп. за июнь 2017 года).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что отпущенная в период с июля 2016 года по июнь 2017 года тепловая энергия ответчиком оплачена частично и с нарушением установленного срока, задолженность составила 60 722 руб. 05 коп. за январь, февраль, март, май, июнь 2017 года.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 38 083 руб. 70 коп. пеней за период с 26.08.2016 по 19.12.2017.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, поставленной в период с июля 2016 года по июнь 2017 года, истец правомерно начислил пени в сумме 38 083 руб. 70 коп. за общий период с 26.08.2016 по 19.12.2017 по каждому счету-фактуре. Расчет пеней судом проверен, законодательству не противоречит. В связи с этим данное требование удовлетворяется судом. 

Таким образом, заявленный иск следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченную государственную пошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>) 98 805 руб. 75 коп., в том числе 60 722 руб. 05 коп. задолженности, 38 083 руб. 70 коп. пеней; а также 3952 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 14 193 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.06.2017 № 15643. Платежное поручение остается в материалах дела. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова