РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-36332/24-117-280

г. Москва

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНС" (160022, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, ТРАКТОРИСТОВ 

<

...>/Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙГРУПП" (125481, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ТУШИНО, ФИО1 УЛ., Д. 16, К. 3, КВ. 197, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 680 164 руб. 31 коп.

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО  "НЕРУДТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО "СОЮЗСТРОЙГРУПП" о взыскании задолженности по договору поставки № № НТ-ССГ № 20/09/22 от 20.09.2022 в сумме 1 584 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 96 164 руб. 31 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд, с согласия представителя истца, перешел к рассмотрению спора по существу.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между ООО  "НЕРУДТРАНС" (поставщик) и ООО "СОЮЗСТРОЙГРУПП" (покупатель) заключен договор поставки № НТ-ССГ № 20/09/22.

Истец поставил ответчику товар на сумму 1 584 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД № 126 от 23.08.2023.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Поскольку ответчиком сумма задолженности была оплачена частично, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 4 707 500 руб.

Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 96 164 руб. 31 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части, суд произвел перерасчет процентов, поскольку согласно п. 2.2 покупатель производит оплату за ежедневно поставляемый объем товара на основании выставленных поставщиков счетов в течение 1 рабочего дня, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата товара, то есть с 24.08.2023.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНС" сумму 1 679 643 руб. 54 коп., в том числе, 1 584 000 руб. – задолженность и 95 643 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 29 793 руб. и почтовые расходы в сумме 169 руб. 95 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская