Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2914/2020

05 октября 2020 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплоэнергосервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению  Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 041 669,46  руб.,

при участии:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности №113 от 14.02.2020 сроком действия по 31.12.2020 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «Теплоэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению  Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)»  (далее – ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я), ответчик») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 200010 от 28.03.2018 в размере 5 041 669,46 руб.,  в том числе: 4 914 852,72 руб. - основного долга, а также 126 816,74 руб. - пени за период с 11.02.2020 по 24.04.2020, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 208 руб.

В качестве правового обоснования приведены статьи  309, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 200010 от 28.03.2018.

Истец представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым в связи с уплатой ответчиком основного долга истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать пени за период с 11.02.2020 по 24.04.2020 в размере 126 816,74 руб., а также государственную пошлину в размере 48 208 руб. Заявление принято арбитражный судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Ходатайством от 14.07.2020 истцом заявлено уточнение исковых требований до суммы 103 759,15 руб. по ставке ЦБ РФ 4,5%. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований.

Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 28.03.2018 между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я) (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 200010, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и горячей воды, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Расчеты за теплоэнергоресурсы производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 4.4 теплоснабжающая организация не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется потребление теплоэнергоресурсов, выставляет потребителю счет - фактуру на весь объем фактически потребленных теплоэнергоресурсов в расчётном периоде. Одновременно со счетом- фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организацией со стороны подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потреблённых теплоэнергоресурсов, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5).

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 30.06.2018. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2018. До заключения нового договора отношения сторон регулируются в соответствии с условиями договора ( пункт 7.1 договора).

  Истец, исполняя условия договора, поставил тепловую энергию за период с января по февраль 2020 года на сумму 4 914 852,72 руб., что подтверждается актами сдачи – приемки выполненных работ № 86 от 31.01.2020, № 306 от 29.02.2020.

Истец обращался к ответчику с претензией от 10.03.2020 № 55 с требованием о погашении задолженности. Однако данная претензия до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчику оплату задолженности не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Присоединение объекта ответчика к системам теплоснабжения подтверждается перечнем актов раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3 к договору).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил тепловую энергию за период с января по февраль 2020 года на сумму 4 914 852,72 руб., что подтверждается актами сдачи – приемки выполненных работ № 86 от 31.01.2020, № 306 от 29.02.2020.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела произведена оплата основного  долга по договору (платежные поручения № 8784 от 18.05.2020,  № 8785 от 19.05.2020). Таким образом, ответчик полностью оплатил истцу долг после обращения истца с иском в суд.

Поскольку долг по оплате поставленного товара ответчиком оплачен, но истец не заявил отказ от данного искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое требование истца о взыскании 4 914 852,72 руб. долга удовлетворению не подлежит ввиду его необоснованности.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору в размере 103 759,15 руб., начисленной за период с 11.02.2020 по 24.04.2020.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.7 договора потребитель теплоэнергоресурсов, несвоевременно  и (или) не полностью оплативший теплоэнергоресурсов по договору теплоснабжения, в соответствии с действующим законодательством обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом и признан неверным ввиду необходимости применения ставки Банка России, действующей на момент принятия решения суда (4,25 %), истцом применена ставка Банка России 4,5 %.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом произведен собственный расчет неустойки.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 709 665,56

11.02.2020

Новая задолженность на 2 709 665,56 руб.

2 709 665,56

11.02.2020

10.03.2020

29

4.25

2 709 665,56 ? 29 ? 1/130 ? 4.25%

25 689,71 р.

4 914 852,72

11.03.2020

Новая задолженность на 2 205 187,16 руб.

4 914 852,72

11.03.2020

24.04.2020

45

4.25

4 914 852,72 ? 45 ? 1/130 ? 4.25%

72 305,04 р.

Сумма основного долга: 4 914 852,72 руб.

Сумма неустойки: 97 994,75 руб.

 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 97 994,75 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 48 208 руб. по платежному поручению от 28.04.2020 № 1005.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины по данному иску должен составлять 3 920 руб.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается плательщику.

В связи с указанными обстоятельствами истцу из федерального бюджета следует возвратить 44 288 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результатов рассмотрения дела и размера удовлетворенных требований       в сумме 97 944,75 руб., на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 920 руб. подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения  Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 97 994,75 руб. за период с 11.02.2020 по 24.04.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере      3 920 руб.

Возвратить акционерному обществу «Теплоэнергосервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере  44 288 руб. 

В остальной части взыскания неустойки отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

 Судья                                                                                                           А.В. Пихтова