АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10206/2023

г. Ярославль

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2023.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

муниципального предприятия Ярославского муниципального района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 814 404 рублей 16 копеек,  

 

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.08.2023),

от ответчика: не явился, 

 

установил:

муниципальное предприятие Ярославского муниципального района «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании 680 693 рубля 83 копеек задолженности по договору по транспортировке сточных вод от 01.08.2021 № 150/21ТС за январь, февраль 2023 года, 116 766 рублей 83 копейки неустойки за период с 16.11.2022 по 29.08.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца уточнил иск в части неустойки, просил взыскать с ответчика 680 693 рубля 83 копейки задолженности по договору по транспортировке сточных вод от 01.08.2021 № 150/21ТС за январь, февраль 2023 года, 134 150 рублей 70 копеек неустойки за период с 16.11.2022 по 25.09.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. Уточнение размера неустойки обусловлено конкретизацией периода начисления неустойки в пределах ранее заявленного требования о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга. Основание и предмет иска, механизм расчета неустойки не изменились.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отношение к иску не выразил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 45 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 680 693 рубля 83 копейки задолженности по договору по транспортировке сточных вод от 01.08.2021 № 150/21ТС за январь, февраль 2023 года, 133 710 рублей 33 копейки неустойки за период с 16.11.2022 по 25.09.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Истец (транзитная организация) и ответчик (гарантирующая организация) заключили договор на транспортировку сточных вод от 01.08.2021 № 150/21ТС, согласно пункту 1 которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организацию и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а гарантирующая организация обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать указанные услуги.

Дата начала транспортировки сточных вод 01.08.2021 (пункт 4 договора).

Сведения о режиме приема сточных вод (максимальный расход сточных вод) приводятся по форме согласно приложению № 3 к договору (пункт 5 договора).

Оплата по договору осуществляется организацией гарантирующей организацией по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6 договора).

В пункте 7 договора установлено, что расчетный период равен одному календарному месяцу.

В силу пункта 8 договора транзитная организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет гарантирующей организации оформленный в 2 экземплярах универсальный передаточный документ (далее – УПД), который является актом об оказании услуг по транспортировке сточных вод, а также счетом-фактурой за расчетный период и содержит данные об объеме отведенных вод за расчетный период.

Гарантирующая организация обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации УПД по транспортировке сточных рассмотреть, подписать представленный УПД и направить один его экземпляр транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания УПД с указанием недостатков и сроков их устранения (пункт 9 договора).

В случае если  гарантирующая организация по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации УПД по транспортировке сточных вод не направила истцу подписанный УПД или мотивированный отказ от его подписания, УПД по транспортировке сточных вод считается подписанным обеими сторонами (пункт 11 договора).

Оплата по договору осуществляется ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 12 договора).

В соответствии с пунктом 40 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гарантирующей организацией обязательств по оплате, предусмотренных договором, транзитная организация вправе потребовать от гарантирующей организации уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В октябре, ноябре, декабре 2022 года, январе, феврале 2023 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод на общую сумму 1 795 220 рублей 80 копеек, что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде УПД от 31.10.2022 № 2117, от 30.11.2022 № 2319, от 31.12.2022 № 2536, от 31.01.2023 № 204, от 28.02.2023 № 406.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично.

Претензией от 21.05.2023 № б/н истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточненных требований задолженность по расчету истца составляет 680 693 рубля 83 копейки, из них 313 734 рубля 20 копеек за январь 2023 года, 366 959 рублей 63 копейки за февраль 2023 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику в спорные периоды 2022-2023 годов услуг по транспортировке сточных вод на общую сумму 1 795 220 рублей 80 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты долга за январь, февраль 2023 года в сумме 680 693 рублей 83 копеек не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика 133 710 рублей 33 копейки неустойки за период с 16.11.2022 по 25.09.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате услуг транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг является основанием для взыскания с него неустойки.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 133 710 рублей 33 копеек неустойки за период с 16.11.2022 по 25.09.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую ответчика 680 693 рубля 83 копейки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального предприятия Ярославского муниципального района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 814 404 рубля 16 копеек, в том числе 680 693 рубля 83 копейки задолженности по договору по транспортировке сточных вод от 01.08.2021 № 150/21ТС за январь, февраль 2023 года, 133 710 рублей 33 копейки неустойки за период с 16.11.2022 по 25.09.2023.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности 680 693 рубля 83 копейки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 288 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева