Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36735/2024

13 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен  13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (адрес: Россия 115162, МОСКВА, МОСКВА, УЛ ШАБОЛОВКА Д. 31, К. Б, ОГРН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" (адрес: Россия 172003, Ш. ЛЕНИНГРАДСКОЕ, Д. 34, Тверская область, Г. ТОРЖОК,, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "ВЕК" (далее – ответчик) о взыскании 16883881 руб. страхового возмещения. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить.

Между АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» и ПАО «БАНК  «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» заключен  Договор страхования № 78122/888/00001/19 от 30.07.2019 г., согласно которого застрахованы предпринимательские риски на случай неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договорам о предоставлении  банковских  гарантий (далее Договор страхования).

28.09.2020 г. ООО «ВЕК» и ФКУ ЦБИТ МЧС России был заключен государственный контракт от № 2022177103012000000000000/301 на поставку пожарного коленчатого автоподъемника  АПК-50  (КАМАЗ-6540)  с  высотой  подъема не  менее  50 метров (далее Контракт).

11.09.2020 г. между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (Гарант) и ООО «ВЕК» (Принципал) был заключен Договор предоставления банковской гарантии № ВБЦ-360793,  в  рамках  которого  ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» 11.09.2020 г. была  выдана  банковская  гарантия  в  пользу Бенефициара – ФКУ ЦБИТ МЧС России на сумму 24119830 руб (далее Договор банковской гарантии). 

ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ»,  являясь  гарантом  по договору банковской гарантии, обязался уплатить по требованию ФКУ ЦБИТ МЧС России (Бенефициару) любую сумму, не превышающую  24119830 руб.,  в случае нарушения ООО  «ВЕК»  своих  обязательств перед Бенефициаром.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-21961/2023 от 12.07.2023 г. установлена обязанность ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» выплатить задолженность по банковской гарантии ФКУ ЦБИТ МЧС России в связи с нарушением ООО «ВЕК» своего обязательства  в размере 13782760 руб. 

Платежным поручением № 955105 от 01.02.2023 г. ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» перечислил ФКУ ЦБИТ МЧС  России  10337070 руб. оплату в соответствии с условиями банковской гарантии ВБЦ-360793 от 11.09.2020.

Платежным поручением № 623066 от 13.02.2024 г. ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» перечислил ФКУ ЦБИТ МЧС России 13782760 руб. оплату в соответствии с условиями банковской гарантии ВБЦ-360793 от 11.09.2020 согласно решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-21961/2023 от 12.07.23.

Платежным поручением № 47235 от 24.04.2023 г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» по Договору страхования перечислило страховое возмещение в размере 7235949 руб. ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ».

Платежным поручением № 44539 от 09.04.2024 г. АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» по Договору страхования перечислило страховое возмещение в размере 9647932 руб. ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» за минусом франшизы в  размере  4134828  руб..

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику на основании договора страхования предпринимательских рисков в размере 16883881 руб. (7235949 руб.  + 9647932 руб.).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательств по Контракту истцу причинен ущерб в размере 16883881 руб., который он и просит взыскать с ООО «ВЕК».

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Для возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие совокупности условий для взыскания убытка: причинение ущерба, его размер, факт нарушения ответчиком возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими у заявителя убытками.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

11.09.2020 г. между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и ООО "ВЕК" был заключен Договор  банковской гарантии. 

ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», являясь Гарантом по банковской гарантии по Договору банковской гарантии обязался уплатить по требованию ФКУ ЦБИТ МЧС России любую сумму, не превышающую 24119830 руб. в случае нарушения ООО «ВЕК» своих обязательств перед Бенефициаром.

          10.10.2022 ФКУ У ЦБИТ МЧС России в адрес ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» было направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от 11.09.2020 № ВБЦ-360793 в размере 24119830,00 руб. с приложением документов, обусловленных в банковской гарантии: 

  - расчет суммы, подлежащей выплате по банковской гарантии;

-  копия платежного поручения о перечислении аванса принципалу;

- копия решения б/н об одностороннем отказе от исполнения контракта от 15.03.2022, в подтверждение неисполнения обязательств принципала по контракту (основному обязательству);

-  копия решения ФАС России от 19.04.2022 по делу 22/44/104/129 о включении в реестр недобросовестных поставщиком, в подтверждение неисполнения обязательств принципала по контракту (основному обязательству);

-  копия выписки из приказа о назначении начальника учреждения, подписавшего требование;

- копия банковской гарантии и изменения к банковской гарантии.

В соответствии с пунктом 6.1 Контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

Согласно пункту 6.11 Контракта в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик производит удержание из обеспечения исполнения контракта в размере цены контракта, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом и оплаченных заказчиком, но не превышающем размер обеспечения исполнения контракта.

Объем фактически исполненных поставщиком обязательств - 0 (ноль) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 7.9 Контракта при расторжении контракта в одностороннем порядке либо по решению суда, заказчиком полностью удерживается сумма обеспечения исполнения обязательств по контракту, предоставленная поставщиком.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств ООО «ВЕК» по контракту подтверждено представленными Бенефициаром документами.

Указанные обстоятельства (неисполнение обязательств ООО «ВЕК» были установлены судебными актами, вступившими в законную силу, при рассмотрении дела № А56-21961/2023).

             В рамках дела А56-21961/2023 судом был установлен факт нарушения ответчиком обязательства перед ФКУ ЦБИТ МЧС России, обязанность ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» выплатить задолженность по банковской гарантии ФКУ ЦБИТ МЧС России в связи с нарушением ООО «ВЕК» своего обязательства именно в размере 24119830 руб. 

  На основании изложенного суд нашел доказанным: причинение истцу ущерба, его размер 16883881 руб., факт нарушения ответчиком возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими у заявителя убытками.

          Иск надлежит удовлетворить. 

          Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. Поскольку размер иска был увеличен, на основании статьей 333.17, 333.18 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 48239 руб. (пропорционально размеру уточненного иска).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" 16883881 руб. в возмещение ущерба, 59180 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕК" в доход федерального бюджета 48239 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Радынов С.В.