АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-11403/2022

город Саранск

19 июня 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Инициатива" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в сумме 11498 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился,

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Саранск" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Инициатива" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 11498 руб. 34 коп.

Из материалов дела следует, что между  сторонами заключен договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах  № 21-08/--ВДГО-7/000000004 от 31.03.2021.

АО «Газпром газораспределение Саранск» оказало ООО «Строительная инициатива» услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах в декабре 2021 года на сумму 11 498 руб. 34 коп., сторонами подписан акт выполненных работ № 0800-021886 от 30.12.2021.

Оказанные работы ответчиком не оплачены.

12.09.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился в суд с настоящим иском. 

15.06.2023 ответчик представил в суд заявление о признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, а часть государственной пошлины в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Инициатива" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 11 498 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 13218 от 11.11.2022 (1000 руб.) и платежному поручению № 13184 от 11.11.2022 (400 руб.) государственную пошлину в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Судья                                                                   С.В. Александров