АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-54048/2022

г. Краснодар

28 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года

                                                  Решение в полном объёме изготовлено 28 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 28 «Радуга» муниципального образования город-курорт Анапа, с. Гай-Кодзор

о взыскании ущерба в размере 58 203 руб. 11 коп.

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – истец, отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 28 «Радуга» муниципального образования город-курорт Анапа (далее – ответчик, учреждение, МБДОУ Д/С № 28 "Радуга") о взыскании ущерба в размере 58 203 руб. 11 коп.  

От истца в порядке ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика причиненный Фонду ущерб в размере 58 202 руб. 90 коп. 

Указанное ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено, как соответствующее требованиям ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец явку в судебное заседание не обеспечил о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещен; позиция по существу заявленных  требований изложена в исковом заявлении, дополнении и приложенных доказательствах; указывает на то, что заявленная к взысканию сумма в виде излишне выплаченной пенсии ФИО1 образовалась по вине работодателя – МБДОУ Д/С № 28 "Радуга"; излишне выплаченная по вине работодателя сумма пенсии в отношении указанного лица подлежит возврату в бюджет; спорная сумма возникла в связи с не представлением в установленный срок сведений по форме СЗВ-М, повлекших незаконную выплату пенсии в завышенном размере.  

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил о времени и месте проведения заседания надлежащим образом извещен; представлен отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать; указывает, что в отчёте СЗВ-М за декабрь 2019 сведения о ФИО1 отсутствуют из-за технической ошибки; все последующие отчеты СЗВ-М с января 2020 сданы с присутствием сведений о работнике -ФИО1

В судебном заседании 14.03.2023 объявлен перерыв до 21.03.2023 до 17 час. 40 мин.; после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Страхователем - МБДОУ Д/С № 28 "Радуга" - сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2019 в отношении застрахованного лица - ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) представлены в Фонд - 10.12.2021.

Истец указывает, что в связи с тем, что сведения за декабрь 2019 страхователем в установленный срок представлены не были - пенсионер ФИО1 - считается прекратившим работу, и, соответственно, выплата пенсии указанному лицу должна производиться с учётом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно позиции истца непредставление в срок указанных сведений ответчиком повлекло за собой переплату пенсии ФИО1 за период с 01.03.2020 по 31.01.2022 в размере 58 202 руб. 90 коп. (с учётом удовлетворенного ходатайства об уменьшении размера исковых требований), в связи с неосновательно выплаченной индексацией и перерасходом средств Пенсионного фонда, применительно к следующему расчету: март 2020 – 8 330, 72 руб., апрель 2020 – 2 232,78 руб., май 2020 - 2 232,78 руб., июнь 2020 - 2 232,78 руб., июль 2020 - 2 232,78 руб., август 2020 – 2 263, 83 руб., сентябрь 2020 - 2 263, 83 руб., октябрь - 2 263, 83 руб., ноябрь 2020 - 2 263, 83 руб., декабрь 2020 2 263, 83 руб., январь 2021 - 2 263, 83 руб., февраль 2021 - 2 263, 83 руб., март 2021 - 2 263, 83 руб., апрель 2021 - 2 263, 83 руб., май 2021 - 2 263, 83 руб., июнь 2021 - 2 263, 83 руб.,  июль 2021 - 2 263, 83 руб., август 2021 - 2 295,85 руб., сентябрь 2021 - 2 295,85 руб., октябрь 2021 - 2 295,85 руб., ноябрь 2021 - 2 295,85 руб., декабрь 2021 - 2 295,85 руб., январь 2022 - 2 295,85 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Фонд претензией от 07.09.2022 № 03.2-68487 уведомил страхователя о возникших переплатах пенсии, предлагал возместить ущерб в добровольном порядке.

В связи с отсутствием добровольного возврата переплаты пенсии, Фонд обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с учреждения названной суммы неосновательно выплаченных денежных средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 58 202 руб. 90 коп.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства вследствие причинения вреда».

При этом лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Суд исходит из того, что необходимым условием привлечения к ответственности является вина.

Аналогичные требования предусмотрены статьей 28 Закона № 400-ФЗ.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 вышеназванного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 вышеназванной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом, представленные данные ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых контролирующий орган ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 названной статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом, в силу части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период.

Материалами дела подтверждается, что государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю - пенсионеру ФИО1 была установлена сумма страховой пенсии без учёта индексации на основании части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением им трудовой деятельности; доказательств иного, обратного в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Страхователем – МБДОУ Д/С № 28 "Радуга" сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2019 в отношении застрахованного лица ФИО1 представлены в Фонд – 10.12.2021; выводов об ином представленные в дело доказательства сделать не позволяют.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В предмет доказывания по делу о возмещении убытков входит совокупность следующих элементов, подлежащих установлению в суде: факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между указанным поведением и наступлением вреда, размера убытков. 

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. 

Следовательно, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела истец должен доказать, что несвоевременное представление сведений в Пенсионный фонд о застрахованном лице за декабрь 2019 находится в прямой причинно-следственной связи с возникшими у Пенсионного фонда убытками в виде выплаты проиндексированной пенсии работающего у страхователя пенсионера за период с 01.03.2020 по 31.01.2022 (период с учётом буквального существа и содержания заявленного истцом ходатайства об уменьшении размера исковых требований). 

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в действующей на тот момент редакции) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2015 года             № 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Абзацем 2 пункта 33 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утверждённой Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н) установлено, что датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Страхователь - МБДОУ Д/С № 28 "Радуга" - сведения о застрахованном лице ФИО1 (отчет по форме СЗВ-М - дополняющая) за декабрь 2019 направил по ТКС в Пенсионный фонд – 10.12.2021, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 36 Инструкции № 211н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проверяет индивидуальные сведения, сведения о трудовой деятельности и вносит их на индивидуальные лицевые счета застрахованных (зарегистрированных) лиц: ежемесячно - в течение месяца со дня получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, представленных страхователем в соответствии с пунктами 2.2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. 

В связи с тем, что сведения декабрь 2019 в отношении ФИО1 в установленный законом срок страхователем представлены не были, указанный пенсионер считается прекратившим работу, и, соответственно, выплата пенсии должна производиться ему с учётом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, не получив от ответчика (страхователя) сведения об осуществлении ФИО1 в декабре 2019 трудовой деятельности, Фондом правомерно было принято распоряжение от 01.02.2020 № 190000176838/М о перерасчете размера пенсии, как неработающему пенсионеру. 

Вместе с тем, суд исходит из того, что сведения по форме СЗВ-М (исходные), в которых ФИО1 была указана как работающий пенсионер, за январь 2020 представлены страхователем 14.02.2020; за февраль 2020 – 06.03.2020; за март 2020 – 13.04.2020; за апрель 2020 – 15.05.2020; за май 2020 – 09.06.2020; за июнь 2020 – 08.07.2020, за июль 2020 – 12.08.2020; за август 2020 – 16.09.2020; за сентябрь 2020 – 08.10.2020; за октябрь 2020 – 06.11.2020; за ноябрь 2020 – 10.12.2020; за декабрь 2020 – 14.01.2021; за январь 2021 – 06.02.2021; за февраль 2021 – 11.03.2021; за март 2021 – 08.04.2021; за апрель 2021 – 15.05.2021; за май 2021 – 04.06.2021; за июнь 2021 – 13.07.2021; за июль 2021 – 12.08.2021; за август 2021 – 14.09.2021; за сентябрь 2021 – 08.10.2021; за октябрь 2021 – 09.11.2021; за ноябрь 2021 – 01.12.2021; за декабрь 2021 – 14.01.2022; за январь 2022 – 07.02.2022.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела формами СЗВ-М, протоколами проверки отчётности, а также извещениями о доставке. 

Доказательств иного, обратного, не представлено и в материалах дела не имеется. 

Из материалов дела усматривается, что пенсия в повышенном размере за период с 01.03.2020 по 31.01.2022 выплачивалась ежемесячно; факт переплаты отражён в решении об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 10.02.2022                   № 145651/22.

Согласно п. 1 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

С учётом указанных положений законодательства суд приходит к выводу о том, что основания выплаты пенсионеру ФИО1 пенсии с учётом индексации, как неработающему пенсионеру, за период март 2020 – январь 2021 у Фонда отсутствовали, поскольку к этому моменту Фонд располагал отчётами по форме СЗВ-М (исходная) в отношении указанного пенсионера (отчёт за январь 2020 представлен страхователем 14.02.2020).

Тем самым, при надлежащем администрировании полученных сведений и оперативном использовании полученной информации, Фонд имел возможность предотвратить излишнюю выплату пенсии работающему пенсионеру, своевременно скорректировать выплаты за период с марта 2020 по январь 2021.

Доказательств невозможности предотвращения факта излишней выплаты пенсии работающему пенсионеру в силу объективных причин, находящихся вне контроля и волеизъявления истца, Фонд в нарушение требований ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При наличии информации о том, что ФИО1 является работающим пенсионером на дату – 14.02.2020 (дата представления сведений по форме СЗВ-М за январь 2020), Фонд мог принять решение о прекращении выплаты пенсии с учетом индексации, что не противоречит положениям частей 6 и 10 статьи 26.1, статье 28 Закона № 400-ФЗ.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между деяниями учреждения по несвоевременному представлению сведений о застрахованном лице и наступлением вреда, выразившегося в виде излишней выплаты сумм страховой пенсии за период с марта 2020 по январь 2021, Фондом не подтверждена документально, а, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных Фондом требований о взыскании ущерба вследствие выплаты пенсионеру ФИО1 пенсии по старости в излишнем размере за период с марта 2020 по январь 2021, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с МБДОУ Д/С № 28 "Радуга" ущерба в виде переплаты пенсии ФИО1 за период с 01.03.2020 по 31.01.2022  в размере 58 202, 90 руб. удовлетворению не подлежат. 

Аналогичный правовой подход сформирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2022 № 307-ЭС22-19840 по делу № А42-7124/2021, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2022 по делу № А40-40967/2022, постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу № А40-177578/2019, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2019 по делу № А63-15261/2018, постановлении Арбитражного Суда Уральского округа от 12.12.2019 по делу № А07- 37026/2018.

Согласно Закону № 27-ФЗ контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда (пункт 1 статьи 8).  

Страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах (статья 15). 

Органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных данным законом (статья 16). 

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). 

В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 88 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 № 885н). 

При указанных обстоятельствах судом не принимаются доводы истца, как не свидетельствующие сами по себе о наличии оснований для удовлетворения исковых требований применительно к положениям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и фактическим обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении исковых требований.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 27, 28, 41, 49, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований – удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края. 

 

Судья                                                                                                                  Л.О. Федькин