АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

664025, 

<

...>, тел. 

<

***>; факс 

<

***> дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. 

<

***>; факс: 

<

***> 

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-12201/2023   

20.09.2023 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  664011, 

<

...>, каб. 405)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙГРАД" (адрес: 666036, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ШЕЛЕХОВ ГОРОД, МКР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ДОМ 3/1, КВАРТИРА 4, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 187 692 руб. 75 коп., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  "СТРОЙГРАД" о взыскании 181 920 руб. 28 коп. – основного долга по оплате тепловой  энергии; 5 772 руб. 47 коп. – неустойки за период просрочки с 15.06.2023 по 11.09.2023;  неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 12.09.2023 по день оплаты  основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент  фактической оплаты.  

Уточнения исковых требований судом приняты. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации резолютивная часть решения по настоящему делу принята 14.09.2023 года.  

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть  решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.09.2023.  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Поскольку указанное заявление подано в срок, предусмотренный 

частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  составляет мотивированное решение.  

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации без вызова сторон, о чем стороны извещены определением  о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  от 14.07.2023.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не  оспорил.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ПСК «СтройГрад»  являлось застройщиком многоквартирного жилого дома № 5 по адресу: 

<

...> кв- л.  

Между сторонами фактически сложились отношения по поставке коммунального  ресурса в отношении помещений в доме № 5 по адресу: 

<

...> не  переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с  момента выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.  

По адресам: 

<

...> за период с  01.11.2022 г. по 31.03.2023 сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию  на общую сумму 181 920 руб. 28 коп.  

В этой связи ответчику для оплаты выставлены платежные документы в марте 2023  года, однако поставленный истцом коммунальный ресурс ответчиком не оплачен.  

В претензии № 53 от 13.04.2023 года истец просил оплатить сложившуюся  задолженность по коммунальным услугам в течение трех дней с даты получения  претензии.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке,  предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пришел к следующим выводам.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для  возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки,  предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные  законом, но не противоречащие ему.  

Судом установлено, что истец в спорный период являлся единой теплоснабжающей  организацией в системе теплоснабжения и осуществлял поставку тепловой энергии, в том  числе в помещения в доме № 5 по адресу: 

<

...>.  

Ответчик в свою очередь являлся застройщиком спорных домов, что не  оспаривается ответчиком.  

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153 Жилищного кодекса  Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство  многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным  лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему  разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (подпункт 7 пункта 2 статьи  153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 10 части 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжение потребителей осуществляется в  соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются  Правительством Российской Федерации и должны содержать, в том числе, и порядок  

расчетов по договору теплоснабжения и договорам оказания услуг по передаче тепловой  энергии.  

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №  808 (далее – Правила № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам,  определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О  теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором  теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата  за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей  организацией принимается 1 календарный месяц (пункт 34 Правил № 808).  

Таким образом, отсутствие заключённого между сторонами в письменной форме  договора о предоставлении коммунальных услуг не освобождает потребителя от  обязанности оплачивать фактически оказанные услуги.  

Истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 181 920 руб. 28 коп., на  основании чего выставил платежные документы.  

Факт поставки и объемы полученной и принятой ответчиком тепловой энергии  подтверждается материалами дела.  

Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости тепловой  энергии ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судом расчет истца проверен, признан верным. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в  соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу  заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых  вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, наличием и размером задолженности, суд приходит к выводу, что  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком  признаются.  

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности в размере 181 920 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств истец начислил неустойку в сумме  5 772 руб. 47 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Возражений по  расчету ответчиком не заявлено, ходатайство о снижении неустойки, равно как и доводов  о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суду не заявлено.  

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей  инициативе не вправе уменьшить размер заявленной неустойки.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит  удовлетворению в заявленной сумме 5 772 руб. 47 коп.  

Истец также просит взыскать неустойку на сумму долга за каждый день просрочки  по день фактической оплаты основного долга.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  

взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим  удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленные на  сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за период с  12.09.2023 года по день фактической оплаты основного долга.  

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены  истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в  сумме 2 000 руб. – в пользу истца, 4 631 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

принять уточнения исковых требований. Исковые требования удовлетворить полностью. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙГРАД" (адрес: 666036,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, МКР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ДОМ 3/1,  

КВАРТИРА 4, ОГРН: 1083848000499, ИНН: 3821016221) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ» (ОГРН 1133850020545, ИНН 3808229774, адрес: 664011, Иркутская  область, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3, каб. 405) 181 920 руб. 28 коп. – основной долг  по оплате тепловой энергии; 5 772 руб. 47 коп. – неустойка за период просрочки с  15.06.2023 по 11.09.2023; неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с  12.09.2023 по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка  России, действующей на момент фактической оплаты; 2 000 рублей – судебные расходы,  связанные с оплатой государственной пошлины.  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙГРАД" (адрес: 666036,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, МКР. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ДОМ 3/1,  КВАРТИРА 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 4 631 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья: Б.В. Красько