АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21132/22

16 апреля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю., 

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению индивидуального  

предпринимателя ФИО1 (ГРНИП 304616110600069, ИНН  

616100460380) 

к Комитету по имущественным и земельным отношениям администрации  

Аксайского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным распоряжения от 22.04.2022 № 649, отказа от 23.05.2022  

 № 63.10/3684, об обязании предоставить земельный участок (с учетом уточнения) при участии Прокуратуры Ростовской области по встречному иску о сносе объекта недвижимости 

 Руководствуясь главой 24, статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.  

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение двенадцати месяцев с момента вступления решения в законную силу снести объект недвижимости с кадастровым номером 61:02:0600010:12968.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.